《Olden Era》摒弃创新，坚持经典。我们将带你了解这款游戏在4月30日抢先体验版发布时的表现如何。
在游戏界，恐怕没有哪个奇幻宇宙像《魔法门》那样，与其成功程度相比却如此鲜为人知。尽管该系列已成功推出策略和角色扮演游戏长达40年之久，但大多数粉丝甚至无法大致描述其内容。
特别是在策略分支《英雄无敌》中，大多数粉丝对此更是漠不关心。该系列的核心在于清除世界地图上所有闪闪发光的敌人，并率领势不可挡的军队痛击大小生物。
《Olden Era》正是在这方面再次大放异彩，该作尤其借鉴了《英雄无敌3》的设定。在4月30日抢先体验版上线前，我们已对这款新作进行了深入试玩，并在评测中为您梳理了其优缺点。您可以在 Steam 和 PC Game Pass 上获取《Olden Era》。
回归远古之源
《Olden Era》是该系列首部作品的前传。故事将回到恩罗思（Enroth）——也就是《英雄无敌》前三部以及《魔法门》系列多款角色扮演游戏所设定的星球。
特别值得注意的是，作为授权方和联合发行商（与Hooded Horse共同），育碧（Ubisoft）此举可谓是“倒退一步”。因为当《英雄无敌》品牌随着《英雄无敌5》转手给法国人时，该宇宙曾被重启。然而，《远古时代》现在却回归到了旧有的正统设定中。
普通玩家可能根本不会注意到这一点，因为图中展示的贾达梅大陆上，依然居住着人类、精灵、神话生物、死灵法师和其他邪恶之徒，他们彼此厮杀。
并非所有阵营都点燃
- 这座神殿守护着贾达姆的人类，其组织形式为崇拜太阳的教会。在这里，你会看到典型的骑士、女祭司、弩手，当然还有天使！
- 在亡灵之城中，亡灵召唤师们聚集于此。在这里，你们将统领成群的骷髅、尸巫和吸血鬼。
- 这片林地为亲近自然的生物提供了庇护，其中包括精灵般的牧神、德鲁伊和凤凰。
- 在地牢之下，是阿尔瓦尔帝国，这是一个由众多生物组成的联盟，包括米诺陶洛斯、暗精灵、美杜莎和龙。
- 分裂派是阿尔瓦尔的一个分裂派系，你可以将其想象成一种水下克苏鲁派系。
- 虫群取代了典型的恶魔阵营。在这里，你将统领地狱般的昆虫大军。
我们的结论喜忧参半。尽管各阵营提供了丰富的多样性，玩法也各不相同，但其中一些阵营显得有些平淡无奇。火焰昆虫并不能成为恶魔的特别令人兴奋的替代品。此外，“林地”和“分裂”阵营也缺少一些真正酷炫或令人印象深刻的单位。
Table of Contents
核心玩法依然如故
除此之外，《Olden Era》的玩法完全符合人们对《英雄无敌》系列的期待。通常情况下，你将从一座城市和一位英雄开始，并拥有若干基础生物。对于神殿阵营而言，这些生物通常包括几名剑士、弩手，以及可能还有几只狮鹫。
你将这支军队在世界地图上移动，直到其移动点数耗尽。在此过程中，你将收集金币和资源，用于建造建筑以及招募新单位。此外，还有装备和英雄增益效果等待着你。
不过，其中许多资源都由中立怪物群守卫着，你需要像对付敌军一样，在六边形格子的战术战斗中消灭它们。在战斗中，你将运用自己的生物以及一系列法术——这些法术的威力会随着首领的魔法值提升而增强。
名副其实的英雄
除了阵营特有的差异外，英雄的升级还提供了额外的培养选择。例如，你可以将战士专精化，使其获得极高的攻击和防御被动加成。如果你将一名冠军培养成法师，只需施放法术就能歼灭整支军队——只要你的法力值不耗尽。
每位英雄都拥有（几乎）独一无二的初始属性。这位女英雄非常适合专精于士气和幸运属性。
对于副手英雄，则适合选择诸如每日金钱收益或提高每周新兵招募数量等特殊能力。我们特别喜欢那些能影响幸运和士气属性的build。这些属性能让你的部队在攻击时有更高的概率触发暴击，或在同一回合内发动二次攻击。
结合装备，你可以以此培养出风格迥异的军队统帅，他们各自拥有独特的战斗风格。不过这也容易导致游戏平衡迅速失调。
战斗是一场资源消耗战
与前作一样，本作的战斗系统侧重于效率而非战术精妙。因此，在《Olden Era》中，与其利用复杂的协同效应、控制区或地形优势，更重要的是避免受到伤害。
因为与其他采用战术战斗的游戏（如《Age of Wonders 4》或《Spellforce: Conquest of Eo》）不同，在《Olden Era》中，部队被击中时不仅会损失生命值，还会损失部队堆栈中的一部分生物。因此，例如在战斗中，如果两支各由30名米诺陶洛斯组成的部队相遇，那么——暂且不考虑任何法术或被动加成 ——先出手的一方将获胜。因为先被击中的那方会直接损失十名牛头人，在随后的反击中攻击力便会降低。
因此，敌方攻击造成的部队损失越大，不仅当下的战斗回合会越艰难，后续的所有战斗也会越发艰难。反之，若能通过辅助法术、巧妙的站位和集中火力高效消灭敌人，你们将更快变强——直到达到某种程度，至少中立敌人会根据自身实力直接逃跑，而不敢与你们交战。
“滚雪球”效应正是其魅力所在
正如《英雄无敌》系列早期的设计，这种机制在《远古时代》中再次催生了强烈的“滚雪球”效应。在经典模式下，只要击败对手的主力军团，实际上你就已经赢了。
不过，这一机制早已融入了该系列的基因，也是它如此迷倒粉丝的原因之一。一方面，这使得战斗系统相对简单，你无需费尽心思去琢磨如何赢得战斗。因此，一旦你理解了自己的阵营并制定好主要战略，所需的脑力消耗便会大大降低。
另一方面，这一原则也激发了“碾压”式的力量幻想，这种体验在其他游戏类型中同样存在。例如在角色扮演游戏中，许多玩家乐在其中：经过漫长的刷级后，当角色变得如此强大，以至于敌人被轻松击溃时，那种快感无与伦比。这种感觉同样适用于策略游戏，《英雄无敌》对此驾轻就熟地加以呈现。
尽管这款融合了角色扮演、建设与战术战斗的混合类型游戏乍看之下相当复杂，且包含众多子系统，但实际操作起来却十分流畅。由于在世界地图上的移动、升级和装备选择过程中，玩家需要不断做出有趣的小决策，因此《Olden Era》的玩法绝非千篇一律。因此，其游戏机制延续了以往那种令人愉悦的融合风格，在测试过程中立刻再次让我们着迷。
当被问及尽管当时正忙于为 GlobalESportNews 制作《暗黑破坏神》特刊，是否已经开始试玩时，马丁·德佩回答道：“不，不。真的没有！就算玩了，我随时都能停下来！”
若能加入一些新元素倒也不错
然而，这种做法伴随着众所周知的弱点，即便是《Olden Era》也无法解决。尤其是游戏紧张感因此大打折扣。一成不变的套路不断重复。一旦你拥有了一支足以对抗最大AI军团的强力主力军，剩下的就只是机械地完成任务了。
游戏中既没有逆转机制，也没有对抗压倒性优势的应对策略。即便是在设防城市中，主场优势也未能发挥显著作用。这一点在尚未达到理想平衡的难度设置中尤为明显。在 AI 的四个难度等级中的第二个（“普通”），我们从未面临过真正的危险。我们有时间进行部署，然后在一张拥有七个敌人的地图上逐步消灭所有敌人。虽然这令人满意，但若能增加一些攻防拉锯战会更好，特别是考虑到未来的重玩价值。
但一旦我们将难度调高一级，刚过完初始阶段，门外便立刻出现了一支不可战胜的军队。因为对手不仅指挥着数量明显更多且等级更高的部队，而且敌方英雄的攻击和防御数值也高得离谱，以至于我们的生物几乎无法造成伤害，却像苍蝇一样接连倒下。即便是战术上的杰作，也无济于事。
游戏为普通单人模式提供了四种玩法。除了战役模式外，场景模式尤其值得关注。
当然，如果玩家对自身阵营足够熟悉，并在世界地图上采取更高效的行动，从一开始就能组建一支更强大的军队，或许能抵挡住进攻。但那些毫无反应机会、一局游戏瞬间结束的时刻，确实令人丧失斗志。面对压倒性优势时这种无计可施的处境，曾是、也依然是《英雄无敌》最大的弱点。
依法而治
《远古时代》中为数不多的真正创新之一，正是推动了这种战局升级机制。现在，你们主要通过城市积累法律点数，进而颁布法律。这本质上是一个额外的加成树，通过它可以解锁各阵营特有的优势。
这本身是个不错的附加功能，因为获取法律点数通常是以牺牲部分黄金收入为代价的。因此，特别是在游戏初期，你们将被迫权衡取舍。但在实际执行中，这些法律却提供了太多单一维度的数值提升。
https://www.global-esports.news/wp-content/uploads/2026/05/You-can-zoom-in-close-at-any-time-scaled.jpg
因此，这些法律与其说是进一步定义了玩家的个人游戏风格，不如说是带来了整体实力的提升——这在长期游戏中会助长“滚雪球效应”。毕竟，更多的城市意味着更多的法律点数。
因此，我们非常期待未来即将推出的后续章节，以及前作中广为人知的地下世界关卡。同样值得称赞的还有那些带有一定剧情元素的场景，这些内容与战役模式独立，供玩家自由体验。
总体而言，作为一款抢先体验游戏，其内容表现堪称出色。除了经典游戏模式、战役和场景外，您还能获得许多风格迥异的预设地图，以及随机生成功能和地图编辑器。游戏还包含热座模式、带排行榜的多人对战、观战功能，以及仅限单场对决的竞技场。
在画面表现方面，本作同样表现出色。它既唤起怀旧情怀，又呈现出现代感。不过，开发商Unfrozen还需在界面和操作上稍作打磨。某些操作需要不必要的多次点击，且工具提示缺乏统一的呈现方式，这使得获取特定信息时有时会令人感到沮丧。
作为补偿，游戏提供了教程和挑战，生动地展示了游戏玩法中的重要技巧，并激发玩家的思考。目前唯一缺失的是对各阵营的详细介绍。正如平衡性方面一样，开发者应该在抢先体验阶段对此进行补充。但这正是抢先发布的意义所在。
尽管存在这些小瑕疵，如果不是因为大部分战役内容尚未完成，Olden Era 完全可以作为一款成品游戏面世。否则，Olden Era 甚至根本不需要进入抢先体验阶段。
暂定评分表
| 分类 | 优缺点 | 评分 |
|---|---|---|
| 呈现效果 | + 画面细节丰富 + 城市界面精美 + 支持深度缩放 – 界面操作部分不够理想 ? 会有词汇表吗？ | 3-4/5 |
| 游戏设计 | + 游戏流程流畅顺畅 + 各阵营特色鲜明 + 始终有事可做 + 尽情体验力量幻想 – 并非所有单位都引人入胜 | 4/5 |
| 平衡性 | + 资源分配均衡 + 法术设计合理 + 教程和挑战设计精妙 – 游戏过半后紧张感减弱 ? 难度设定是否仍在调整中？ | 3-4/5 |
| 剧情/氛围 | + 画面风格契合系列 + 背景音乐恰到好处 + 决策产生实际影响 – 战役剧情表现单薄 ? 剧情能否保持悬念？ | 3-4/5 |
| 游戏内容 | + 多种游戏模式 + 六个拥有独特兵种的阵营 + 丰富的专精选项 + 战役第一幕篇幅较长 ? 后续还有什么内容（例如地狱层）？ | 4-5/5 |
| 评分趋势 | “《Olden Era》巧妙地捕捉了《英雄无敌》的精髓，呈现了一部非常出色的前传。” | 85 至 88 |
编辑部总结
在测试《Olden Era》之前，我曾担心自己是否还能像从前那样，从《英雄无敌》一贯的游戏模式中获得如此多的乐趣。20年前，经过无数小时的游戏后，它确实有些让人玩腻了。
但事实并非如此！我立刻又玩得乐在其中，这也是因为《Olden Era》巧妙地突出了该系列的核心特色，并赋予了现代化的包装。尤其是战役中丰富多样的任务，立刻就让我信服了。
唯独单人模式中的经典玩法，因其单调的动态机制和滚雪球效应，已无法再吸引我。这方面确实需要一些新思路，才能打破千篇一律的流程。
