PlayStation Store как конкурент Steam? Звучит абсурдно — и, на мой взгляд, так и есть.
В начале июля прозвучала сенсационная новость:в 2028 году Sony откажется от физических дисков; с тех пор игры для PlayStation будут доступны только в цифровом формате.
Это вызвало бурную реакцию.Была запущена петиция, в целом этот факт всколыхнул сообщество любителей видеоигр — в том числе и меня.
БлагодаряDigitaltrendsя обратил внимание на пост Джейкоба Навока, бывшего руководителя отдела развития бизнеса в Square Enix. В нём этот эксперт отрасли утверждает, что благодаря отсутствию затрат на производство и дистрибуцию цифровые игры могут стать дешевле.
Конкуренция между издателями — вот что оказывает давление на цены, а не конкуренция между цифровыми магазинами. Это связано с тем, что цены в цифровых магазинах устанавливают именно издатели.
Конкуренция между такими магазинами, как EGS и Steam, повышает долю дохода разработчиков, но не обязательно снижает цену на… https://t.co/6ZZw8EUJ5v pic.twitter.com/0QLQmclwsG
— Джейкоб Навок (@JNavok) 13 августа 2026 года
Более того: якобы это привело бы к усилению конкуренции между издателями, что, в свою очередь, могло бы снизить цены на игры. Он говорит о ситуации, «похожей на Steam», которая нас ждет.
Звучит здорово, не правда ли?PlayStation Store по сути превратится в Steam, и мы все получим игры по более низким ценам.
Я в это не верю и объясню вам, почему.
Экономия издателей — это не наша экономия
Моя первая мысль, наверняка, совпала с вашей: если мы чему-то и научились у компаний, так это тому, что они крайне редко передают сэкономленные средства потребителям. Мне сразу пришли на ум скидка на топливо (из новостей «Tagesschau») и снижение НДС для ресторанов (также из новостей «Tagesschau») — в обоих случаях сэкономленные средства были переданы потребителям лишь частично.
Конечно, бензин и еда — это не игры— и здесь ситуация выглядит ещё более неблагополучной.
Навок прав, когда говорит, что диск не нужно производить, упаковывать, отправлять и выставлять на полки магазинов. Всё это влечёт за собой дополнительные расходы — и тем не менее цифровые версии новых игр стоят не дешевле, чем физические. Возьмём, к примеру, игру «Marvel’s Wolverine», которая выйдет 15 сентября 2026 года.
- НаAmazonона стоит 80 евро, если вы её предзакажете.
- ВPlayStation StoreSony также просит 80 евро.
Если многие топовые игры стоят одинаково в обеих версиях, почему это должно измениться в 2028 году с прекращением выпуска дисков?
Конечно, издатели могли бы передать эту экономию потребителям– или вместо этого увеличить свою маржу. Они обязаны получать прибыль. Никто не пойдет на снижение цен из чистой доброты, тем более в день релиза долгожданной игры.
PlayStation — это не Steam
Каким бы привлекательным ни казалось заявление Новака, оно, к сожалению, не соответствует действительности.
Steam не существует в вакууме, в отличие от PlayStation Store. Если я хочу купить цифровую игру для ПК, я могу сделать это и через Epic Games Store. Или GOG. Или Microsoft Store. Или любой другой легальный магазин.
Короче говоря: если какая-то игра на одной платформе кажется мне слишком дорогой, я могу поискать её на других платформах, чтобы купить по более низкой цене.
На моей PlayStation у меня нет такой свободы; там нет сторонних поставщиков цифровых игр. Если я хочу купить цифровую версию игры «Marvel’s Wolverine», это возможно только через собственный магазин Sony. Да, конкуренция между издателями может, с нашей точки зрения, положительно повлиять на цену. Однако конкуренции между онлайн-магазинами на PlayStation нет.
Физические игры могут то, что недоступно для цифровых
Давайте ещё ненадолго остановимся на розничных продавцах. Допустим, игра «Marvel’s Wolverine» лежит на полке магазина, как свинец, — это будет стоить данному продавцу реальных денег. Физическое место стоит дорого, и если игра не продаётся, она приносит убытки.
В таком случае розничный продавец мог бы сделать скидку на игруи предложить её по более низкой цене. В Sony Store этого не происходит, потому что цифровые игры не занимают места. Они остаются на витрине, независимо от того, расходятся ли они как горячие пирожки или нет — цена не зависит от этого.
И, конечно же, есть преимущества дисков, которые вы все знаете:
- Я могу их перепродать.
- Я могу купить их б/у.
- Я могу одолжить их друзьям.
- Я могу обменять их.
- Я могу найти выгодную покупку в специализированном магазине электроники.
Станут ли игры дешевле — или даже дороже?
Я привёл вам три аргумента, почему я не верю, что в 2028 году игры станут дешевле. В конечном счёте всё зависит от Sony — и здесь, к сожалению, у меня плохие новости.
Нидерландская организация по защите прав потребителейStichting Massaschade & Consumentсчитает, что исключительный контроль Sony над своим PlayStation Store привёл к тому, что потребители платили за цифровые игры и DLC до 47 процентов больше, чем за их физические аналоги.
Подобные обвинения выдвигаются против Sony, в частности, в Великобритании (по ссылкеАпелляционным трибуналом по вопросам конкуренции), Португалия (черезCompetition Policy International) и США (через PSN Digital Games Settlement) пришлось пойти на уступки.
Важное примечание:В настоящее время решения по вышеупомянутым делам ещё не вынесены; таким образом, последнее слово ещё не сказано.
К тому же, согласноDigitaltrendsвероятно, тестирует динамическое ценообразование в своём PlayStation Store. Это означает, что двум разным игрокам за одну и ту же игру могут быть предложены разные цены — один заплатит больше, чем другой.
Все эти примеры означают, прежде всего, одно:если Sony будет предлагать игры исключительно через свой магазин, она получит гораздо больший контроль над ценами. Таким образом, отказ от дисков означает не только возможность появления более дешевых игр, но и то, что ценообразование может стать значительно менее прозрачным.
Вывод
Я мог бы раскрыть эту тему гораздо шире, но пока ограничусь приведёнными аргументами, чтобы не отклоняться от темы. Я считаю, что отказ от физических игр не приведёт к их автоматическому удешёвлению.
- С одной стороны, конечно, исчезнут такие затраты, как производство, логистика и хранение.
- С другой стороны, Sony не станет из-за этого раздавать свои игры людям, как милосердный самаритянин.
Я считаю, что переход на исключительно цифровой формат сделает ценообразование для нас, потребителей, ещё более непрозрачным, чем оно уже есть. Полагаю, что Sony — если вообще что-то и сделает — увеличит свою наценку на цифровые игры, вместо того чтобы предоставить нам скидку. Ведь с цифровыми играми этого и так уже не происходит.
На консолях PlayStation у PSN нет реальной конкуренции, поэтому я не верю, что напредполагаемой PlayStation 6мы будем прыгать по зелёным лугам и вдыхать аромат цветов (чтобы потом выбрать самое выгодное предложение).
Хотя у Sony всё-таки есть один конкурент: Microsoft. Они, похоже, тоже отказываются от физических дисков,но у них в разработке находится Project Helix. С его помощью совместимые диски можно будет преобразовывать в цифровые права на использование. «Если вы продаете или одалживаете кому-то физический диск, это цифровое право автоматически переходит к новому владельцу», — писали мы в вышеупомянутой статье.
Это не остановит катящийся камень, но, по крайней мере, у Microsoft, в отличие от Sony, в запасе есть «пряник». Как будет выглядеть рынок игр в 2030 году, я, конечно, предсказать не могу, но в одном я относительно уверен: наше хобби дешевле не станет.
Как вы относитесь к этой теме? Считаете ли вы, что продажа игр исключительно в цифровом формате — это правильный путь? Или вы предпочитаете оставаться при физических копиях? Пишите свои мнения в комментариях.
