詹姆斯·奥伦（James Ohlen）是《博德之门》系列的奠基人之一，威世智（Wizards of the Coast）曾打算将《博德之门4》的开发重任交给他和他的团队。但他断然拒绝了。
D&D出版商海岸巫师公司（Wizards of the Coast）希望借《博德之门3》的轰动性成功再创佳绩，这已不是什么秘密。然而，有一个问题：开发商Larian工作室已决定不制作续作。相反，斯文·温克（Swen Vincke）领导的该工作室目前正在全力开发《神界》（Divinity）。
如今，“海岸巫师”面临着寻找替代开发团队这一棘手的挑战，而这恐怕极其困难。因为《博德之门3》质量如此之差，很大程度上与Larian工作室有关。
目前尚不清楚谁将负责开发《博德之门4》。据《PC Gamer》报道，威世智已向多家工作室发出初步询价，当然也首先考察了近在咫尺的合作伙伴——Archetype Entertainment，该工作室目前正在开发《Exodus》，且隶属于威世智旗下。
该工作室的创始人正是詹姆斯·奥伦（James Ohlen），他曾是Bioware旗下初代《博德之门》系列的主要开发者之一。
该系列的奠基人之一宣布退出
这听起来简直是再合理不过的主意了！既然威世智（Wizards of the Coast）正在寻找新的工作室，为什么不直接选择一家由《博德之门》创始人之一参与的工作室呢？据奥伦（Ohlen）透露，就在他们得知拉里安（Larian）将退出《博德之门4》项目的那天，出版商负责人克里斯·考克斯（Chris Cox）就直接给他打来了电话。
但奥伦似乎从一开始就相当确定，自己无论如何都无法胜任，也不愿接手。据奥伦称，他告诉考克斯，自己开发《博德之门4》“注定会失败”。这主要有两个原因：
1. 引擎
《博德之门3》之所以能以这种形式问世，部分原因在于Larian早在《博德之门3》之前，就通过《神界：原罪1》和《神界：原罪2》建立起了一套能够支撑该项目的技术基础。这一过程耗时数年。奥伦必须从零开始，带领团队构建一套能够与Larian相媲美的技术框架。奥伦将这段试图复制Larian技术的岁月称为“恐怖的十年”。
但即便在极不可能的情况下，他们获得了Larian的授权及引擎，这一门槛依然过高。
2. 团队
比技术更难复制的，莫过于Larian团队本身。斯文·温克（Swen Vincke）及其同事们年复一年地精进技艺，对自家引擎了如指掌，并拥有其他地方无法企及的知识宝库。
正因如此，奥伦也认为，除了Larian之外，没有人能制作出足以媲美其版本的《博德之门4》。唯一的机会是开发一款与《博德之门3》截然不同的续作——一款能够发挥自身优势并震撼整个行业的作品。
“我根本不想与之竞争。开发《出埃及记》已经够难的了，还要去对抗《博德之门3》？那简直是疯了。”
《博德之门4》终将问世
即使Archetype在《Exodus》之后最终被说服开发《博德之门4》，奥伦恐怕也不会参与其中了。这位Bioware的“自家培养”人才在游戏行业打拼近30年后，已于2025年12月退出该行业，如今正追求其他目标。
Wizards of the Coast 可能已经找到了 Larian 的替代者，因为这家出版商似乎下定决心要开发《博德之门4》。但我们尚不清楚究竟由谁来承担这项任务。虽然有几家知名的角色扮演游戏工作室，例如 Owlcat 或 Obsidian，但目前尚无相关消息。
