9.1 C
Berlin
木曜日, 4月 25, 2024

RE村:なぜ多くの人が性能の問題を見逃したのか

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

バイオハザード7 レジデント イービル ビレッジ」のDRM対策は、時に大きなパフォーマンス問題を引き起こし、現在話題になっています。しかし、なぜそれが今になって問題になっているのでしょうか?

Update, 20 July: カプコンは発表されたパッチをリリースしました。最初のテストから判断すると、記事に書かれているパフォーマンスの問題が本当に解決されていて、敵を倒しても、前述のボス戦でもフレームレートの低下はありませんでした。

Original news, 19 July: コピー防止ソリューションは、ゲームのパフォーマンスを著しく低下させる原因として繰り返し疑われています。最近の例では、カプコンのDRM対策が問題視されている「バイオハザード:ヴィレッジ」があります。

一方で、この結果は、PCのパフォーマンス問題が割れずに部分的に消えてしまうことを示しています。一方で、私たちを含む多くのプレーヤーがその困難さに気づかなかったことについては、十分に納得できる説明があります。

The initial situation: What is the problem?

争点は「バイオハザード:ヴィレッジ」のクラック版です。このバージョンでは、ゲーム内のパフォーマンスが一部大幅に改善されるとか、カプコンのDRM対策がパフォーマンス問題の原因であるというメーカーの主張が添えられています。

Eurogamer社とDigital Foundry社が、それぞれクラックの有無で性能を検証したことで、この話はさらに盛り上がりました。その結果、クラックがなくても発生していた下記のような性能上の問題が、クラックがあることで解消されました。

– 通常の敵との戦いでは、特に武器を撃って仕留めるときに、常にフレームレートが短時間で低下します。
– ボス戦では、虫の大群を集めている相手を相手にすると、FPSが大きく低下することがあります(以下の画像も参照)。

In bestimmten Kämpfen mit Endgegnern leidet die Performance auf dem PC besonders stark.

Digital Foundry社の新しいテストでは、Core i9 10900KとGeforce RTX 3080を組み合わせて4K解像度で使用していますが、すでに他のハードウェアでもその難しさに気づいていたようです。

ポストテスト:問題点を確認できるか

Digital Foundry社から示されたシーンを、同じハードウェアと設定で、さらに解像度とディテールレベルを下げた全く別のシステムで自分たちで見て、その難しさを確認しました

通常の戦闘時のフレーム

以下のグラフは、両システムでの通常の戦闘におけるフレームタイムを示しています。線上の各点は、1つのフレームの計算時間をミリ秒単位で表しています。例えば、この計算に常に16.6ミリ秒かかるとすると、これは1秒間に60フレームに相当します。

図が示すように、上方には常に個々の異常値があり、それはプレイ中の短い時間で顕著になります。解像度の低い2つ目のテストシステムでは、その影響が若干少なくなっていますが、ここでも問題が発生しています。

.

テストシステム1

テストシステム2

ちなみに、コントローラーでプレイしてもフレームタイムは変わりません。つまり、問題は入力デバイスであるマウスやキーボードとは関係ないのです。

長女とのバトル

城の地下金庫での娘の一人との最初の戦いで、状況はかなり悪化する。これは主に、ドロップアウトが長くなったり、短い間隔で発生したりするためです。

この場合も、2台目のテストシステムの影響は少ないが、決して免れてはいない。

テストシステム1

テストシステム2

A (suboptimal) solution: It doesn’t have to be crack

これらの問題の少なくとも1つに対する非常に興味深い解決策を偶然にも見つけました。ゲームを進めやすくするために、Wemodというチートを使用しました。Wemodは、神モードにしたり、敵の攻撃を防いだりすることができます。

通常のSteam版でこのチートを有効にすると、通常の銃撃戦でも短いジャマが入ります。一方、両方のテストシステムでの長女との決闘では、実質的に消滅しています:

長女との戦い(神モード)

テストシステム1

テストシステム2

1つの考えられる説明は、昆虫の大群を含む攻撃は、コピーガードのトリガーと連動しており、私たちが攻撃を受けられなくなったときにキャンセルされるというものです。そのようなトリガーが敵を殺すことにもつながっていれば、神モードにもかかわらず、敵を撃つことができるので、そのままになっています。それは、開発者にしかわからないことです。

また、すべてのプレイヤーがチートの発動を望んでいるわけではないので、この方法では問題をきれいに解決することはできません。

The big question: How can be overlooked?

フレームタイムで示されるパフォーマンスの問題は、特にボス戦ではかなり深刻です。しかし、Villageの技術チェックでも、ComputerbaseやPC Games Hardwareなどの同業他社でも気づかれませんでした。また、Steamのレビューでは、95%の肯定的な評価を得ており、非常に好調です。どうしてそうなるのか?

The boss fights: ボスとの戦いについては、典型的なプレイヤーの行動が最も妥当な説明だと考えています。我々自身の行動や様々なLet’s Play動画を見ると、例えばDigital Foundry社の動画のように、長女との戦いでは、長女に直接攻撃したり、長女を何度も近づけたりするのではなく、足を拾って逃げる傾向があるようです。彼女を倒すためにもそうしなければなりませんが、他の場所での実際の主戦場では、Digital Foundryも示しているように、問題はずっと少なくなっています。

The normal fights: 通常の銃撃戦での短い失速は、特にボス戦よりもはるかに多いため、より困難なケースです。このように気づかれることが少ないのは、いくつかの要因があると思われます。例えば、非常に短いフレームドロップを扱っていますが、誰もが同じように敏感に反応するわけではありませんし、一般的なパフォーマンスによっても影響が異なります。また、『バイオハザード7 レジデント イービル ヴィレッジ』のヒットフィードバックは一般的にかなりスポンジーなので、パフォーマンスの問題が多少隠されているかもしれません。

Our conclusion: What needs to change?

何が原因でこのような困難が生じるのか、なぜ多くのプレイヤーがそれに気づかないのか、という疑問はともかく、一つはっきりしているのは、このような困難は生じるべきではないということです。ましてや、コンソール版にはそれに匹敵するような難しさはありません。結局、Digital Foundryによると、パッチが作成されているとのことです:

Equivalent to us, but it’s equal clear that we would have been noticed these problems at the time of release itself.しかしながら、最良のシナリオは、リリース時にこれらの問題に気づいていたということです。記事にあるように、このようなことが起こらなかった理由について、私たちはもっともらしい説明があると考えていますが、それを言い訳にしてはいけません。

これからは、特に2つのことが変わらなければなりません。技術チェックでは、典型的なゲームシーンのフレームタイムをよく見なければなりません。また、カプコンは、PC版『バイオハザード ヴィレッジ』の問題を解決しなければなりません。

PC版「バイオハザード ヴィレッジ」の感想をお聞かせください。演奏中にパフォーマンスの問題に気づいたのか、それともそのような困難はなかったのか。気軽にコメントに投稿してください!

RELATED ARTICLES

Steam返却ルールに新たな変更

何年もの間、Steamはユーザーに比較的寛大な返品オプションを提供するプラットフォームだった。しかし今、Valveのサービスはプレイヤーの返品行動に影響を与える重要な変更を発表した。アドバンスドアクセス "と呼ばれる追加は、ギャップを埋め、より明確にすることを意図しています 今後、アドバンスドアクセスによる自動返金は行われません これまでは、購入から14日以内かつプレイ時間が2時間未満の場合、プレイヤーは返金を要求することができました。しかし、この規制は事前アクセスのあるゲームには適用されなかった。これが「アドバンスドアクセス」の導入により変更されます。今後、プレリリース・アクセス中のプレイ時間はすべて返金オプションの対象となる。つまり、正式リリース前に2時間以上プレイした人は、もはや自動的に返金を期待することはできず、Steamサポートからの好意に期待するしかない。ただし、返品期間が始まるのはゲームの正式リリース日なので、リリース前の期間はここでは考慮されません。なお、予約購入が開始されていない予約注文については、返金の可能性が残されています 新機能とユーザーへの影響 アドバンスドアクセスの導入に伴い、もう一つの新機能が追加されました:プレリリース期間中、プレイヤーはすでにSteamにレビューを書き込むことができます。これまではフルリリース時にのみ可能でした。これらの変更は、プレリリース・アクセスの透明性と明確性を高め、プレイヤーが十分な情報を得た上で決断できるようにすることを意図している。新たな返品ルールとアドバンスド・アクセスの導入が、Steamでの購買行動やユーザー体験にどのような影響を与えるかは、まだ未知数だ。

RX 8000:私たちが恐れていたことをリーカーが確認 – しかしゲーマーにとって悪いニュースばかりではない

AMDは次世代でNvidiaの大きなライバルになる可能性もあれば、全くライバルにならない可能性もある。混乱しそうだが、そんなことはない AMDはおそらく、次世代グラフィックスカードでハイエンドセグメントをターゲットにせず、その分野をNvidiaに任せるだろう。これは現在、ある有名なリーカーによって再び確認されている。 なぜそれが重要なのか:もしこの噂が真実であると判明すれば、グラフィックカードの性能王座争いは何年ぶりかで見られなくなるだろう。しかし、これはAMDが主にミッドレンジに注力し、そこを本気で攻めることを意味する可能性もある。それはゲーマーにとって良いニュースでもあり、悪いニュースでもある。 詳細:ハードウェアリーク者のKeplerがコミュニティからの間接的な質問に回答しました。単純な答えは、Do they: です。 AMDがRDNA 4でもGDDR6を使うなんて言わないでね- Dee likes boobs, sue me~🇵🇸 (@DeeStrongfist) 2024年4月23日 AMDの権利放棄の可能性により、具体的な結論が導き出される つまり、具体的にはRX-8000シリーズに内蔵されているグラフィックメモリ(GDDR6)についてです。一方、Nvidiaは理論上2倍高速な新しいGDDR7メモリ(従来の最大24.0Gbpsから最大48.0Gbps)を、少なくともトップモデルで採用すると推測されています。 より高速なVRAMは、安定した高フレームレートを保証するために重要です。メモリが一杯になったり、テクスチャの処理に追いつかなくなったりすると、フレームが落ちる可能性があります。 4K解像度では、テクスチャは多くのメモリを消費します。4K解像度では、テクスチャは多くのメモリを消費します。高フレームレートでは、時間単位あたりで処理するデータ量も多くなります。メモリはこれを処理できなければならず、そのため速度が重要な役割を果たします 逆に、新しいメモリ規格を使用しないことは、AMDが高速VRAMに依存するハイエンドグラフィックスカードを製造していないことを間接的に示しています。 なぜゲーマーにとって良いニュースなのか、悪いニュースなのか? 潜在的に悪いニュース どのような状況においても、1つのプロバイダーに独占的な地位を委ねることは良いことではありません。これは必ずしも価格の上昇を意味するわけではありませんが、RTX 5090のようなハイエンドグラフィックスカードが、すでに決して安くはないRTX 4090よりもさらに高価になる可能性は否定できません。 RTX4090のFounders Editionは、当初1,949ユーロでした。現在、Nvidia独自のレンジからのフラッグシップは、まだ1,759ユーロです。 独占的な立場は市場支配力をもたらし、価格を押し上げる可能性があります。 RTX5090が2,000ユーロの壁を突破するかもしれない。 また重要なこと:さらなる噂が示唆するように、AMDはNvidiaの現在のトップモデルRTX 4090をRX 8000シリーズで攻撃することもないだろう。これは、チームグリーンがこのモデルの価格を大幅に引き下げるプレッシャーをほとんど感じていないことを意味する可能性があります。 潜在的に良いニュース AMDがハイエンドグラフィックスカードを放棄するということは、チームレッドがミッドレンジとエントリーレベルのセグメントで全力を尽くすことを意味する可能性がある。そうなれば、価格への逆効果も考えられる。競争はビジネスを刺激することで知られており、それは通常消費者にとって良いことである。 AMDはミッドレンジとエントリーレベルのセグメントをより強くターゲットにしているのかもしれない。 これは対応するセグメントでの価格改善につながる可能性があり、Nvidiaも価格調整を余儀なくされるだろう。 いつ新しいグラフィックカードを期待できますか?...

ユービーアイソフトがオープンワールドの大作シリーズを葬った疑惑

ウォッチドッグスも終わり?内部関係者によると、複数のゲームがキャンセルされており、シリーズにとって良い状況ではないとのこと Watch Dogsは2014年に発売され、特にストーリーや技術面で期待を裏切ったものの、現在までに1000万本以上のセールスを記録している。 |にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。噂を整理してみました。 複数のプロジェクトが同時に保留に? まずはじめに:『ウォッチドッグス』が社内で早期リタイアに追い込まれたことを示唆する、あるいは確認するようなユービーアイソフトの公式声明はありません。 しかし、有名なユービーアイソフトのインサイダーであるX(旧Twitter)のj0nathanはまさにそう主張しています。 ウォッチドッグスの新作についてインサイダーは何か言っているのかというユーザーからの質問に対して、j0nathanは次のように答えている:。 ウォッチドッグスは実際に死んで葬られた。レギオンの失敗によって、このブランドの他のプロジェクト(かなり独創的なバトルロイヤルを含む)は壊滅した。 Ta réputation te précède !Dès qu qu'ils ont un os à ronger ils sautent dessus (isa rappelle...