Рецензия на фильм Оппенгеймер: шедевр — но не для всех

Хотите посмотреть фильм «Оппенгеймер» в кинотеатре? Тогда приготовьтесь к кое-чему. В своей рецензии без спойлеров Кевин раскрывает, что вас ждет в трехчасовом фильме Нолана.

После Оппенгеймера я потерял дар речи.И дело не только в огромном трехчасовом времени, длинной очереди у туалета кинотеатра или в том, что я недавно начал новый запуск Fallout 4 и тоскую по своей Playstation каждую свободную минуту.

Нет,Оппенгеймер заставил мои серые и преступно забытые клетки снова зашуметь. Мой почти не используемый мозг смог справиться с последним фильмом Кристофера Нолана лишь в ограниченной степени. После предыдущих работ режиссера, таких как «Тенет» или «Начало», этого следовало ожидать.
Но на самом деле я был лишен дара речи, потому что мне нужно было сначала дать «Оппенгеймеру» немного погрузиться в себя. Насколько хорошим или плохим мне показался фильм, можно было обсуждать только с самим собой.

К какому выводу я пришел, вы можете узнать в этойрецензии на фильм без спойлеров И да, я старался быть кратким, но получилось так же, как у Кристофера Нолана с Оппенгеймером…

О чем фильм «Оппенгеймер «

В своем последнем фильме Кристофер Нолан посвящает себя так называемому отцу атомной бомбы — Дж. Роберту Оппенгеймеру, который своими исследованиями рисковал уничтожить мир, чтобы предотвратить именно это. Для этого Нолан адаптировал биографию Оппенгеймера, написанную Каем Бердом и Марином Дж. Шервином, и посвятил ей около 45 лет жизни ученого.

История Оппенгеймера в первую очередь связана с Манхэттенским проектом: во время Второй мировой войны США и гитлеровский Третий рейх вели гонку за то, кто сможет создать первую атомную бомбу и тем самым переломить ход войны в свою пользу.

Для этого ученый немецко-еврейского происхождения основал Лос-Аламосскую лабораторию под руководством генералов Лесли Гровса (Мэтт Дэймон) и Льюиса Штрауса (Роберт Дауни-мл.) из Комиссии по атомной энергии США. Фильм Кристофера Нолана рассказывает о пути Оппенгеймера (Киллиан Мерфи) до и во время реализации Манхэттенского проекта, а также о его последствиях.

Кто интересен Оппенгеймеру

Хотите урок истории?Если вы хотите посмотреть фильм «Оппенгеймер» в кинотеатре, то вам обязательно нужно взять с собой хоть крупицу интереса к реальному человеку, вокруг которого разворачивается действие фильма. Например, если вы надеетесь узнать о реальных исследованиях в области ядерного оружия и создании первой атомной бомбы, вас может ждать разочарование.

Фильм о реальном человеке.

Название фильма может навести на эту мысль, но «Оппенгеймер» полностью посвящен — ну, в общем — Дж. Роберту Оппенгеймеру. Его карьера, развитие личности и последствия, к которым привели его достижения, находятся в центре внимания. Другие персонажиредко бывают более и по большей части менее важны.

Фильм для актеров:Кроме того, вы должны иметь некоторое отношение к актерскому мастерству как таковому. За три часа просмотра неизменно сильные актерские работы занимают не менее 98% всего действия.nbsp;Другие шоу-ценности можно пересчитать по пальцам одной руки.

Ваше внимание требует:Кристофер Нолан обходится без классической работы со сценами, Оппенгеймер — это фактическипростоодин длинный монтаж — и это на протяжении 180 минут. Иными словами, несмотря на три четко очерченных акта, передышки нет, и «Оппенгеймер» напоминает настоящий конвейер по производству диалогов.

Если вы сбились с пути или потеряли нить повествования, вы уже не сможете так быстро ее вернуть. В отличие от других сложных работ Нолана, в этом фильме вы не сможете просто наслаждаться впечатляющими экшн-последовательностями, стоит только мысленно отключиться.

Подведем итоги:Оппенгеймеру важны история, персонажи, игра актеров — и ничего лишнего. Непрерывный огонь диалогов и постоянные перескоки между разными временными уровнями и сюжетными линиями нисколько не вывели мою голову из состояния сияния, по крайней мере.

Сильные и слабые стороны Оппенгеймера

Что нам понравилось в Oppenheimer

• Повесть:Мне кажется немного странным отмечать историю реального человека как особеннохорошую. На самом деле меня гораздо больше волнует то, как Кристофер Нолан переосмысливает жизнь Роберта Оппенгеймера. Для этого Нолан прибегает к сложной и хитрой структуре повествования, которая не недооценивает зрителя, а хочет бросить ему вызов и просто выдергивает ковер из-под ног в финальном акте. К этому нужно быть готовым, но «Оппенгеймер» стоит того, чтобы испытать его.
• Актерский состав:Поклонники фильма развлекались с Оппенгеймером в течение последних двух лет. Практически каждую неделю объявлялся очередной AAA-актер, который также должен был принять участие в новом проекте Нолана. В какой-то момент коллективный интернет сдался и смирился: Сегодня мы все снимемся в «Оппенгеймере « И в этом плане полнометражный фильм, безусловно, не разочаровал. Перечисление всех главных звезд выходит за рамки этой статьи, но я бы посоветовал: Не смотрите на (IMDB), а позвольте себе удивиться.
• Исполнители:При впечатляющем актерском составе Оппенгеймера, актерские работы — несомненная изюминка фильма. Прежде всего, Киллиан Мерфи доминирует в действии как исполнитель главной роли, но его коллеги ни на минуту не отходят на второй план. Роберт Дауни-младший, Эмили Блант и Джейсон Кларк — одни из лучшихScene Stealersи каждый, кто хоть немного любит выразительную актерскую игру, обязательно получит в кинотеатре свою порцию удовольствия.
• Оценка:Если вы смотрели фильм «Мандалорианец», значит, вы знаете Людвига Гёранссона и наверняка любите его так же, как и я (захватывающая мелодия из серии «Звездных войн «). Конечно, шведский композитор создал множество других фильмов и сериалов, но с «Оппенгеймером» у него явно получился потенциальный magnum opus. Визуальная мощь Кристофера Нолана и звук Гёранссона вряд ли могли бы лучше дополнить друг друга.

Что нам не понравилось в Oppenheimer

• Бесконечный монтаж:Оппенгеймер хочет рассказать много и не жалеет времени — и это несмотря на чрезмерную продолжительность фильма. В сочетании с нетрадиционной структурой повествования фильм кажется почти громоздким. В нем постоянно происходят скачки между различными временными уровнями, диалогами и моментальными кадрами. В основе своей захватывающий и мастерски реализованный Ноланом, он, тем не менее, утомляет на протяжении трех часов. Самая большая проблема: самым эмоциональным и, соответственно, самым важным моментам практически не дается пространства для дыхания. Оппенгеймер мчится галопом без промедления, и все, кто не успевает за ним, остаются позади.
• Первый час:В первый час нить фильма едва улавливается, не говоря уже о том, чтобы ухватить ее. Оппенгеймер кажется неистовым и несфокусированным, и только в ретроспективе действие на экране приобретает осязаемые очертания. Даже больше, чем в случае с Тенет, Кристофер Нолан с самого начала дает понять, что этот фильм подчиняется его условиям. И с этим надо сначала смириться.
• Скудный обзор:Большой актерский состав, множество персонажей, различные сюжетные линии и претензия на достоверность подлинной биографии Дж. Роберта Оппенгеймера создают препятствие, которое нельзя недооценивать: по экрану проходит бесчисленное множество людей, каждый из которых где-то вносит свой вклад в реальную историю. Это может запутать, а главное — трудно уследить за тем, что важно в тот или иной момент. Моя память на имена и так оставляет желать лучшего, а в случае с Оппенгеймером она и вовсе оставляет желать лучшего.

Вывод редактора

«Оппенгеймер» — кинематографический шедевр, это бесспорно. Тем не менее, я не могу безоговорочно рекомендовать последний фильм Кристофера Нолана. Насколько «Оппенгеймер» может быть увлекательным и захватывающим, настолько же он оказывается затянутым и утомительным. Нолан явно концентрируется на актерских достоинствах и структуре повествования, которая становится прозрачной лишь на поздней стадии. Важные моменты случаются редко, а когда они все же происходят, остается мало места для дыхания.

Но это слишком негативно, потому что Оппенгеймер захватывает с самого начала и потом на протяжении всего фильма. Однако и это лишь постольку, поскольку вы с ним взаимодействуете. Оппенгеймер поляризует еще больше, чем это уже сделал Тенет. Поэтому я могу рекомендовать его только всем заинтересованным любителям кино: Не забывайте, что вы в него ввязываетесь, иначе у вас будут проблемы с отцом атомной бомбы. Фильм «Оппенгеймер» определенно стоит посмотреть, но, возможно, не всем.