Изявление на ESA (Entertainment Software Association) в момента предизвиква недоволство и подигравки сред играчите в Reddit. Според него частните сървъри изведнъж са станали незаконни.
В рамките на дебата около„Stop Killing Games“
(което всъщност е тема, свързана с опазването и съхранението на игрите като културно наследство),Асоциацията за развлекателен софтуер (ESA) си навлече гнева на много играчии понася изобилна критика в Reddit. Причината е изявление пред сенатска комисия в Калифорния, което можете да видитев този видеоклипна английски език.
Конкретно ставаше въпрос за приемането на нов закон в дългосрочен план. Той трябва да бъде отговор на инициативата „Stop Killing Games“ и да гарантира, че издателите ще бъдат задължени да поддържат игрите по някакъв начин. По този начин ще бъде осигурен постоянен или поне дългосрочен достъп до тях – дори ако те вече не се разработват или поддържат официално.
Това засяга преди всичко онлайн игрите, които са заплашени от потенциално изключване на сървърите,както беше случаят например с „The Crew“.
След запитване говорителка на лобистката асоциация, която представлява интересите на много известни разработчици и издатели, потвърди по време на заседанието, че частните сървъри на общности, каквито в момента често се използват за игри като MinecraftилиCall of Dutyспоред нея са незаконни.
Частните сървъри са същото като пиратските копия
Изявление, зад което организацията продължава да стои. Защотов интервю за PC Gamerтова се потвърждава още веднъж от официална страна,въпреки че коментарът вече беше срещнал много критики и неразбиране:
Частните сървъри нарушават правата върху интелектуалната собственост (IP) на производителите на игри. Производителите на игри си запазват правото да предявят претенции за защита на правата си срещу тези сървъри.
Към това се добавя и фактът, че частните сървъри не отговарят на официалните стандарти за сигурност на доставчиците, поради което играчите не биха могли да имотдадат същото доверие. По време на заседанието частните сървъри бяха предложени като потенциална възможност за запазване на онлайн игрите в дългосрочен план, което ESA обаче не разглежда като решение.
Дори се стига дотам, че частните сървъри се приравняват към пиратството на игри и се планира да се предприемат правни мерки срещу тях. Независимо от това, законопроектът не успя да премине в следващия етап поради липса на мнозинство, но ще получи още един шанс.
Ако играете на частен сървър или дори притежавате такъв, не трябва да се притеснявате. Противно на мнението на ESA, те (понастоящем) не нарушават никакви законии не трябва да се приравняват към частни сървъри, които умишлено се използват за незаконни дейности (като например играенето на MMO игри с абонамент, като WoW, без да се плаща за това).
Кампанията „Stop Killing Games“остро критикува изявлението в Reddit в рамките на своя декларация и подчерта,че тук се води борба със страх, а не с факти, за да се забавят усилията в полза на издателите
.
Изключи мозъка, включи парите
: Ето как реагира общността
В Reddit много играчи споделят това мнение иизразяват възмущение от обвинението, че частните сървъри са незаконни.Една публикация, която също се позовава на статията в PC Gamer, събра около 2 400 гласа „за“ и над 150 коментара:
https://www.reddit.com/r/Minecraft/comments/1uk1v6l/esa_doubled_down_on_community_servers_being/? embed_host_url=https%3A%2F%2Fwww.gamestar.de%2Fartikel%2Fstop-killing-games-private-server-illegal-diskussion%2C3455623.html
Потребителят Manaeaизразяваочевидното
, което много играчи и играчки имат предвид:
Как изобщо би могло да проработи това, след като самите Mojang ни предоставят необходимите инструменти, за да създадем частен сървър?
Ако частните сървъри наистина бяха незаконни и просто форма на пиратство, разработчикът би си нанесъл сериозен удар.Разрешението за създаване на собствени сървъри дори е заложено в лицензионното споразумение на Minecraft.
Коментарите под публикацията ясно подкрепят тази критика. Така например пишеThenderickпочти подигравателно:Млъкни, мозък, парите на корпорацията говорят.
и magistrate101допълва малко по-обективно:Те действат съзнателно недобросъвестно. Те знаят точно какво правят
.
Повечето коментари са единодушни, че не може да става дума за недоразумение, а по-скоро за съзнателно и целенасочено тълкуване, което има за цел да освободи издателите от отговорност.И под този пост в Redditсе събират много мнения по темата. Въпреки това не всички подозират ESA в зловещи намерения. ТакаAbbiegator отбелязва например, че тукможе би погрешно се смесват много неща:
Смятам, че говорителката тук смесва частните сървъри в Minecraft с тези в World of Warcraft. При Minecraft всичко е наред, но при World of Warcraft това е незаконно. Не мисля, че говорителката разбира разликата.
Когато човек е дълбоко погълнат от игрите, бързо забравя, че обичайните обстоятелства и процеси могат да изглеждат объркващи отвън. Въпреки това, първоначалната неосведоменост, разбира се, не бива да ни освобождава от задължението да проведем задълбочено проучване.
Така или иначе, Stop Killing Games не възнамерява да се откаже толкова бързо и ще продължи да се бори в рамките на движението за запазването на игрите – на частни сървъри или по друг начин.
Какво е вашето мнение по въпроса? Смятате ли, че онлайн игрите трябва да бъдат запазени в някаква форма завинаги или поне за дълъг период от време след изключването им, и имате ли може би дори идеи как това би могло да се осъществи? Напишете ни в коментарите!
