Una dichiarazione dell’ESA (Entertainment Software Association) sta attualmente suscitando frustrazione e scherno tra i giocatori su Reddit. Secondo tale dichiarazione, i server privati sarebbero improvvisamente illegali.
Nel contesto del dibattito suStop Killing Games
(ovvero un tema che riguarda la tutela e la conservazione dei giochi come bene culturale),l’Entertainment Software Association (ESA) si è messa nei guai con molti giocatorie sta raccogliendo numerose critiche su Reddit. Il motivo è una dichiarazione rilasciata davanti a una commissione del Senato della California, che potete vederein questo estratto videoin inglese.
Nello specifico, si trattava di varare una nuova legge a lungo termine. In risposta all’iniziativa «Stop Killing Games», essa dovrebbe garantire che gli editori siano obbligati a preservare i giochi in qualche modo. In questo modo si vorrebbe garantire l’accesso permanente, o almeno a lungo termine, a tali giochi, anche se non vengono più ufficialmente sviluppati o supportati.
Ciò riguarda soprattutto i giochi online minacciati da una potenziale disattivazione dei server,come è avvenuto, ad esempio, nel caso di The Crew.
A seguito di una richiesta di chiarimenti, una portavoce dell’associazione di lobby, che rappresenta gli interessi di molti sviluppatori e editori di rilievo, ha confermato durante la seduta che i server privati delle community, come quelli attualmente utilizzati per giochi quali MinecraftoCall of Dutysono, a loro avviso, illegali.
I server privati sono equivalenti alle copie pirata
Una dichiarazione che l’organizzazione continua a sostenere. Infattinei confronti di PC Gamerviene ribadito ancora una volta da parte ufficiale,sebbene l’osservazione avesse già suscitato in precedenza molte critiche e perplessità:
I server privati violano i diritti di proprietà intellettuale (IP) dei produttori di videogiochi. I produttori di videogiochi si riservano il diritto di far valere i propri diritti nei confronti di questi server.
A ciò si aggiunge il fatto che i server privati non sarebbero conformi agli standard di sicurezza ufficiali dei fornitori, per cui i giocatori non potrebbero riporre in essila stessa fiducia. Durante la seduta, i server privati erano stati precedentemente proposti come potenziale soluzione per preservare i giochi online a lungo termine, ma l’ESA non li considera una soluzione valida.
Si arriva addirittura a equiparare i server privati alla pirateria dei giochi e si intende intervenire legalmente contro di essi. Indipendentemente da ciò, il disegno di legge non è passato alla fase successiva per mancanza di maggioranza, ma dovrebbe avere un’altra possibilità.
Se giocate su un server privato o ne possedete addirittura uno, non dovete però preoccuparvi. Contrariamente a quanto sostiene l’ESA, tali server (attualmente) non violano alcuna leggee non dovrebbero essere equiparati a quelli privati utilizzati consapevolmente per attività illegali (come giocare a MMO in abbonamento come WoW senza pagare).
L’iniziativa Stop Killing Gamesha criticato aspramente il post su Reddit con una dichiarazione e ha sottolineato,che in questo caso si sta combattendo con la paura, anziché con i fatti, per frenare gli sforzi a favore degli editori
.
Spegnete il cervello, accendete i soldi
: ecco come reagisce la community
Su Reddit molti giocatori la pensano allo stesso modo esi dicono indignati per l’accusa secondo cui i server privati sarebbero illegali.Un post, che riprende anch’esso l’articolo di PC Gamer, ha raccolto circa 2.400 voti positivi e oltre 150 commenti:
https://www.reddit.com/r/Minecraft/comments/1uk1v6l/esa_doubled_down_on_community_servers_being/? embed_host_url=https%3A%2F%2Fwww.gamestar.de%2Fartikel%2Fstop-killing-games-private-server-illegal-diskussion%2C3455623.html
L’utente Manaeaesprimel’ovvio
che molti giocatori e giocatrici hanno in mente:
Come potrebbe funzionare, se Mojang stessa ci fornisce gli strumenti necessari per creare un server privato?
Se i server privati fossero davvero illegali e semplicemente una forma di pirateria, lo sviluppatore si darebbe la zappa sui piedi.Il permesso di creare server propri è addirittura sancito nell’EULA di Minecraft.
I commenti sottostanti concordano chiaramente con questa critica. Ad esempio, Thenderickcon tono quasi beffardo:Zitto, cervello, sono i soldi dell’azienda a parlare.
e magistrate101aggiunge in modo un po’ più oggettivo:Agiscono consapevolmente in malafede. Sanno esattamente cosa stanno facendo
.
La maggior parte dei commenti concorda sul fatto che non possa trattarsi di un malinteso, bensì di un’interpretazione consapevole e mirata, volta a sollevare gli editori da ogni responsabilità.Anche sotto questo post su Redditsi stanno raccogliendo molte opinioni al riguardo. Tuttavia, non tutti attribuiscono all’ESA intenzioni sinistre. Ad esempioAbbiegator osserva ad esempio che quiforse si sta mettendo tutto nello stesso calderone per sbaglio:
Credo che la relatrice stia confondendo i server privati di Minecraft con quelli di World of Warcraft. Con Minecraft va tutto bene, ma in World of Warcraft è illegale. Non credo che la relatrice comprenda la differenza.
Quando si è immersi nel mondo dei videogiochi, si tende a dimenticare in fretta che le circostanze e i processi abituali possono sembrare confusi a chi guarda dall’esterno. Tuttavia, l’ignoranza iniziale non dovrebbe naturalmente esimerci dal condurre ricerche approfondite.
In ogni caso, Stop Killing Games non intende arrendersi così facilmente e continuerà a lottare, nell’ambito del movimento, per la conservazione dei giochi – su server privati o in altro modo.
Qual è la vostra opinione al riguardo? Credete che i giochi online dovrebbero essere conservati in qualche forma in modo permanente o almeno per un lungo periodo dopo la loro chiusura e avete magari anche delle idee su come ciò potrebbe essere realizzato? Scrivetecelo nei commenti!
