Администраторите на GTA Wiki обвиняват платформата Fandom, че е копирала новите им статии. Една абсурдна правописна грешка се оказа може би най-доброто доказателство за това.
Когато при едно от най-големите геймърски издания в историята милиони играчи търсят ръководства, подробности за превозните средства и съвети за мисиите, за операторите на уики сайтовете залогът е изключително голям. Който притежава контрол над знанията на феновете, си осигурява огромен трафик.
Затова малко преди излизането наGTA 6зад кулисите на GTA-общността избухна сериозен спор – предизвикан от актуализация заGTA Online.
- Защо изведнъж има две GTA-уикита
- Нова актуализация на GTA води до ескалиране на спора
- Fandom блокира старите администратори
- Междувременно Fandom частично отстъпи
Защо изведнъж има две GTA-уикита
В продължение на годиниgta.fandom.comбеше основният източник за всичко, което искахте да знаете за Grand Theft Auto. Повече от 20 000 статии документираха мисии, герои, превозни средства и дори най-малките детайли от GTA Online.
През март 2026 г. обаче голяма част от администраторите и активните автори напуснаха сайта. Под иметоgta.wikiте създадоха независима версия, която се хоства от уики-платформата Weird Gloop. Като причини операторите посочиха преди всичко агресивната реклама във Fandom, автоматично вградените видеоклипове и по-строгите правила за съдържанието.
Особено при поредица като GTA последното очевидно доведе до странни проблеми:Според редакцията в някои случаи дори изображения на измислена реклама в играта и цитати на герои бяха отхвърлени като неподходящи. Назначаването на нов шеф на Fandom, считан за благосклонен към изкуствения интелект, също предизвика допълнителен скептицизъм.
Така авторите си взеха съдържанието и опита си. Старата страница във Fandom обаче не изчезна. Fandom запази адреса, съществуващите статии и най-вече силната си позиция в търсачките.
Нова актуализация на GTA води до ескалиране на спора
На 14 юли 2026 г. Rockstar пусна „Kortz Center Heist“ за GTA Online. За редакциите на уикита подобно обновление означава много работа.
Независимата редакция на GTA-Wiki съответно бързо започна да публикува нови статии. Малко след това и във версията на Fandom се появиха страници със същото съдържание.
Според администратора на GTA-Wiki MonkeyPolice188 обаче тези текстове били подозрително сходни:Цели абзаци имали една и съща структура, докато били заменени само отделни думи и формулировки. Освен това протоколите за достъп сочат, че автор, работещ за Fandom, е създавал нови статии в gta.wiki, преди няколко минути по-късно съответните версии да се появят във Fandom.
Платеният персонал на Fandom е плагиатствал безсрамно нови статии от GTA Wiki. Когато премахнахме съдържанието, нарушаващо авторските права, Fandom блокира нашите администратори и твърдеше, че приликите са просто съвпадение.
Сега разполагаме с доказателствата.
Прочетете повече: https://t.co/GNbdIZY9iL pic.twitter.com/MK4X9SU5E7
— GTA Wiki (@GTAWikiOfficial) 19 юли 2026 г.
Най-силният намек се оказа именно една грешка: В статията за новия автомобил „Мерула“ независимата редакция погрешно посочи максимална скорост от 1 870 км/ч вместо 170 км/ч. Няколко минути по-късно същата грешна стойност се появи и във Fandom-Wiki.
„По-добраTrap Streetизобщо не бихме могли да построим“,& nbsp;коментира MonkeyPolice188. С подобни умишлено вградени грешки производителите на карти по-рано доказваха, че конкурентите са ги копирали. В този случай капанът явно дори не е бил планиран.
Fandom блокира бившите администратори
Членове на независимата уики страница веднага премахнаха засегнатите текстове директно от страницата на Fandom. Според тях превземането нарушава лиценза на gta.wiki.
Независимият сайт публикува текстовете си под лиценза „Creative Commons“:По принцип съдържанието може да се използва повторно, но само с посочване на автора, под същия лиценз и не за търговски цели. При платформа, финансирана от реклами, като Fandom, поне последната точка би била доста трудна за спазване.
Fandom блокира администраторите, предприели действията, и ги насочи към собствения си правен отдел. В отговор редакцията на GTA-Wiki подаде официална жалба по DMCA.
Първият отговор вероятно не е допринесъл за подобряване на настроението:Fandom изтъкна, че припокриванията се състоят главно от обществено достъпни факти, обичайни шаблони за уики и структури, които и двете страни са превзели от общото си минало. При паралелното документиране на едно и също обновление е нормално да се очакват определени прилики.
Мерула, която случайно е ускорила до 1 870 км/ч, обаче трудно може да се обясни само с общите шаблони.
Междувременно Fandom частично отстъпи
След публичните обвинения и първите медийни репортажи Fandom преразгледа случая. На 21 юли последвазначително различна реакциякъм уебсайта RockstarIntel.
При второто разследване компанията е установила, че един от сътрудниците е нарушил собствените ѝ стандарти за оригинално съдържание. Вследствие на това Fandom прекрати сътрудничеството си с въпросния човек и обяви, че ще възстанови всички оспорени промени.
С това Fandom не потвърждава изрично всяко обвинение в плагиатство от страна на независимата редакция. Последствията обаче показват, че в обвиненията очевидно е имало много повече истина, отколкото предполагаше първият отговор на правния отдел.
