《GTA》维基的运营方指责Fandom平台抄袭了他们的新文章。一个荒谬的拼写错误或许成了最有力的证据。
当史上最重磅的游戏之一发布时，数以百万计的玩家都在搜索攻略、车辆详情和任务提示，这对维基运营者而言意味着巨大的利害关系。谁掌握了粉丝知识的主导权，谁就能获得巨大的流量。
因此，在《GTA 6》发布前夕，《GTA》社区幕后爆发了一场激烈的争端——起因正是《GTA Online》的一次更新。
- 为何突然出现了两个GTA维基
- 新的GTA更新导致争端升级
- Fandom封禁了原管理员
- 目前Fandom已部分收回了这一决定
为何突然出现了两个《GTA》维基
多年来，gta.fandom.com 一直是大家了解《侠盗猎车手》一切信息的中心平台。该网站收录了超过 20,000 篇条目，详细记录了任务、角色、载具，甚至《GTA Online》中最细微的细节。
然而在2026年3月，大部分管理员和活跃作者离开了该网站。他们在gta.wiki上建立了一个独立版本，由维基平台Weird Gloop托管。运营方主要将原因归结为Fandom上激进的广告、自动嵌入的视频以及更严格的内容规则。
特别是在《GTA》这样的系列作品中，后者显然引发了一些奇怪的问题：据编辑部透露，甚至有些虚构的游戏内广告图片和角色台词也被投诉为不恰当。此外，Fandom新任负责人被认为对AI持友好态度，这一任命也引发了更多质疑。
因此，作者们带着自己的内容和经验离开了。但这并未导致旧的Fandom网站消失。Fandom保留了该网址、现有的文章，尤其是其在搜索引擎中的强势地位。
《GTA》新更新导致争议升级
2026年7月14日，Rockstar为《GTA Online》发布了“科茨中心抢劫”任务。对于维基编辑团队来说，这样的更新意味着大量的工作。
独立的GTA维基编辑团队随即迅速着手撰写新文章。不久之后，Fandom版本上也出现了内容相同的页面。
据GTA维基管理员MonkeyPolice188称，这些文本却存在可疑的相似之处：整段内容结构完全一致，仅替换了个别词汇和表述。此外，访问日志显示，一名为Fandom工作的作者在gta.wiki上创建了新条目，几分钟后，Fandom上便出现了相应的版本。
Fandom的受薪员工一直在公然剽窃GTA Wiki的新文章。当我们删除侵权内容后，Fandom封禁了我们的管理员，并声称这些相似之处纯属巧合。
现在我们掌握了确凿证据。
阅读更多：https://t.co/GNbdIZY9iL pic.twitter.com/MK4X9SU5E7
— GTA Wiki (@GTAWikiOfficial) 2026年7月19日
最有力的线索竟然是一个错误：在关于新车型梅鲁拉（Merula）的文章中，独立编辑部误将最高时速填写为1,870公里/小时，而非170公里/小时。几分钟后，Fandom维基上也出现了同样的错误数值。
“我们根本无法建造出更出色的Trap Street，”& nbsp;MonkeyPolice188如此评论道。过去，地图制造商会通过这种故意设置的错误来证明竞争对手抄袭了他们的作品。而在本案中，这个“陷阱”显然甚至并非预先策划的。
Fandom 封禁了前任管理员
随后，该独立维基网站的成员直接在 Fandom 页面上删除了相关内容。他们认为，这种转载行为违反了 gta.wiki 的许可协议。
该独立网站根据知识共享许可发布其内容：根据该许可，原则上允许对内容进行二次使用，但必须注明出处、采用相同的许可协议，且不得用于商业目的。对于Fandom这样的广告资助型平台而言，至少最后一点很难满足。
Fandom 封禁了采取行动的管理员，并将他们转交给了自己的法律部门。随后，GTA-Wiki 编辑部提交了一份正式的 DMCA 投诉。
首次回复恐怕并未缓和双方的紧张气氛：Fandom辩称，内容重叠部分主要由公开事实、常规维基模板以及双方从共同历史中沿用的结构构成。在同时记录同一项更新时，出现某些相似之处在所难免。
然而，梅鲁拉（Merula）意外加速至1,870公里/小时这一现象，仅靠共同模板却难以解释。
目前，Fandom已部分收回了此前立场
在遭到公开指责及首批媒体报道后，Fandom重新审查了该事件。7月21日，Fandom发布了一份截然不同的回应给网站RockstarIntel.
在第二次调查中，该公司发现一名贡献者违反了其关于原创内容的标准。Fandom随即终止了与该人员的合作，并宣布将撤销所有被投诉的修改内容。
虽然Fandom并未明确证实独立编辑部提出的每一项剽窃指控，但此次采取的措施表明，这些指控的真实性显然远超法律部门最初回应所暗示的程度。
