Há algumas semanas que tudo à volta de Dungeons & Dragons tem sido criticado no Twitter. Agora levantam-se as primeiras vozes contra a Porta 3 de Baldur – qual é a razão para isso?
Além do Twitter talvez não tenha reparado: A editora Wizards of the Coast aparentemente lançou um dado de florescimento, colocando em movimentouma das maiores revoltas dos fãs nos últimos anos.
Pode sempre ler sobre debates no Twitter ou YouTube em que os fãs vão às barricadas e acusam os Dungeons &-Dragões editor de ambos ( ganância monetária e desonestidade). Isto até leva as pessoas ao ponto de pedir para não comprarem mais produtos oficiais da Wizards of the Coast em Dungeons & Dragons. Muitas vezes isto inclui a longa-metragem planeada D&D: Honra entre ladrões, que será lançada em Março.
A discussão em torno do filme acabou por chamar a atenção para outros meios, tais como jogos de vídeo ( e eventualmente para o Baldur’s Gate 3). O jogo de role-playing de Larian também obteve a licença para o mundo da Wizards of the Coast afinal de contas
dnd ttrpg pic.twitter.com/m16sg8lgVX
– Epic DND Memes (@epicdndmemes) 18 de Janeiro, 2023
Por que estão os fãs de D&D tão zangados?
Mas porquê todo o problema?Tudo começou quando (um relatório da Gizmodo)o conteúdo de um documento da Wizards of the Coast foi divulgado no início de Janeiro, dando detalhes de uma revisão da chamada Licença de Jogo Aberto. EsteOGL
é um acordo que existe desde o ano 2000, que torna o conjunto de regras desenvolvidas pelos Wizards of the Coast disponível para as grandes massas sem custos adicionais de licenciamento.
Desta forma, outros editores e criadores privados poderiam usar a D&D para desenvolver os seus próprios produtos. Por exemplo, isto também tornou possível ao editor Paizo conceber o Pathfinder, um sistema que utiliza muitos mecanismos de jogo da Dungeons & Dragons. Alguns jogos também beneficiaram disto, tais como (Solasta: Coroa dos Magistrados), que usa DnD 5e mas gira o seu próprio mundo à sua volta.
Mas isto foi para mudar.De (do documento que vazou)verificou-se que os Wizards of the Coast queriam impor restrições significativamente mais fortes à licença. As seguintes alterações causaram desagrado:
https://t.co/8SvzSF9Phj Battlezoo publicou-o, aqui está um espelho para o caso de ser derrubado: https://t.co/GVV3nO1XxH
– Melissa Belladonna ⚗️ Tiefling Alchemist Vtuber (@TieflingMelissa) 9/Janeiro 9, 2023
- O O OGL original deve perder a sua validade.
- AWizards of the Coast teria o direito de ser informado de todos os méritos com conteúdo OGL.
- OGL produtos que geram mais de $750.000 por ano devem ceder 25 por cento disso aos Wizards – se for dinheiro adquirido através do Kickstarter, a participação seria de 20 por cento.
- Wizards teriam o direito de reivindicar legalmente qualquer projecto OGL.
De facto, muito mais foi decidido no novo OGL e a comunidade também concordará com muitos pontos, tais como que a revisão deverá também impedir a criação de produtos com conteúdo racista, homofóbico, transfóbico ou geralmente discriminatório que sejam prejudiciais para a marca. Isto também deve pôr fim aos projectos NFT.
Revista de feiticeiros
Mas no seu núcleo, a nova OGL causou ressentimento principalmente porque os fãs temiam ser roubadospor Wizards e viu nela principalmente objectivos comerciais para a empresa mãe Hasbro. Um (carta aberta aos Feiticeiros), com mais de 60.000 assinaturas, deixa isto bem claro.
Este vento de proa e os inevitáveis danos na sua imagem levaram agora os Wizards a dar uma volta diferente em todo o projecto OGL. (Após a primeira declaração) foi descrito pela comunidade comoinsincere
Desde (propôs um novo OGL) que os feiticeiros alteraram muitos dos ajustes planeados. Por exemplo, o OGL 1.0 original não é, afinal, perder a sua eficácia, todos devem manter o direito ao seu conteúdo, e não devem ser feitas taxas.
Além disso, a comunidade deve estar mais directamente envolvida no OGL, por exemplo, através de inquéritos. Isto arrefeceu um pouco a raiva da comunidade, mas ainda há alguma discórdia e desconfiança.
E que dizer do Baldur’s Gate 3?Se uma grande massa de pessoas boicotará ou não o jogo de role-playing ainda não é previsível. Mas de momento apenas (uma pequena minoria parece considerá-la digna de boicote). Especialmente desde que o jogo já entrou no Early Access em 2020 e, portanto, muitos fãs já o agarraram de qualquer forma
Como vê toda a situação? Está tão zangado como muitos outros, ou não consegue compreender todo o tumulto? Escreva-nos as suas opiniões nos comentários!
