ユーチューブ大逆転:世界最大級の技術系ユーチューバーが大批判を浴びる

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

GamersNexusがLinus Tech Tipsを厳しく批判しています。その理由とライナスの反応、そしてGNはこの反応についてどう考えているのかを明らかにします

上の動画は45分近くあり、有名なYouTubeチャンネルGamersNexusが世界最大の技術系YouTuberの一人に対し、深刻な非難をしている。批判の対象はLinus Tech Tipsとその背後にあるLinus Media Groupである。

動画のタイトルは、GamersNexusの視点から見た中心的な問題点をすでに述べています: 正確性、倫理、説明責任

8月16日12時45分更新:LTTは厳しい批判を受け、全てのビデオ制作を中止すると発表した。同時に、ライナス・メディア・グループでセクハラや非常にストレスの多い労働環境などを経験したとされる元従業員から新たな申し立てがあった。

8月16日09:59更新GamersNexusはその後、Linus Sebastianからの回答に対し、別の(動画)で回答し、再び激しく批判している。これによると、LTTビレットラボはオークションにかけられたプロトタイプの代金を支払うと申し出たのは、最初の批評ビデオが公開された後であり、ビレットラボ自身(confirms)はこれを認めている



さらに、GNはLTTに事前に連絡しなかったことを擁護している。大規模な組織の場合、問題がすでに顧客に損害を与える可能性がある場合や、組織の見解自体が重要でない場合は、事前に連絡しないとGNホストのスティーブ・バークは述べた。Burke氏は、Linus Sebastian氏の発言

に関連して、見解が操作される可能性もあると見ている。
全体として、GamersNexusはこの反応に非常に失望している。というのも、最初の反応によって、LTTやLinus Sebastianがこの件についてどう考えているのかがすでに明確に示されているからです。

要するに、欠陥のあるデータや欠陥のある手続き、これらのエラーの処理、そしてそこから導き出される結果についてだ。この記事では、批判の主なポイントを実例をもとにまとめています。

リーナステックティップスのフォーラムでは、創始者でありメインホストであるリーナス・セバスチャンが、この批判に対し、すでに(広範な投稿)反応を示しています。彼の回答の中心的な内容にも触れておこう。

批判の最大のポイントはこれらである

1.データに誤りがあることに気づかないか、気づくのが遅すぎる


GamersNexus(GN)がいくつかの例を挙げて説明しているように、Linus Tech Tipsの動画には、時として深刻な次元に達する誤りが含まれていることがあります。これには、技術データの概要における誤った情報だけでなく、ベンチマークにおける誤った値も含まれます。

極端な例として、Geforce RTX 4090のレビューがあります。GNによると、当初はCyberpunk 2077のグラフィックが紹介され、DLSSなしのRTX 4090はRTX 3090 Tiより300%以上FPSが高いことが示されていました:


(ソース: GamersNexus)” src=”https://www.global-esports.news/wp-content/uploads/2023/08/Source.jpg” width=”1920″ height=”1080″ /☻

RTX 4090は非常に高速ですが、RTX 3090 Tiに対するリードは通常60~70%程度です。上方には個々の異常値が存在することもあるが、その程度ではない。

この誤りは後に修正されましたが、GNは、ベンチマークにおけるこのような重大かつ明白な矛盾は、発表前に気付くべきだったと考えています。

2.誤りの訂正方法

GNはまた、誤りの後の処理方法にも悩まされている。これには、YouTubeのコメント欄での訂正やコメントが含まれるが、このコメント欄ではすべての問題が考慮されていないことがあり、また、最も見やすい上部に固定されていないこともある。

また、テキストオーバーレイによる動画自体の改善もあり、その一部はより深刻な不手際をなくすことを目的としている。

(Linus Tech Tipsのビデオ「The All Alienware Setup」のスクリーンショット。オーバーレイで修正されています。)
(Linus Tech Tipsのビデオ「The All Alienware Setup」のスクリーンショット。オーバーレイで修正されています。)

例えば、セバスチャンはキーボードのキーのラベリング用のステッカーを批判しています。これらの “ステッカー “はキーキャップに印刷されています-つまり、ステッカーではありません


これに対して、ポッドキャストのようにビデオだけを聴いている人にも訂正が聞こえるように、新しいテキストを録音するか、シーンを再録音したほうがよい。また、それ以上の重要性がなければ、公開前に該当シーンをカットすることもできる。
間違いに責任を持つ

3


GamersNexusは2つの重大なミスの処理について特に批判的であり、(不当に)悪い評判によってそれぞれの製品のメーカーに損害を与える可能性さえあります。

ビレットラボ事件

このケースでは、約800ユーロの水冷ブロック(MonoBlock by billet Labs)が、プロトタイプが公式に意図していたRTX 3090 Tiではなく、RTX 4090でテストされました。これはbillet Labsのホームページでも批判されています。

(LTTの数値に対するbillet Labsの批判: ビデオに示された温度データは完全に間違っています)
(LTTの数値に対するbillet Labsの批判: ビデオに示された温度データは完全に間違っています)

冷却ブロックがハードウェアに正確にフィットすることは冷却性能にとって非常に重要であるため、

妥当な批判である。しかし、GamersNexusは、Linus Sebastianが、(WAN-Show)のエピソードの中で、この件について次のように語っていることを、より問題視しています。

ライナスの最初の反応は?

ライナス・セバスティアンは(Forum Statement)の中で、いくつかの批判を認め、特にLTTが成長過程にあることを認識していると述べている&nbsp。同時に、社内のプロセスやコミュニケーションにもまだ取り組む必要があり、それはすでに進行中である。

私たちはライティングとラボチームに対して、正確さに影響する重要な要素を確立しており、常に新たなチェックを行い、事態がより良くなっていることを確認しています


同時に、彼はGamersNexusに失望を表明しています。彼はレビュービデオの公開前に彼に連絡しなかったに違いありません。

彼はまた、例えばビレットラボクーラーに関する批判を否定しています。彼曰く、ケースやラジエーターとの互換性が事実上存在しないなどの要因により、正確なテスト条件に関わらず、誰にでもお勧めすることはできません。

それにもかかわらず、セバスチャンはこのビデオについて次のように謝罪しています:

冷却ブロックをベストな状態で紹介できなかったことをお詫びします。誰かを傷つける意図はありませんでした。私たちは誰にも冷却ブロックを買ってほしくなかったし(それがどんな温度を可能にするものであっても、大きなお金の無駄だから)、ビレットには市場性のあるものを作ってほしかった(そうすれば、彼らは、何か食べるものを得ることができる)。

最後に、セバスチャンは再び、レース前のコミュニケーション不足に落胆し、Today is a rotten dayという言葉で、批判が彼と彼のチームを強く苦しめていることを明らかにしました。

それとは対照的に、彼はWANショーの一環として、詳細な公的回答を断っている

GamersNexusやLinus Tech Tipsのような英語の技術系YouTubeチャンネルを知っていますか、フォローしていますか?GamersNexusがLinus Tech Tipsを批判したことについてどう思いますか?また、ライナス・セバスティアンが動画に至るまでのコミュニケーション不足に失望していることを理解できますか?遠慮なくコメントに投稿してください!

Michael
Michael
年齢: 24 才出身地:ドイツ 趣味:ゲーム、サッカー、卓球 職業:オンラインエディター、学生

RELATED ARTICLES

『Total War』シリーズ屈指の傑作の一つが、グラフィックのアップグレードを含む「コンプリート・エディション」としてまもなく復活する

『Shogun 2』が新エディションとしてアップグレードされ、従来版よりもさらに充実した内容となっている。歴史を題材にした『トータル・ウォー』シリーズのファンにとって、『Shogun 2』は今日に至るまで史上最高の作品の一つと見なされています。このストラテジーゲームでは、16世紀の戦国時代、日本を舞台にした覇権争いの渦中に身を投じることになります。大名として一族を率い、他の多くの勢力を押しのけて、日本全土を統べる将軍の座を争うことになります。2011年のリリース当時から、この作品はファンを完全に魅了してきました。そして今、この伝説的な『トータル・ウォー』シリーズが公式に復活します!10月13日、Steam、Epic、GOG、Microsoft Storeにて、いわゆる「コンプリート・エディション」が発売されます。これは、完全版と小規模なリマスターを融合させたものです。コンプリート・エディションにはこれらすべてが収録されていますコンプリート・エディションでは、『Shogun 2』に関連するすべての主要な拡張パックとスタンドアロンタイトルが1つの大作ゲームに統合されています。つまり、基本ゲームに加え、すべてのDLC、そして2つの拡張パック『Rise of the Samurai』と『Fall of the Samurai』が手に入ります。特に後者は興味深いもので、『Fall of the Samurai』は単体でも動作し、Creative Assemblyからも後から「Saga」の烙印が押され、実質的に完全な独立したゲームとして扱われるようになったからです。Steamでは、タイトルに『Shogun 2』という文字すらもう含まれていません。しかし、それだけではありません。このアップデートにより、新エディションを購入したユーザーには、2026年の時点でこのストラテジーゲームを少なくとも多少は新鮮に感じさせるような、一連の追加特典が提供されます。特に技術面では、発売から15年が経過し、若干の遅れが見られていました。それが変わります:照明効果の向上テクスチャの向上影の表現の向上1440p解像度および4K UIスケーリング操作体系の刷新50以上の新たなプレイ可能なサブファクションMod.ioによる統合MODサポート64ビットへのアップグレード日本語および中国語の完全な音声・吹き替え対応最後の点は、少し混乱を招くかもしれません。というのも、ゲーム内ではすでに、例えば将軍たちが戦いの前に演説を行う際などに、日本語の音声が使用されていたからです。しかし、皮肉なことに、それだけが日本語音声のすべてでした。こうした純粋に雰囲気を醸し出すテキストを除けば、『Shogun 2』には日本語ローカライズは存在しませんでした。しかし、それが今、変わります。DLCが無料で手に入ります発売日に『Complete Edition』を購入すると、このパッケージを40ユーロで入手できます。...

『Endless Legend 2』レビュー:ストーリー性のあるターン制ストラテジー?素晴らしいが、『Civilization』のような長期的な魅力には欠ける!

『Endless Legend 2』は、1年を経てアーリーアクセスを終了した。開発元のAmplitudeはファンの声に耳を傾けた。このレビューでは、それがどのような成果をもたらしたかを紹介する。そこには、壮大な光景が広がりつつある。陽光に満ちた森、青々とした草原、岩だらけの高原が、迫り来るモンスーンの雨に覆われ、かつては穏やかだった川は、轟音を立てて濁流へと膨れ上がる。そして、突然、豪雨が止む。それだけでなく、これまで惑星サイアダのわずかな陸地を取り囲んでいた海全体が後退し、新たな定住地が現れる。この、演出面でもゲームメカニクス面でも巧妙に作り込まれたプロセスは、『Endless Legend 2』の核心を成すものです。本作は1年を経て早期アクセスを終了し、改良されたメカニクス、改善されたインターフェース、そして新たな陣営を武器に、プレイヤーを魅了しようとしています。ストーリーはゲーム内に織り込まれている『Endless Legend 2』は、一風変わった4Xゲームです。一方で、このジャンルではお馴染みのように、都市を建設し、技術を研究し、隣国と領土を巡って争います。一方で、自陣営のストーリーラインを追体験し、冒頭で説明した謎めいた「潮汐の渦」によって次第に広がりを見せ、太古の秘密を明かしていく世界と向き合うことになります。しかし、これらの変化は単なるゲームプレイ上のギミックとして現れるのではなく、『Endless Legend 2』のストーリーや世界観に深く根ざしています。フランスの開発スタジオAmplitudeは、これまでの「Endless」シリーズを通じて、個々の惑星の運命を超えた詳細な世界観を構築してきました。『Endless Legend 2』はその一部に触れているに過ぎませんが、ここではネタバレを避けるため詳細は割愛します。本作では、自陣営の内外から絶えずクエストを受け取ることで、ストーリーがゲームプレイに統合されています。クエストには音声のない短い会話が伴い、完了すると大小さまざまなボーナスが得られます。勝利のためにこれらのクエストをこなす必要はありませんが、没入感を高め、ついでに自陣営について理解を深めることができます。各種族には独自の目標とメカニクスがあります例えば、新たに追加された「サンドフォーマー」という種族の場合、ゲーム開始早々に、彼らが惑星サイアダを再び砂漠に戻そうとしていることが明らかになります。そして、それはゲームメカニクスにも反映されています。サンドフォーマーの帝国能力を使えば、滅びた文明の古代遺跡を発掘し、それを基に環境を変容させることができます。つまり、肥沃な土地を意図的に砂とガラスの平原へと変えていくのです。これにより経済が強化される一方で、層を重ねるごとに、あなたの民の背景ストーリーが明らかになっていきます。ただし、これらのストーリーパートにあまり期待しすぎないほうがよいでしょう。惑星で起きている出来事の背後にある謎は興味深いですが、それは初回に限った話です。派閥固有のコンテンツについても同様です。これらは自分の種族との絆を深めてくれますが、特にエキサイティングというわけではありません。選択できる(部分)陣営は全部で8つあります:シェレディンの継承者は、典型的な人類の派閥であり、宗教色の強い星間帝国の代表です。『エンドレス・スペース』で彼らを知っているかもしれません。新たに追加されたのは、ゼレワスの騎士団です。このサブ派閥は、後継者たちが十分に積極的な姿勢を示していないとして、彼らから離脱しました。亡命の領主たちは、前作に登場した「ブロークン・ロード」の残党です。彼らにとって、騎士道と「生きる」ことを意味する不死の間の狭間で葛藤することがすべてです。ネクロファージは、典型的な昆虫型の群生種族であり、常に戦争と領土拡大に執着しています。彼らはたった一つの都市を拠点として活動しています。「切り離された爪」は、ネクロファゲンの新たな分派の名称である。これらの昆虫はハイブリッドな生物であり、その一部は金属で構成されている。彼らは労働力を確保するために、他者を奴隷にしなければならない。アスペクトは、外交官の文明であり、半機械・半サンゴの種族です。彼らは共存を重視しています。タフクは、科学と宗教的熱意を融合させた文化を掲げています。彼らと共に研究に取り組みましょう。 サンドフォーマーは、リリースに合わせて登場する全く新しい派閥です。前述の通り、彼らはこの惑星を再び砂漠に戻そうとしています。説明文から推測できるかもしれませんが、紙面上では各ファクションのプレイスタイルは大きく異なります。しかし実際には、ゲームの基本原則がやや画一的すぎるため、こうした違いが十分に活かされていません。これについては後ほど詳しく説明します。すべての集落が都市になるわけではないゲームは最初の都市を建設することから始まり、そこから領土を拡大していきます。ヘックス状のマップはセクターに分割されており、資源「影響力」を消費することで、徐々に自分の帝国に編入していきます。新たに獲得したセクターは、新たな都市として発展させるか、既存の都市の領土に編入して、その都市の生産量、食料、資金、影響力、科学力の総量を増加させることができます。これらのセクターのほとんどには、一部は受動的、一部は攻撃的な非主要勢力の村々が存在しており、これらと戦ったり、同化させたりすることができます。彼らを味方につけるには、賄賂を渡すか、彼らのために小さなサブクエストをクリアします。特定の建物の建設を要求する勢力もあれば、敵軍の殲滅を求める勢力もあります。彼らとの関係を良好に保てば、保護領として宣言してもらうことができ、帝国全体にボーナスがもたらされます。この多彩な世界には、ユニットの強化や特殊な建物の建設に必要な、異常現象や特殊資源も数多く存在します。ただし、これらの強化は地図上ではモデルとして表示されません。一方、市街地の中心部に建設し、追加の基礎を用いて州の境界をはるかに超えて拡張できる新しい地区は視覚的に確認できます。ここでは近隣ボーナスに注意を払い、食料や生産量などの総生産量を向上させる必要があります。帝国行政は骨が折れることになる基本的にこのシステムはまずまず機能しているが、同じくAmplitudeが開発した『Humankind』と同様、デザインやインパクトにおいてやや明確さに欠ける。『Civilization』とは対照的に、『Endless Legend 2』では個々の建設決定が重要に感じられることはめったにない。すべてが単に集落の総生産量に寄与するだけで、新たな可能性を解き放つこともなければ、類似したゲームにおける「奇跡」の建設に匹敵するものでもない。さらに、美しくカラフルなグラフィックのせいで、全体像がすぐに把握しづらくなってしまうのも、あまり助けにはなりません。建物のデザインはそれ自体では何の意味も持たず、ズームレベルを上げた図式的なビューで色分けされているからこそ、どの地区であるかが分かるだけだ。​Amplitudeはプレイヤーからのフィードバックをもとにインターフェースや建設システムに多くの改良を加えてきましたが、全体としてはそれほど改善されていません。『Endless Legend 2』の都市管理は単純に面白みが乏しく、都市が増えるごとに煩雑になっていきます。特に、各集落の区別が十分に付いていないことがその一因です。土地をめぐる争い他の派閥のクエストも、すぐにただこなすだけの義務的なタスクへと成り下がってしまう。特に、潮の引きによって新たな土地が現れたときはなおさらだ。冒頭で触れたように、1回のプレイ中に数回、サイアダでは劇的な変化が起こる。視界が制限されるなど、いくつかの特殊な要因が支配するモンスーン期が終わると、水は少し後退し、新たな領土が現れる。そして当然のことながら、そこを巡って即座に争奪戦が始まる。これはこのジャンルにおいて他に類を見ないものであり、独自のダイナミクスをもたらしている。一方で、私たちは毎回、新たな領土拡大の可能性に胸を躍らせる。何と言っても、それによって国境線が劇的に変化するからだ。かつては海に囲まれて安全だった都市が、以前は到底到達できなかった王国のすぐ隣に位置することさえあるのです。一方で、水が引くたびに私たちは内心少しため息をついてしまいます。というのも、新しい領土が増えれば増えるほど、細かい管理作業が山積みになるからです。軍隊は現地で領土を確保し、他の勢力を警戒しつつ、クエストをこなさなければなりません。当初は、海洋フェーズが進むごとに世界がより脅威に満ちたものになるよう設計されていたようです。例えば、世界にランダムに生成される裂け目から恐怖の生物が現れ、戦わなければ領地を脅かすといった仕組みでした。しかし、多くのプレイヤーはこの仕様を好まなかったため、外部からの脅威は大幅に緩和され、もはやほとんど影響を与えないほどになりました。ヒーローユニットを用いたシンプルなターン制戦術『Endless Legend 2』は『Humankind』と同様、軍隊が遭遇した環境に応じた戦場が展開されるターン制の戦闘システムを採用しています。これは非常に優れた仕組みで、世界地図上で地形を有利に活用できるため、例えば崖の上から戦闘を開始して、最初から高所の優位性を確保することも可能です。1回の戦闘には、各陣営につき最大2つの軍(各軍6ユニット)が参加できます。その中には、通常の兵士、巨大な造形物、そして魔法の才能を持つモンスターが含まれます。さらに、通常4~5体のヒーローユニットが利用可能で、これらは必ずしも指揮官として行動する必要はなく、通常のユニットと同様に軍に加わることもできます。これらのヒーローには、世界中で見つけた装備品やクエストで入手した装備品を装備させることができます。また、レベルアップによって新しい能力を解放することもできます。ヒーローたちは、魅力的なポートレートや短い会話を通じて独自の個性を発揮し、都市よりも私たちの心に深く刻まれる存在となっていますが、1年前と同様に、改修された戦闘システムは私たちを完全には納得させることができませんでした。ユニットにはコントロールゾーンが設定され、敵を包囲すると追加のバフが得られるようになった。しかし、全体としてコアとなるゲームプレイは依然として単調で一面的だ。そのため、この要素もまた、しばしば「やらなければならない作業」へと成り下がり、ダイスロールはますます自動で行われるようになってしまっている。『Age of...

「彼らが勝手に思い込んだことだ」――WardogsのCEOが「クランチ」疑惑に断固として反論

自社のスタジオで不健全な「クランチ」文化を助長しているとの指摘を受け、Wardogsのチーフ開発者ジョー・ブラマー氏が声明を発表し、関連するメディア報道を否定した。2026年9月17日更新:Bulkheadsのスタジオ責任者ジョー・ブラマー氏は、ゲーム業界におけるクランチ文化に関する自身の発言を巡るメディア報道に対し、このほど反応を示した。Twitter上で、ブラマー氏は、これらの非難は根拠のないものであり、インタビューでの発言は文脈から切り離されて引用されたものであると説明した。この件や、文脈から切り離された他の記事について、公の場で議論するつもりはありません。しかし、事実は以下の通りです。- 「義務」と明記された情報など一切なく、彼らはこれをでっち上げたのです - バルクヘッドの株式の80%は、従業員の50%が保有している - 開発の50%については、4… https://t.co/fTX2feWCyC — Joe Brammer (@Brammflakes) 2026年9月16日ブラマー氏は声明の中で、自身のスタジオにおいて「クランチ(強制的な残業)」が義務付けられているとはどこにも言っていないと強調した。Bulkhead社では、そのような時期を積極的に回避するよう努めており、『Wardogs』の開発期間中には、長期間にわたり週4日勤務を維持していた。それでも、同CEOによれば、業務が集中する時期は必ずしも避けられないという。ソーシャルメディアのスクリーニングが批判を招く『Wardogs』のスタジオ長は、TheGame Business Show のインタビューで、新規採用の際に応募者のソーシャルメディアプロフィールを確認していると説明した。もしそこで誰かが「クランチ」に積極的に反対する発言をすれば、その人物はBulkheadには採用されないだろう。インタビューの中で、ブラマー氏は次のように語った。「私も、社員にはクランチをこなすことを期待している。その姿勢を貫き、それを隠そうとはしない。 この件については、とりわけ PC Gamerが批判的な記事を掲載した。ブラマー氏は今回、これらの発言はあくまで一般的な企業文化に関するものであり、Bulkheadの日常業務を反映したものではないと強調した。同氏は、一生懸命働く意欲のある人材を必要としている。しかし、同スタジオでの前回のクランチ期間中は、従業員がそれに参加するか否かを自由に選択できるようにしていたという。2026年9月16日付のオリジナル記事:ゲーム業界は、クランチ文化について度々激しい批判にさらされている。その背景には、通常は会社全体に影響を及ぼす過度な残業があり、重要なリリース前によく発生する。多くの開発者は、こうした残業が集中する時期を抑制、あるいは完全に回避するための対策を定期的に講じていると述べている。しかし、最近Steamでヒットした『Wardogs』の開発チームを率いるブルクヘッド社の社長ジョー・ブラマー氏は、あるインタビューで異なる見解を示した。彼にとって、自身のスタジオでは「誰もが懸命に働かなければならない」ことは明白だ。そのため、クランチに抵抗感を持つ採用候補者は「そもそも門をくぐることもできない」とブラマー氏は語る。彼によれば、そうした人材は単にチームに合わないというのだ。ただし、彼はまた、クランチと比較的落ち着いた開発段階のバランスを意図的に重視していることも明らかにしている。ジョー・ブラマー氏へのインタビュー全文は、YouTubeの『The Game...