14.3 C
Berlin
月曜日, 9月 22, 2025

Warzone 2 – 武器はMW2よりダメージが大きいですか?この専門家は「イエス」と言います。

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

バグかワザとか?CoDのエキスパートであるTrueGameDataは、特定の武器がMW2よりもWarzone 2.0でより大きなダメージを与えることを確認しています


統計オタクでCoD探偵のTrueGameDataは、Call of Dutyにダメージプロファイルが存在し、Warzone 2.0とModern Warfare 2で武器が異なるダメージを与えることを確認した可能性があります。その全貌に迫りました!

40%ダメージアップ


シーズン1、シーズン1リローデッドと合わせて、これまでに55種類の武器が『モダン・ウォーフェア2』と『ウォーゾーン2』に登場しています。前作「Warzone Caldera」同様、「Warzone 2.0」の武器は、これまで両作品で常に同じ特性であることを確認することができました。

プレイヤーはWarzone 2.0で個々の武器のダメージ、射程距離、反動といった重要な属性を新たに学ぶ必要はなく、1ヶ月前にリリースされたMW2の経験値に依存することができました


CoDのエキスパートであるTrueGameDataが今回テストで発見したように、少なくともダメージに関する限り、その確実性は今や終わっているかもしれません。アル・マズラーでのテストでは、特定の武器のダメージが『Modern Warfare 2』と同じかどうかを検証した。

TrueGameDataのテストでは、MW2とWarzone2.0の間でX12のダメージに大きな差を見つけることが出来ました。MW2』のピストルは通常、胸部ヒットで29ダメージですが、『Warzone 2』では41ダメージでヒットします。このダメージの増加は、ターゲットまでの様々な距離で再現することができました


胸部被弾 X12 ピストル モダン・ウォーフェア2:

  • ☻15m=29となります。
  • 9m-15m=36となります。
  • <9m=42

胸部被弾 X12ピストル Warzone 2.0:

  • ☻15m = 41
  • 9m-15m=52となります。
  • <9m=62

つまり、Warzone 2.0では、X12はMW2よりも平均して約40%ダメージが大きいということです。彼は、異なるダメージを持つ武器を1つしか見つけることができなかったにもかかわらず、TrueGameDataは、異なるダメージプロファイルが存在するという彼の仮定が確認されたと見ています。
しかし、彼や他のCoD探偵がWarzone 2とMW2の違いを示す武器をさらに発見するかどうかはまだわからない。

意図的なのかバグなのか

大きな疑問は、このX12のダメージの違いが意図的なものなのか、それとも単にWarzone 2.0のバグの一つなのか、ということです。異なる武器を使用した他の4つのテストでは、TrueGameDataは今のところ他の違いを検出することができません。

これはバグであることを示唆していますが、それ以上のものがあるかもしれません。

パラシュートで着地した直後が最も無防備になることが知られています。特に、敵が先に着地していて武器や装備を激しく略奪していた場合はなおさらです。

..

X12のダメージアップは、より良い武器が見つかるまでの間、この装備の違いを少しでも補おうという開発者の試みなのかもしれませんね。すでにTwitterのコメント欄で何度か声が上がっている想定。

なお、Raven Software社およびInfinity Ward社が、この誤りの可能性について何か知っているかどうかは、まだ分かっていません。結局のところ、この「バグ」が修正されたのか、それとも今後もゲーム内に存在するのか、遅くとも2月1日のシーズン2発売時には明らかになるのではないでしょうか。

Thomas
Thomas
年齢: 31 出身地:スウェーデン 趣味:ゲーム、サッカー、スキー 職業:ネット編集者、芸能人

RELATED ARTICLES

FC 26 で Pay2Win がさらに増加:今年は、リアルマネーを使わずに Ultimate Team を始めるのがさらに難しくなりました。

意見:EA Sports FC 26 は、常に課金したくない人にとって、Ultimate Team を不公平なものにしてしまっています。 毎年 9 月になると、同じ儀式が始まります。新しい Ultimate Team のシーズンを心待ちにしながら、計画を立て、完璧なチームを夢見て飛び込むのです。そして毎年、パブリッシャーの Electronic Arts が、私たちの前にますます多くの障害を立ちはだかるような気がするのです。しかし、FC 26 では、それはもはや漠然とした予感ではなくなりました。ここでは、はっきりと示されています。 お金を払わない人は、最初から明らかに不利な立場にある。  貪欲さに新しい名前がついた:発売開始時のプレミアムパス 2024年を覚えていますか?FC 25...

ゲーム業界には問題が多いことは知っていましたが、Borderlands 4 で起こっていることは、その最たる例です。

この記事を書く理由があることは悲しいことです。そして、その理由は今回が初めてのことではありません。 今年初めに Geforce RTX 5090 をテストしたところ、9 つのゲームで平均 4K 解像度 100 FPS 強を達成しました。これは、DLSS などのアップスケーリングやフレーム生成を使用せず、それぞれ最大プリセットで測定した結果です。 これらの設定と Geforce RTX 5090 を使用して Borderlands 4 をプレイした場合、約...

バトルフィールド 6 の開発者たちは、皆さんの「バラ色の眼鏡」が、愛されている旧作のマップのリマスターを事実上不可能にしていると考えています。皆さんはどう思いますか?

オマーン湾やグランドバザールなどの旧作のマップは、ファンの高い期待を裏切ることなく、復活することができるのでしょうか? 新しいバトルフィールドが登場すると、ファンコミュニティではいつも、おなじみの議論が再び活発になります。それは、前作の古いマップが、リマスターされて復活するかどうか? ノスタルジーだけでも、多くのバトルフィールドのベテランプレイヤーは、バトルフィールド 6 で、オマーン湾、カークランド襲撃、ウェーク島などの伝説的なマップを再び走れることを喜んでいるでしょう。 問題は、バトルフィールドの開発元である DICE によると、多くのファンは古いマップに関してはバラ色の眼鏡をかけているという事実です。そのため、リマスター作業は非常に困難なものとなっています。 ここで、コミュニティの皆さんにお聞きしたいことが 2 つあります。 このバラ色の眼鏡の存在を、ご自身の経験から確認できますか? バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップはどれですか? プレイヤーの期待と技術的な課題 DICE のデザインディレクター、シャシャンク・ウチル氏は次のように述べています PCGamesN ウェブサイトとのインタビューで、マップのリマスターについて次のように述べています。 その難しさは想像を絶するものです。それは(プレイヤーの)期待のためです。人々はマップを知っており、特定の期待を抱いています。しかし、それは「昔はそうだった」という、バラ色の眼鏡を通して見ている場合もあります。 しかし、ノスタルジアとは別に、古いバトルフィールドのマップのリマスターを困難にしている要因が他にもあるとウチル氏は述べています。その最たるものが、バトルフィールド 6 の新しい破壊技術です。 を、このパッケージの他のマップと同じくらい破壊可能にするにはどうすればよいか?とは異なる新しい武器でマップが確実に機能するようにするにはどうすればよいか?これは、想像以上に複雑な問題です。 どのリマスターを望みますか? さあ、皆さんの意見をお聞かせください。コメント欄で、ご自身の経験から、この「バラ色の眼鏡」現象を実感できるかどうか、ぜひお書きください。 次のアンケートでは、バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップについてお伺いします。ぜひ投票してください。皆さんのご意見をお待ちしております。 最後に、バラ色の眼鏡の話題に戻ります。DICE のプロデューサー、ジェレミー・チャブ氏は、ファンの期待への対応は綱渡りのようなものだと述べています。なぜなら、ファンはマップのリマスター版がどのようなものになるべきかを非常に具体的に想像しているからです。同時に、DICE がバトルフィールド 6...