RTX 5090をPCIe 5.0 x16で接続しない場合、どの程度のパフォーマンスを発揮するのでしょうか？最初のベンチマークでは、わずかな損失しか発生しないことが明らかになっています。
今月の初めに、NvidiaはRTX 5090とその小型版を発表しました。これは、PCI Express 5.0で接続する初のグラフィックカードです。
しかし、市場に出回っているすべてのマザーボードがこの規格に対応しているわけではありません。代わりに、新しいGPUをPCI 4.0スロットに接続する必要があるかもしれません。論理的には、その結果としてパフォーマンスの低下を経験するかどうかという疑問が生じます。
この疑問は、広範なテストにおけるTechPowerUpの入り口であり、異なる構成におけるRTX 5090を検証しました。Nvidia GPUは、PCIe 5.0 x16からPCIe 3.0 x8へのフル帯域幅による性能低下の可能性についてテストされました。
RTX 5090 with PCI-Express 4.0: Hardly any noticeable performance loss
TechPowerUpの結論をまとめると、新しいBlackwellグラフィックカードが「単に」PCI-Express 4.0または3.0で動作する場合は、大きな違いは気づかないはずである。
RTX 5090 は、AMD Ryzen 7 9800X3D を搭載した現行の X870E マザーボードと 32 GB の RAM を使用したシステムでテストされ、他のボトルネックの可能性を排除しました。
- PCIe 5.0 x16 から PCIe 4.0 x16 に切り替えた場合の平均的なパフォーマンスの損失は約1%です。これらの値は解像度に関係なく適用され、フルHD、1440p、4Kで観測されました。
- PCIe 3.0 x16 または PCIe 4.0 x8 を使用する場合は、さらに若干のパフォーマンスが失われます。 ここでは、約4%のマイナスが観察されます。
- 論理的には、PCI 3.0 x8 が最もパフォーマンスが低下します。解像度やゲームによっては、パフォーマンスが10%程度「失われる」ことになります。
一般的に、この結果は驚くべきものではありません。利用可能な帯域幅が制限要因となるのは、ごくまれに発生する高負荷な状況のみです。
RTX 5090 では、例えば、ゲームやアプリケーションが 32 GB GDDR7 ビデオメモリ以上の容量を使用しようとした場合に、顕著な違いが現れます。
前世代では、RTX-4000グラフィックカードがメモリを大量に消費するRAWメディア処理に直面した際、約10%のパフォーマンス低下が観察されました。また、ここでも、PCIe 4.0 x4 / PCIe 3.0 x8（PugetSystems経由）で限界まで追い込まれた場合のみです。 )。
2番目のベンチマークでも同じ結論
また、…Tech-YouTuber Hardware Canucks..はRTX 5090のPCIeスケーリングを詳しく調査し、当然ながら同じ結論に達しています。
- 純粋なラスタライズのスケールでは、このYouTuberも、パフォーマンスの低下が約1%であるという結論に達しています。これは、PCIe 5.0 x16からPCI-Express 4.0 x16への名目上のダウングレードで許容範囲内に収まるという結論です。
- 一方、レイトレーシングのパフォーマンスに関しては、4K解像度でプレイする場合、最大で3%の損失を受け入れざるを得ません。
