22.7 C
Berlin
水曜日, 7月 8, 2026

Gwent: Rogue Mage – このテストはすべてあなたのせいです。

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

ウィッチャー最新作は、オープンワールドではなくマップに依存。これがうまくいくことは、「スローンブレイカー」の時からわかっていたことです。しかし、新しいローグライクの形式は説得力に欠ける。

GlobalESportnews読者の皆様は、ウィッチャーの世界を愛してくださっているのですね。もちろん、結局のところ、これほどまでに執拗なまでに大人で無慈悲な印象を与えるファンタジーの世界は他になかなかないだろう。そのため、91%の方がウィッチャー最新作「グウェント:ローグメイジ」のレビューをできるだけ早くお届けするようにと投票してくださったことは、どなたにとっても驚きではないでしょう。

言うは易し、行うは難し。マルチプレイ版カードゲームの大ファンである私は、先週末にリリースされたばかりのシングルプレイヤー拡張版に期待に胸を膨らませて飛びつきました。そして今、私は完全に幻滅している。

素晴らしいカードゲームにCD Projektがしたこと


はじめに、グウェントがどんなものかを簡単に説明します。このカードゲームは、相手と交互にユニット、アイテム、呪文をプレイして、自分の側のボードにできるだけ多くのポイントを獲得していくゲームです。

数百種類のカードによって、ゲーム中に自分のスコアを急上昇させたり、相手のスコアを妨害したりするコンボやシナジーを無数に作り出すことができます。ポイントを集める」というと地味な印象がありますが、マルチプレイ版「グウェント ウィッチャーカードゲーム」では、驚くほど奥が深く、戦術的な可能性も多くあります。

/“(マップ、インターフェース、アートスタイルはマルチプレイヤーバージョンから1:1で取得しました。)” src=”https://www.global-esports.news/wp-content/uploads/2022/07/Maps-interface-and-art-style-scaled.jpg” width=”2048″ height=”1152″ /☻

このゲーム原理でシングルプレイでも素晴らしいゲームが作れることは、「Thronebreaker: The Witcher Tales」で証明されました。ここでは、戦争、裏切り、陰謀を描いたエキサイティングな物語が語られた。しかし、「Gwent: Rogue Mage」はローグライクというジャンルに属し、「Slay the Spire」などのジャンルの代表作を強く連想させる作品となっています。

リニアなストーリーキャンペーンではなく、ワールドマップ上でマウスクリックで道を選び、バトル、ランダムイベント、様々なアップグレードを経て、最終的にボス敵にたどり着くというものです。

(戦いの合間に小さな台詞が浅い物語を紡ぐ)
(戦いの合間に小さな台詞が浅い物語を紡ぐ)

あなたのキャラクターである魔導師アルズールが、彼らの変異原を採取し、人間の被験者に注入して、最終的に最初の魔術師を作り出すことができるように、彼らを追い詰める必要があります。浅いプロットは極めて一般的なカットシーンで語られるが、英語のみの声優が良い仕事をしている。
(手描きのカットシーンは極めて一般的な印象)
(手描きのカットシーンは極めて一般的な印象)

例えば、『

Hades』は、ローグライクというフォーマットでも素晴らしい物語を語れることを見事に示しています。しかし、開発者によれば、それは決して重要なことではなく、「ローグメイジ」のモットーは「ゲームプレイ第一」なのだそうです。

グウェントとローグライクは相性が悪い

グウェントのゲームは20分以上続くことが多いので、開発者は長いゲームを大幅に短縮し、1ラウンドにしました – したがって、グウェントの素晴らしさをほぼすべて破壊しています。

3ラウンド制にすることで、ポイント集めに非常に戦略的な深みを持たせています。数ラウンドかけて強力なコンボを決めるもよし、わざとラウンドを落として最後に逆転を狙うなど、リスキーな作戦も可能です。

しかし、ローグメイジではそれがすべて水の泡となる。もちろん、シナジーに溢れた強力なデッキを組むことが重要であることに変わりはない。しかし、省略された形式のために多くの戦術が失われています。戦略的な要素としては、適切なタイミングでカードを使うことくらいしかありません。

毎ターン、隣のカードを強化するユニットがあるんですね。それなら、早めに出して効果を発揮させましょう。あなたのカードで敵のユニットに大ダメージを与えたのですか?そして、相手も強力なユニットを盤面に出してからプレイすることで、余分なダメージを与えないようにします。これでも最初は楽しいし、特に初心者にはとっつきやすいのですが、この形ではすぐに飽きもきます。

これは、『ローグメイジ』が単純にローグライクとして優れていないからでもあるんです。他のローグライクデッキビルダーでは、本来繰り返しの多いゲームコンセプトを、クラスやエリア、敵が異なることで緩やかにしています。しかし、ここでは同じエリアが1つだけ存在し、敵もイベントも常に同じで、ラウンドごとにボスが変わるだけです。

(ランダム生成でレアカードが出るかどうかも成功の鍵です)
(ランダム生成でレアカードが出るかどうかも成功の鍵です)

デッキの構築も非常に限られています。4種類のスターターデッキがアンロックされていますが、ゲーム開始直後から特定のプレイスタイルに縛られます。一方、『Slay the Spire』のような競技では、各クラスにデッキを発展させる価値のある道が数多く用意されています。

最後に成功するかどうかは、勝利後にランダムにカードを選択できるランダムジェネレーターで決まります。ここでレアゴールドカードがなければ、プロでもボス戦で絶体絶命です。

結局のところ、ローグメイジはバリエーションが少なすぎ、カスタマイズの選択肢が少なすぎ、戦略性がなさすぎで、私にとってグウェントを最高のカードゲームの1つにしていたものがすべて欠けている。

私のアドバイス:まだ持っていないならThronebreakerを買いましょう。SteamとGOGで定期的に7ユーロで販売されており、30時間のストーリーを実にエキサイティングに楽しむことができるのです。一方、Roguelikeの拡張は、そのわずかな時間で息切れしてしまうのです。

エディターズバーディクト

」。

実はローグメイジは私にピッタリのゲームみたいなんです。結局のところ、私は「Gwent」や、「Slay the Spire」、「Monster Train」、「Gordian Quest」などのローグライクデッキビルダーが大好きなのです。しかし、CD Projektがここで提供するものは、私を納得させるに足るものではありません。1ラウンドに縮小すると戦術ゲームの原理がうまく働かなくなるだけでなく、結局は中身が薄すぎるのです。3回、4回とプレイしていくうちに、いわば「全部見てしまった」状態になってしまったのです。

また、アップデートによるゲームの拡張性も疑問視されています。スターターデッキが4つしかなく、カードの種類も非常に少なく感じるのは、10ユーロとはいえ少なすぎるのではないでしょうか。レジェンド・オブ・ルネテラは、その正しい方法を示しています。この「Path of Champions」では、あらゆる面で洗練されたローグライクモードを、完全に無料で楽しむことができます。

RELATED ARTICLES

『Exodus』:キャラクター作成に関して、『Mass Effect』のライバル作品に失望の波が押し寄せている

Archetypeは最新のコミュニティアップデートで、キャラクターのカスタマイズ機能が大幅に縮小されることを明らかにした。傑作シリーズ『マスエフェクト』は、プレイヤーが独自のコマンダー・シェパードを作成し、会話システムを通じてストーリーに直接介入できる点も、その魅力の大きな部分を占めていた。それ以来、ファンはこれに代わる作品を求めており、2023年末からは、来年発売予定の『エクソダス』に期待が寄せられている。このSFロールプレイングゲームは現在、Archetype Entertainmentによって開発が進められており、初代『Mass Effect』にも携わったジェームズ・オーレン氏をはじめとする、元Biowareの開発者たちという経験豊富なチームの手によって制作されている。それだけに本作への期待は極めて高いが、すでに一つの細部でその期待が揺らいでいる。キャラクター作成だ。『Exodus』では完全なキャラクターカスタマイズは不可能6月のコミュニティ・アップデートにおいて、開発チームは現在の状況をまとめており、その中で特に際立つ点が1つあります。開発チームは次のように述べています:キャラクターカスタマイズについては、発表以来、非常に活発な議論が交わされてきました。ゲームの詳細を明らかにしていく中で、キャラクターカスタマイズに関する現状について、率直かつ透明性を持って説明していきたいと考えています。より明確なキャラクター像を確立するという決断に至るまで、長い道のりでした。当社のカスタマイズ機能は、数多くの設定スライダーを備えた完全なキャラクターエディタではなく、いくつかの特定のオプションに焦点を当てています。つまり、ジュンの外見は比較的固定されたものになりますが、髪型、ひげ、髪や目の色、メイク、タトゥーなどのオプションが用意されています。Archetypeは、Summer Game Festで公開された20分間のゲームプレイ動画の中で、すでにこの点をほのめかしていました。その動画では、次のように述べられています:「ジュンを男性または女性としてカスタマイズし、さまざまなオプションを使ってその外見を変えることができます」- 1分51秒の場面で確認できます:「本当にがっかりした」『サイバーパンク2077』や『モンスターハンター ワイルズ』のように、極めて詳細なキャラクターエディターを備えた現代のロールプレイングゲームが主流となっている中、多くのファンはもっと期待しており、おそらくそうなることを予想していた。そのため、コンテンツクリエイターのKala Elizabethが自身のYouTubeアカウントやXで表明しているように、コミュニティの大部分が失望を露わにしている:『エクソダス』がキャラクタークリエーターに関する最新情報を公開しました。ジュンはもはや完全にカスタマイズ可能なキャラクターではなくなりました。変更できるのはいくつかの外見要素のみです。本当にがっかりしました pic.twitter.com/gVlqJpkpwv — Kala Elizabeth (@kalaelizabeth) 2026年6月30日Exodusがキャラクターエディタのアップデートを公開しました。Junはもはや完全にカスタマイズできなくなりました。変更できるのは、いくつかの外観アイテムだけになりました。本当にがっかりです。彼女と他の何人かは、創造的な自由が失われたことに加え、それによって表現の幅が狭まる可能性についても批判しています。Junのカスタマイズ機能がどの程度制限されるかについては、まだ詳細は明らかになっていない。冒頭で言及したコミュニティアップデートの中で、開発者たちは、今後数ヶ月のうちにオプションが ExodusのDiscordサーバーで順次公開されていくとしています。失望の声が上がる一方で、この件をもっと気楽に捉えている人々もいます。例えばDragosFlyerのように、洗練されたキャラクターエディタが前面に押し出されているわけではありませんが、JamieMorakUKは、カスタマイズ機能が縮小されたことにもメリットを見出しています: 「しかし、良いニュースは、顔のアニメーションがより良くなり、人々がこのシリーズと結びつけられるような個性を持つようになるということです。」そして、優れたロールプレイングゲームは、こうした細部に依存するものではないということを忘れてはなりません。『バルダーズ・ゲート3』は、MODなしでもプリセットの顔の種類はごくわずかですが、それでも真のロールプレイングゲームの醍醐味を存分に味わえる作品です。『Exodus』のこのニュースについて、皆さんはどう思いますか? 自分だけの「ジュン」を作成できることを楽しみにしていたでしょうか、それとも、それはあなたにとって二の次でしょうか? コメント欄でぜひご意見をお聞かせください!

『Gothic Remake』:パッチ1.0.3が公開され、多数のクエストやクラッシュの原因が修正されました

『Gothic Remake』は3回目のアップデートを迎え、今回もさまざまな重要なバグ修正が含まれています。今回も、プレイの妨げとなる厄介なクエストの進行阻害問題が主な修正対象となっています。『ゴシック・リメイク』は6月初旬にリリースされましたが、開発チームの仕事はまだ終わっていません。というのも、全体としてはよくできたリメイク版とはいえ、現在も技術的な弱点に悩まされており、とりわけクエスト進行を妨げる不具合やクラッシュは依然として大きな悩みの種となっており、GameStar誌のレビューでも評価を下げる要因となっていました。しかし、本日より利用可能となったパッチ1.0.3により、これらの問題のいくつかは解消される見込みです。パッチ1.0.3の内容は?ここでは、このアップデートにおける主な変更点を簡単にまとめます。一方、開発元であるAlkimia Interactiveから直接提供された完全版のパッチノートは、この記事の2ページ目に掲載されています。ゲーム全体の安定性が向上し、さまざまなクラッシュの原因が解消されました。NPCが目の前でテレポートして消えてしまうことはなくなりました。セーブデータを読み込んだ際、ギルド所属が正しく割り当てられるようになりました。大型のクリーチャーが、ゲーム内をより適切に移動できるようになりました。顔のアニメーションが一部改善されました。特定のクエストに関するバグ修正がいくつか行われました。その中には、フォーカスストーン、試練の火、および傭兵団でのランクアップクエストが含まれます。クエストの進行を妨げたり、進行を困難にしていた可能性のある、さまざまな全般的な改善が行われました。主な変更点は以上です。冒頭でも触れた通り、詳細についてはAlkimia Interactiveのパッチノート(2ページ目)をご覧ください。現在、『ゴシック・リメイク』の開発チームは、バグ修正とバランス調整に全力を注いでおり、大規模な改善や新機能の追加はまだ行われていません。しかし、そうした点については、すでにファン自らがその穴を埋めています。例えば、ゲームに完璧に溶け込む便利なファストトラベルメニューを誰かが作成しました。詳細については、上のボックスをご覧ください。アップデート1.0.3の公式パッチノート開発者から直接提供された、未編集のパッチノートはこちらでご覧いただけます:修正点:- 各種クラッシュの修正および安定性の向上。- 水泳中の音声に関する問題。- NPCが目に付く形でテレポートしてしまう、あるいは必要な場面でテレポートしない問題。- 倒されたNPCの日常行動。- バリアへのダメージが正しく適用されるようになりました。- 用語集のNPC情報の更新。- 一部のUI入力ブロックを修正。- クロスボウのリロードアニメーションを修正。ミッション固有の修正:- セーブデータを読み込んだ後、ギルドの定義が正しく適用されるようになりました。- 「フォーカスストーン」を異なる順序で完了した場合に発生していたクエスト進行のブロックを修正。- 「傭兵ランクアップ」クエストの進行ブロックを修正。- 「試練の火」クエストの進行阻害を修正しました。- 一部のクエスト進行を阻害していた可能性のある、ミルテンの火鉢およびストーンヘンジのダメージ値を増加させました。改善点:- 大型クリーチャーの移動経路。- 位置取りを改善するためのAIの相互作用。-...

『Dawn of War 4』のマルチプレイヤー対戦フル映像:オークとスペースマリーンが15分間にわたって激突

『Dawn of War 4』の新たな動画では、マルチプレイヤー対戦の一試合全体から、初めて長尺のゲームプレイ映像が公開された。『Warhammer 40k: Dawn of War 4』は9月17日に発売予定だ。これまでにゲームプレイ映像は公開されていたが、これほど長尺の連続映像は初めてだった。しかし、今やその状況は一変し、皇帝も喜ばれることだろう。開発スタジオのKing Artが新たな動画を公開し、なんと15分間のゲームプレイ映像を視聴できるようになったのだ!この新しい動画は、これまで報道の焦点となっていなかったマルチプレイヤーに完全に焦点を当てています。動画では、クリエイティブディレクターのヤン・タイセンが、シニアゲームデザイナーのエリオット・バービエストと対戦しています。ヤン・タイセンが古き良きスペースマリーンを指揮する一方、エリオット・バービエストはオークを率いて戦いに飛び込みます。これは典型的な対決であり、マルチプレイヤーにおける両陣営の長所と短所がうまく表現されていることを期待したいところです:この対戦の見どころネタバレを避けたい方は、まずは上の動画をご覧になり、開発者たちのうち誰が自分のゲームをより上手にプレイできるかを確認してみてください。その後、こちらを読み進めてください。開発者によると、この戦闘は小さなマップ上で繰り広げられます。マップには合計9つのパワーノードがあり、これらを巡って戦いが繰り広げられます。これらのノードは主に資源の確保に関わっています。試合に勝利するには、敵のすべての司令部を破壊する必要があります。試合の展開において、いくつかの点が非常に興味深い。予想通り、オークは強力なスペースマリーンに打ち勝つために数で圧倒する必要がある。一対一では、オークは力不足だ。しかし、試合が進むにつれてオークはますます強くなっていくはずだ。そのため、ヴェルビエストは序盤、スペースマリーンに少し主導権を譲り、むしろ自身の防衛を強化しているこの戦略を後押ししているのが、オークの歩兵ユニットはすべて建造物を建設でき、しかもそのコストがかなり安いという点だ。これにより、オークはマップ上で比較的速やかに勢力を拡大し、至る所に即座に小規模な基地を築くことができる。スペースマリーンも、軌道上から惑星表面へ建物を簡単に送り込めるため、防御に長けている。さらにスペースマリーンは、ユニットを予備として訓練し、ドロップポットを使って戦闘の真っ只中に即座に展開させることができる。タイセンもこれを何度か活用し、オークの特に強力な攻撃を食い止めている。結局、オークたちは当初から弱体化していた立場から巻き返すことはできなかった。スペースマリーンはいずれ包囲網を締め上げ、オークの基地を廃墟と化した。オークが予想外に第2の本部を築き上げたとしても、もはや何の助けにもならなかった。ファンが語るゲームプレイついにこれほど多くのゲームプレイ映像が一気に公開されたことへの喜びはさておき、視聴者たちはコメント欄で主に2つの点について語っている:多くの人がこの種の動画に好感を抱いている。開発者たちが非常に自然体で映っており、特に大手パブリッシャーが制作する他の動画のように作り物っぽさが感じられないからだ。公開された映像に対する大きな批判点は、戦死した兵士たちに関するものだ。一部の視聴者は、ゲームの進行中に兵士の死体が前作のように山積みにならないことを残念に思っている。もちろん、『Dawn of War 4』の個々のメカニクス、グラフィック、あるいは全体的な雰囲気について、他にも多くのフィードバックが寄せられています。例えば、ゲームプレイにおいてオークが弱すぎるという意見もあります。ただし、これは単にヤン・タイセンがスペースマリーンを極めて巧みに操っていたからという可能性もあります。したがって、公開された映像だけに基づいては、バランスを現実的に評価することはまだできません。