NFTs。这个缩写背后隐藏着什么，它与区块链和加密货币有什么关系？
相当一段时间以来，所谓的NFT一直是头条新闻。在这种情况下，人们一次又一次地报告了惊人的资金数额。例如，就在几天前，网上传出消息，由于一个愚蠢的错误，一个卖家以远低于1分钱而不是超过100万欧元的价格出售了一个NFT。但这些神秘的NFT到底是什么？是什么给了他们价值？
目录
什么是NFT？
NFT代表Non-Fungible Token，这意味着类似的东西。不可兑换的代币。这主要是指，但不仅是指数字对象。原则上，一个NFT也可以被分配给物理对象。例如，耐克公司已将其Cryptokicks鞋系列作为NFT出售。然而，大多数情况下，它们是虚拟的图像、文本和声音，例如以太岩，它被带入人们的视线，尤其是被上面链接的新闻项目所吸引。
通常情况下，数字对象没有内在价值，或者至少没有多少价值，因为它们基本上可以随心所欲地被复制。
区块链做到了
在区块链技术的帮助下，诸如上述的以太币或艺术品、门票和其他数字对象被分配了一个NFT。这使他们可以独特地识别。
具体来说，比如说，为一块虚拟石头颁发证书。即使这块石头存在数十亿个相同的版本，NFT仍然指的是一个单一的、特定的石头。进一步的NFT可以印在其他甚至看起来相同的石头上。这就是收藏品经常发生的情况。然而，收藏品中的物体也经常被稍加修改，例如乙醚岩石就是如此。每块乙醚岩的颜色与其他的差异很小。而每块石头都与自己的NFT有关。
这是由主要从比特币和以太坊等加密货币中得知的区块链技术所保证的，大多数NFT都在以太坊区块链上。区块链基本上不过是一系列以密码学方式连接在一起的记录。具体来说，每条新记录，即每个新区块，都包含前一个区块的哈希值（散点值），包括各种交易数据和时间戳。
然而，最重要的是，它包含对相应的唯一可识别的图像、音频或文本文件的引用，该文件通常位于第三方服务器上。数字对象并不存储在NFT本身。理论上，这是有可能的，但NFT和区块链实际上不是为此设计的。
NFT的一个问题是，它们可以存储在几个区块链上。这意味着，对于一个物体，无论是数字还是实物，理论上可以有两个或更多的NFT。由于没有上级实例，所以两者基本上都是有效的。然而，在实践中，NFT几乎只使用以太坊区块链，这就是为什么这里几乎没有任何问题–至少目前没有。
任何人都可以创建一个NFT吗？
原则上，任何人都可以创建一个NFT，或让人创建一个。艺术家经常利用这一点，用他们的作品赚钱。所需要的只是一个数字钱包和一个合适的交易平台。后者接管了NFT的创建，在大多数情况下最初是免费的。只有在销售时才会产生费用。
为什么NFT如此昂贵？
现在我们已经澄清了NFTs如何潜在地获得价值。但为什么有些人的价格如此昂贵？它们怎么可能价值几十万甚至几百万欧元？
为了回答这个问题，让我们再看看上述以太币：2017年12月，正好有100个以太币被生产出来，并被附加到以太坊区块链上。在头三年里，只卖出了30辆。2021年8月，当著名企业家和影响者加里-维纳丘克（Gary Vaynerchuk）随后发出一条关于以太币的推文时，其余的也被售出，价格跃升至六位数。
因此，以太岩是围绕NFT出现的炒作的一个很好的例子。所谓的CryptoKitties和CryptoPunks代表了一个同样有趣的案例。虚拟猫和小混混也是基于以太坊区块链。售出的最昂贵的NFT之一来自CryptoPunk系列，在2021年12月9日以2,500个以太币转手。截至2022年3月21日，这只是超过660万欧元。
迄今为止，最昂贵的NFT是艺术家Mike Winkelmann（又名Beeple）的作品《Everydays – The First 5000 Days》。这幅拼贴画于2021年3月11日以42,392埃特售出–相当于今天的1.12亿欧元。
NFTs如何交易？
NFT是由特殊平台进行交易的。这些将各自的对象分配给NFT。买家和卖家又由他们的加密钱包代表。如果进行了购买，交易平台会对其进行处理，并通过智能合约将交易数据以区块的形式添加到区块链上。最广泛的支付方式是加密货币以太币，这进一步助长了作为投机对象的NFT。
Are NFTs redundant?
尽管在虚拟宝石方面可能看起来如此，但NFT并不是多余的。恰恰相反：有一些数字对象应该能够被识别为单独的作品。这方面的一个很好的例子是艺术作品。即使它们是JPEG文件的形式，也必须由人创建。基本上，这与物理世界没有什么不同。画作可以被复制，甚至可以被伪造，但只有一幅是原作。
然而，NFT也受到了批评。一方面，它们早已成为投机的对象，主要是那些已经拥有大量金钱的人从中获利。另一方面，NFT的创建和区块链的运行需要大量的电力，这让人对其合理性产生疑问，尤其是在气候变化和能源成本上升的时候。
NFTs的下一步可能是什么？
如果EA有自己的方式，NFT将在未来发挥重要作用。出版商引用了终极团队作为例子。特别是当涉及到收集和转售游戏中的物品时，NFTs是一个自然的选择。对于所谓的metaverse，至少按照Meta（以前的Facebook）等大型科技公司的说法，我们应该在其中工作、娱乐和生活，这种技术可能也是不可或缺的。
以这样或那样的形式，NFTs可能会一直伴随着我们，不管我们怎么想。然而，防止过度行为也很重要，例如在这方面反复提到的金字塔计划。最终，政府和公司被要求在这里采取行动。
你对NFT有什么看法？或者更准确地说：你对围绕NFT的炒作有什么看法？欢迎在评论中给我们写信
。
