opinie] Samen met de AI-wet wordt de DMA waarschijnlijk het belangrijkste stuk techwetgeving van de EU. Na slechts twee weken kunnen we al zien waar we als gebruikers baat bij hebben – hoewel nog niet alles rozengeur en maneschijn is
Grote updates zijn aan de orde van de dag. Of het nu gaat om WhatsApp, Windows, iOS of Google Search: allemaal hebben ze de afgelopen dagen ingrijpende veranderingen doorgevoerd. Opvallend is dat veel van de veranderingen alleen in Europa verschijnenDe reden hiervoor is gemakkelijk te vinden en wordt gesymboliseerd door de drie letters “DMA”. Dit is de Digital Markets Act, een mededingingswet van de EU. De wet werd eind 2022 aangenomen en de regels ervan zijn uiteindelijk op 7 maart van kracht geworden
Na slechts twee weken is het al duidelijk dat de wet effect heeft. In feite zijn alle bovengenoemde wijzigingen in de software in het voordeel van de gebruikers. Tegelijkertijd is het echter merkbaar dat sommige dingen nog niet helemaal werken zoals gepland – deels omdat sommige van de betrokken bedrijven terughoudend zijn om aan de eisen te voldoen.
DMA: Regelgeving heeft effect en wij profiteren ervan
Met de introductieheeft de DMA al een aantal succesverhalen opgetekend. Misschien wel het meest relevante voorbeeld voor PC gamers: Op Windows kun je nu eindelijk voorgeïnstalleerdeMicrosoft software zoals Edge zonder omwegen  verwijderen en echt zelf instellen welke apps je wilt gebruiken en waar.
Tot nu toe omzeilde Windows vaak de standaardbrowser en zoekmachine en gebruikte in plaats daarvan de eigen oplossingen Edge en Bing. Er was nauwelijks toegevoegde waarde voor eindgebruikers, waardoor deze aanpak door de community vaak als ongewenste reclame werd gezien.
Bij de standaardbrowser blijven:Overstappen van de standaardbrowser is nu ook makkelijker op de iPhone. Voorheen werd Safari als standaardbrowser ingesteld tijdens de eerste installatie, zonder mitsen of maren. Sinds iOS 17.4 kun je bij het instellen van je mobiele telefoon kiezen uit verschillende browsers.
Het resultaat: Kleinere browsers met een focus op beveiliging en privacy winnen aan gebruikers, zoals de bedrijven erachter delen op sociale media.
Waarom hebben Apple en Google het zo lang moeilijk gemaakt om van standaardbrowser te veranderen?
Omdat het een krachtige manier is om concurrenten te blokkeren.
Kijk maar naar wat er gebeurde met Brave-installaties op iPhone in de EU toen Apple op 6 maart een nieuw scherm uitrolde om de standaardbrowser te kiezen: pic.twitter.com/Wefz4mCHGi
– Brave Software (@brave) Maart 12, 2024
DMA: Apple en Google spelen terughoudend
Maar nog niet alles is rooskleurig. WhatsApp voldoet bijvoorbeeld aan de eis om in de toekomst berichten van andere messenger-diensten weer te geven – maar in de praktijk gebruiken Signal, Telegram en anderen de functie voorlopig niet vanwege zorgen over gegevensbescherming. De functie kan net zo goed niet bestaan voor eindgebruikers
Daarnaast is het duidelijk dat niet elk bedrijf echt bereid is om de geest van de DMA te volgen – en de wet zo eng mogelijk interpreteert, zelfs de grenzen opzoekt. Android biedt bijvoorbeeld nog steeds niet de vereiste optie om vooraf geïnstalleerde applicaties eenvoudig te verwijderen, zoals bekritiseerd door het consumentenadviescentrum van de Bundesbank.
De sterkste weerstand tegen de eisen van de DMA komt echter van Apple.Hoewel er in Cupertino ook inspanningen worden geleverd om aan de wet te voldoen -bijvoorbeeld bij het sideloaden van apps. Sommige opties ontbreken nu echter nog: de volledige deïnstallatie van Safari bijvoorbeeld, of alternatieven voor Apple’s Kaarten-app.
Spotify klaagtdat Apple zijn eigen DMA-update tegenhoudten nadat Epic CEO Tim Sweeney kritiek heeft op Apple’s aanpak van de DMA, wordt het ontwikkelaarsaccount van het bedrijf op iOS eerst geblokkeerd en kort daarna weer gedeblokkeerdnadat de EU zich bij Apple heeft gemeld.
De DMA mag niet het einde zijn
Wat betekent dit nu allemaal voor ons? Ten eerste – tot nu toe het goede nieuws – dat de duimschroeven die de EU heeft aangedraaid werken. De beperkingen die de politiek oplegt aan de dominante platforms zijn dus geen papieren tijger – ook al is het nog maar de vraag of de DMA daadwerkelijk de digitale blikopener is waarop gehoopt was.
Niet alleen kleinere aanbieders profiteren hiervan, maar ook wij als eindgebruikers. Het risico om gevangen te zitten in een “walled garden” wordt aanzienlijk verminderd door de DMA.
Ommuurde tuinen zijn ecosystemen die ons lokken met een bijzonder hoog niveau van gemak en die vervolgens maatregelen nemen om het ons moeilijk te maken om naar een andere provider over te stappen – een strategie die elk van de bedrijven die door de DMA worden getroffen, heeft aangenomen, zij het in verschillende mate.
Door het ontmantelen van deze walled gardens daalt ook de drempel om providers de rug toe te keren als ze niet in het belang van de eindgebruiker handelen.
Tot zover gaat het goed. Maar een deel van de waarheid is ook:De DMA kan slechts een eerste stap in de goede richting zijn. Aan de ene kant omdat het op veel punten erg vaag is,daarom vrezen experts een stortvloed aan rechtszaken en langdurige procedures.
Aan de andere kant omdat de DMA een compromis is, op veel punten erg kortzichtig is en ook nogal voorzichtig wordt geïnterpreteerd door de EU (Microsoft’s Edge browser of Apple’s iMessage zijn bijvoorbeeld uitgesloten).
Door het snelle karakter van het internet valt bovendien te vrezen dat de DMA zichzelf snel zal overtreffen of dat bedrijven manieren zullen vinden om de eisen van de wet met mazen in de wet te omzeilen.
Twee dingen zijn daarom bijzonder belangrijk: erkennen dat een wet als de DMA erg belangrijk is en geen verspilde moeite is – en tegelijkertijd aan de bal blijven en verbeteringen aanbrengen waar de DMA niet het gewenste effect heeft. De eerste twee weken hebben immers al aangetoond dat eindgebruikers behoefte hebben aan een digitale basiswet zoals de DMA.
