20.7 C
Berlin
火曜日, 6月 23, 2026

クラフトンがPUBGのクローン疑惑でGoogle、YouTube、Appleを提訴

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

|日本郵船

Playerunknown’s Battlegroundsスタジオは、Free Fireゲームを販売から削除することを望んでいるが、AppleとGoogleは協力していない。

Playerunknown’s BattlegroundsのスタジオKraftonは、Apple、Google、YouTube、フリー・トゥ・プレイ・ゲーム会社Garenaを相手に、2つのモバイルゲーム「Free Fire」(当初の名称は「Free Fire: Battlegrounds」)と「Free Fire.Max」について訴訟を起こしました。これらのゲームは、画期的なバトルロイヤルゲームの「多くの側面を徹底的にコピーした」ものだとしています。

訴訟によると、Garenaは、PUBGの発売直後の2017年にシンガポールでFree Fireの販売を開始しました(via The Verge)。それが訴状と和解につながったようですが、その和解内容には、ライセンス契約やゲームの配信許可といったものは含まれていませんでした。にもかかわらず、同年にモバイル版がApp StoreとGoogle Playに登場し、続いて2018年に『Free Fire Max』が登場した。

訴訟では、両ゲームが「ユニークなゲームオープニングの『エアドロップ』機能、ゲームの構造とプレイ、武器・アーマー・ユニークなオブジェクトの組み合わせと選択、ロケーション、配色・素材・テクスチャーの全体的な選択」を含むPUBGの特徴を複製していると主張しています。”

Krafton社は、Garena社がアプリの販売とアプリ内課金によって、全世界で「数億ドル」を稼いだと主張しています。また、Krafton社がゲームの配信停止を要請したにもかかわらず、アプリ内課金で利益を上げているApple社とGoogle社にも矛先を向けています(それぞれがゲーム内の決済システムを通じて購入額の一定割合を徴収しています)。

また、YouTubeは、「Free Fire」および「Free Fire Max」のゲームプレイを撮影した動画や、中国の長編映画「Biubiubiu」をホストし(削除を拒否し)、「バトルグラウンズを無許可で翻案し、バトルグラウンズのゲームプレイを実写ドラマ化したもの」として、被告に指名されています。

ビデオゲームアナリストのダニエル・アフマド氏は、2021年7月に実際に著作権侵害の可能性を指摘しています:

興味深いことに、訴訟では、Biubiubiuの削除を求める取り組みの前に、KraftonがRun Amuckという別のPUBGのような作品に対して、著作権侵害の通知を提出したと主張しています。このケースでは、YouTubeが対策を講じましたが(映画はまだ公開されています)、Krafton社はこれをダブルスタンダードの証拠と見ています。「Biubiubiuとは異なり、Run Amuckの動画は、著作権侵害の責任からYouTubeを完全に補償するのに必要な資金を持たない個人ユーザーによって投稿されました」と訴訟は述べています。

Kraftonはまた、2020年5月にUbisoftがRainbow Six SiegeのモバイルクローンをめぐってGoogle、Apple、ゲーム開発会社のEjoyに対して起こした同様の訴訟を引き合いに出しています。「アップルとグーグルは、ビデオゲーム開発者がそれぞれのストアから権利を侵害しているゲームを削除するよう要求しても、それに応じませんでした。「開発者が権利を侵害している開発者とAppleおよびGoogleを相手に訴訟を起こして初めて、権利を侵害している開発者は自らアプリを削除したのです。重要なのは、アップル社もグーグル社も、自らは何の行動も起こさなかったことです。”

このケースでは、UbisoftはRainbow Six Siegeのクローンが販売停止になった後、すべての関係者に対する法的措置を取り下げましたが、今回のケースでも同じことが起こる可能性があります。今のところ、Krafton社は、Free FireとFree Fire Maxの販売差し止め、両ゲームとBiubiubiuフィルムを使用したビデオの投稿、およびあらゆる種類の金銭的損害賠償を求めています。その金額は相当なものになる可能性があります。Garena社は特に有名ではありませんが、2020年には親会社の持ち株会社であるSea Ltd.が「デジタルエンターテインメント」カテゴリーだけで20億ドルを超える収益を報告しています。

RELATED ARTICLES

Steam Machine:ValveのPCは初期テストでどのような評価を得たのか?

ValveがついにSteam Machineに関する重要な情報を公開した――そして、最初のレビュー記事ではこのミニPCを詳しく検証している。数ヶ月の待ち時間を経て、ValveはSteam Machineに関する最終的な詳細を公開した。価格は1,039ユーロからとなっており、多くの人の財布にはかなりの負担となるだろう。UVPの発表や予約受付開始に加え、一部のメディアはValveがSteam Machineで何を成し遂げたのか、そして前述のコストに見合う価値があるかどうかを詳しく検証する機会を得ました。Steam Machineのレビュー:メディアの反応まず最初に目につくのは、Steam Machineに関するレビューが極めて少ないという点だ。私たちもその影響を受けている。というのも、Valveからレビュー用の試作機を提供してもらえなかったからだ。本記事の公開時点において、ドイツ語圏の出版業界では、PC Games Hardwareがテストを実施しており、ドイツ国内ではこれによる初のメーカー中立的なベンチマーク結果が提供されています。このテストでは、Steam Machineのある問題が際立って頻繁に指摘されています: Valveが本機に搭載した8GBのビデオメモリは、「すぐに限界に達してしまう」とのことです。これは、特にValve側の当初の約束を振り返ると明らかです。FSRを活用して60fpsで4Kゲーミングを実現するという期待は、ごく稀にしか叶わず、その場合でも多くの妥協を強いられることがほとんどです。したがって、この高価格のSteam Machineが一体誰に適しているのかは疑問が残る。PCGHによると、Valve自身はこの質問に対し、このPCは「ハイエンドシステムを求めておらず、自作も計画していないが、できるだけ手間のかからない完成済みのゲーミングPCを望むゲーマー」を対象としていると回答している。国際的にも、評価はどちらかといえば批判的だ海外のSteam Machineのレビューを見ると、視点はよりグローバルになるが、評価はそれほど変わらない。例えば米国では――ちなみにValveのPCは1,050米ドルから販売されている――価格設定についても批判の声が上がっている。人気YouTubeチャンネル「Gamers Nexus」のスティーブ・バーク氏は、Steam Machineについて「悪くはないが、救世主というわけではない」と評している。その理由として、特定のユースケースにおいてまだ微調整が不足している点を挙げている。その一方で、ここではもう少し先を見据えている。Valveは、Steam Deckの時と同様にソフトウェア開発において素晴らしい仕事をしてきたからだ。Proton変換レイヤーは、Linuxゲーミングの未来に向けて重要な進歩を遂げている。PC Gamerも同様の見解を示しているが、コスト面についてはより厳しい批判を展開している。というのも、「素晴らしいデザイン、優れたコントローラー、そして純粋なエンターテインメント性」にもかかわらず、Steam Machineは「市場の厳しい現実」を覆い隠すことはできないからだ。結局のところ、興味のあるユーザーは同じ金額でより高性能なPCを、あるいは同等の性能のマシンをより安く自作することができるからだ。IGNは、まさにこの論点をもってValveの立場を正当化していますが、その論調は逆です。「Steam Machineは結局のところ、『信じられないほど優れたエントリーレベルのPCであり、 ほとんどの人が単に接続するだけで使い始めることができる――そして、まさにそれがSteam...

予想より早く:AMD、RX-7000シリーズGPU向けにFSR 4.1を今すぐ提供開始

AMDは、Adrenalin 26.6.2ドライバーを通じて、すべてのRadeon RX-7000シリーズディスクリートグラフィックスカード向けにFSR 4.1をリリースしました。これは当初の発表より約1ヶ月早いものです。AMDは、これまでRX-9000シリーズのRDNA-4搭載カードでのみ動作していたAIを活用したアップサンプリング技術「FSR 4.1(FidelityFX Super Resolution)」を、新しいAdrenalinドライバー26.6.2を通じて、Radeon RX-7000シリーズのすべてのディスクリートグラフィックスカード向けに提供開始しました。ダウンロードは今すぐ利用可能です。当初、AMDはRadeon RX 7000シリーズ向けグラフィックスカードの提供開始時期として2026年7月を公表していました。RX 7000 での FSR 4:300 以上の対応ゲームAMDによると、FSR 4.1はエントリーモデルのRX 7600からRX 7900 XTXに至るまで、数百種類のPC構成でテストされた。すでに300本以上のゲームがFSR...

『GTA 6』の価格は90~200ユーロ? 予約開始を目前に、リーク情報が再び価格論争を巻き起こす

『GTA 6』の予約受付が3日後に始まる中、あるリーク情報が価格を明かしたと報じられている。しかし、あるインサイダーは「すべてでたらめだ」と述べている。数日前、ロックスターは次のように発表した:2026年6月25日よりファンは『GTA 6』を予約注文できるようになる。まだ明らかにされていないのは、ここ数年で最も期待されているこのゲームの価格だ。ポルトガルのオンラインショップがこれをリークしたとされているが、これに異議を唱える専門家もいる。GTA 6のスタンダードエディションが90ユーロ?FNACのウェブサイトでは、RS1からRS5という名称が付けられた5種類のゲームエディションが、短期間ながら掲載されていました。これらの掲載情報はすでに削除されていますが、スクリーンショットと、 Redditのスレッドがリーク情報に関連しています。「RS」という略称(おそらくRockstarの意)に加え、記載されている日付である2026年11月19日も、これが『GTA 6』である可能性を示唆している。それによると、スタンダード・エディションは90ユーロ、プレミアム・エディションとアルティメット・エディションは100ユーロ、110ユーロ、あるいは120ユーロ、そして発売される可能性のあるコレクターズ・エディションは200ユーロとなる見込みです。ちなみに:皆さんのうち約3分の1が90ユーロを支払うと回答しています。これは、このテーマに関するアンケートで明らかになったことです。インサイダーが反論著名なインサイダーのbillbil-kun氏が、このリークについてXの投稿において、このリーク情報を誤りであると指摘している。彼によれば、これらは単にGTA各エディションのプレースホルダーに過ぎないという。彼は、使用されている商品番号を根拠にこの主張を展開している。EANコード(製品を国際的かつ一意に識別するための欧州の商品番号システム)は、パブリッシャーのTake-Twoが通常使用しているプレフィックスと一致しない。価格をめぐる議論は続く2025年1月の時点で、専門家たちは『GTA 6』の価格が最大100米ドルに達すると予測していた。ロックスターの新作オープンワールドゲームの価格設定をめぐる議論は、少なくともこの時点から続いている。このリーク情報に対し、Redditユーザーをはじめとする多くのプレイヤーが反応しているGameZardは、 「高すぎる」と指摘している。FerroLux_も同様の意見で、次のように書いています:「90ユーロなんて正気の沙汰じゃない。予約しようと思ったが、やめておく。」一部の人、例えばBanned4UsingSlurs3は、しかしこの価格を「支持」する主張を展開している。このRedditユーザーは、この金額でどれだけの「数百時間のプレイ時間」が得られるかを指摘している。リーク情報が正しかったのか、GTA 6の実際の価格はいくらになるのか、またどのようなエディションが用意されるのかは、数日後の6月26日に明らかになるだろう。90ユーロという価格が予約注文にどのような影響を与えるか、注目されます。 ちなみに、GTA 6がこの価格帯のゲームとしては初めてというわけではありません。任天堂はSwitch 2向け『マリオカート ワールド』のパッケージ版を90ユーロで販売しています。