Space Engineers in test: レンガのような外観を持たない最高のMinecraft代替品

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

 

製品版のリリースから2年経った今でも、Space Engineersは世界樹のサンドボックスタイトルの領域で独自の銀河系で活躍しています

マインクラフトでリアルなグラフィックを実現したいと思ったことはありませんか?より正確に物理をシミュレートするために?それによって、さらに自由な発想ができるのでは?そんなあなたにピッタリのゲームが「Space Engineers」です。

このゲームは、Mojangの偉大なロールモデルの基本的なアイデアを宇宙に持ち出し、夢の宇宙船を作って一緒に宇宙を探検するというもので、2013年にSpace EngineersがSteamのEarly Accessに参入して以来、そうなっています。その後、惑星が追加されたり、サバイバルモードが搭載されたり、数年前からは有料のDLCも提供されるようになったりと、様々な出来事がありました。

その間に、このゲームを中心とした忠実なファンコミュニティが育ち、Space Engineersは今でも毎月4,000人という立派なプレイヤーを獲得しています。ほとんど(80,000件のSteamレビュー)が、スペースサンドボックスの「非常にポジティブな」イメージを描いています。

 

(Un)limited creativity

スペースエンジニアは、基本的にゴールが決まっていないゲームです。あらかじめ用意されたストーリーを体験するシナリオは全部で7つありますが、これらのシナリオは範囲的には食欲をそそるものであり、特にストーリーも表面的で演出が弱いものです。台詞があったとしても、全く言葉にならない。時折見せるトラッキングショットも、もはや現代的ではない。

Steam Workshopで公開された、まだ比較的コンパクトなVenator星型駆逐艦は、スペースエンジニアの忍耐力と建築の才能で何ができるのかを示しています。
Steam Workshopで公開された、まだ比較的コンパクトなVenator星型駆逐艦は、スペースエンジニアの忍耐力と建築の才能で何ができるのかを示しています。

『スペースエンジニア』の真骨頂は、バックストーリーが全くないカスタムゲームです。ここでは、自分で目標を設定する必要があります。カスタムゲームでは13種類のスタートポジションがあり、その中にはすでに小さなベースができているものもあり、スタートしやすくなっています。しかし、ファンの間で最も人気のあるスタート地点は、「空の世界」のような、すべてをゼロから構築する場所です。

カスタムゲームは、サバイバルモードとクリエイティブモードのどちらでもプレイできます。いずれの場合も、プレイヤーは宇宙飛行士となり、一人称または三人称の視点で操作します。

 

マインクラフトvs.宇宙エンジニア

クリエイティブモードでは、マウスボタンを使ってブロックを配置・撤去し、無限のリソースを自由に使うことができます。このゲームの原理は、すでにMinecraftでおなじみです。しかし、「Space Engineers」では、「Minecraft」のようなピクセル化された外観ではなく、宇宙のリアルな表現に焦点を当てています。

Mojangのサンドボックスとの違いは、複雑さの面でも明らかです。例えば「スペースエンジニア」では、視線に関係なく自由にブロックを回転させることができます。また、ジェットパックのおかげで立体的に移動でき、自分の軸を中心に回転することができます。初めての方は、操作に慣れるまでにある程度の時間が必要です。

クリエイティブモードでは、『マインクラフト』のように、マウスの左ボタンでブロックを配置し、右ボタンでブロックを消す。また、ブロックを好きなように着色することもできます。

クリエイティブモードでは、マインクラフトのように、マウスの左ボタンでブロックを配置し、右ボタンでブロックを削除します。また、ブロックを好きなように着色することもできます。

しかし、この最初のハードルを乗り越えれば、他のゲームにはない「Space Engineers」の自由な遊び方が好きになるでしょう。特にクリエイティブ・モードは、サバイバル・モードのようにスーツのエネルギーや酸素を気にする必要がないので、この点で素晴らしい。ここでは、あなたに課せられた制限はほとんどありません。

テクノロジーはあなたの想像力を制限する

ミレニアム・ファルコンを再現してみたいと思いませんか?それは可能です。それとも、NASAのスペースシャトルを作る方がいいですか?もちろんです。ボーグキューブ?原理的にはそれも可能なのですが、元のサイズでは難しいですね。スペースエンジニアは、その性能に問題があります。

例えば、巨大な宇宙船を作って小惑星に衝突させたり、大規模な戦闘を行ったりすると、フレームレートが大幅に低下します。開発者は、アーリーアクセスの段階でパフォーマンスを改善しました。しかし、Space Engineersが完全にリリースされてからの時間を考えると、大幅な改善はもはや期待できません。このような技術的な制約が、意欲的な技術者の創造性を制限してしまうのは、非常に残念なことです。

 

Rover: The alternative to Spaceship

スペースエンジニアでは、宇宙船だけでなくローバーも作ることができます。これらは、空を飛ぶものほど多機能ではありませんが、安価に作ることができます。ローバーを作る際には、重心をできるだけ低くして、急カーブで転倒しないようにします。

 

複雑でやる気を起こさせるゲームメカニクス

この方法で実物大のデス・スターを手に入れることはできないでしょうが、スペース・エンジニアの裏表を知ることは非常にエキサイティングです。船が飛行可能な状態になるためには、コックピット、ウラン原子炉などの動力源、そしてジャイロスコープが必要です。後者は食べ物とは関係ありませんが、そもそも船を回すことができる装置です。

また、エンジンの位置も考慮する必要があります。宇宙で動ける6つの方向に、それぞれ1つのエンジンが必要です。方向を忘れてしまうと、良くても舵取りが難しく、最悪の場合は宇宙船が宇宙の彼方に漂ってしまうことになります。

スペース・エンジニア』は、完全に物理的に正しいとは言えないまでも、一般的なゲームよりもそのような現象をシミュレートしています。例えば、重力にも対処しなければなりません。何らかの理由で船の重量が重くなると、惑星の重力場から逃れることができなくなるため、より多くのスラスターが必要となります。特にサバイバルモードでは、このような不測の事態は、せいぜい大きな航海の前に考えておくべきでしょう。

 

クラシックサバイバルトリップ

Apropos: スペースエンジニアで究極のサバイバルを体験するには「スターシステム」をお勧めします。ここでは、あなたが選んだ惑星のカプセルに落とされます。初心者には地球、上級者には異星人の惑星など難易度の高い天体がお勧めです。

最初の目標は、ベースを作ることです。幸いなことに、このゲームでは、ドリル、溶接機、グラインダーという3つの非常に役立つツールが用意されています。ドリルを使えば、スペースエンジニアのボクセルの風景に自由に穴を開け、資源を集めることができます。

 src= src=

サバイバルモードとは、まずブロックのフレームを設定するだけで、その後、余分なリソースを消費する溶接機を使って、ブロックの構築を仕上げます。これは、必ずしもブロックを完全に終わらせる必要がないという点で興味深い。

多くの場合、ブロックが機能するためには、ある閾値を超えるだけで十分です。その後、さらにアーマーを追加するかどうかは、あなた次第です。他のサバイバルゲームと比べると、特に高価なパーツで構成されたビルディングブロックがあることで、「Space Engineers」は少し深みのあるゲームになっています。

 src= src=

 

サバイバルモードでの長さが素晴らしい瞬間

ブロックの位置が気に入らなければ、グラインダーで取り除けば、すべての部品を元に戻すことができます。これにより、特に初心者の方は急な学習曲線を平坦にすることができます。とはいえ、「Space Engineers」は非常に複雑なゲームで、多くのトレーニング時間を必要とします。

ゲーム内にはヒントやチュートリアルビデオが用意されていますが、これらはすべての疑問に答えるにはほど遠いものです。また、機能的なメニューも、必要な情報が埋もれてしまっているため、すぐに問題になってしまいます。

同時に、スペースエンジニアは全く醜いゲームではありません。サバイバル拠点の進捗状況を確認する際、夕日を背景にすると、とてもきれいで、素晴らしいメランコリックな雰囲気を醸し出しており、素晴らしいサウンドトラックも貢献しています。

残念ながら、サバイバルモードでの体験は必ずしも良いものではありません。例えば、鉱物を探すのに挫折しました。マインクラフトのように、いたるところに鉱脈があると期待している人は、Space Engineersでは厄介なサプライズを受けることになるでしょう。

一目でわかるDLCの特徴

開発元のKeen Software House社は、ブロック、テクスチャ、アニメーションなどの追加を行いますが、新しいゲームシステムの追加は行いません。DLCはそれぞれ3ユーロ強。ここでは最も重要なものを紹介します:

  • Heavy Industry: 新しい産業ブロックや、既存の機器の新しいデザイン
  • Warfare: カバーブロックのほか、武器をテーマにしたコスメティックアイテムを追加
  • Wasteland: ローバー

のための素朴な外観のブロック。

  • Sparks of the Future: ネオンのような未来的な外観のブロックを追加する

  • Frostbite:新シナリオと追加目標

数キロ四方のエリアを踏破しても、目当ての鉱石が見つからないこともあります。もちろん、ジェットパックは非常に役に立ちますが、その燃料も、補充するための適切な原料がなければ限りがあります。

一般的に、最初の宇宙船にたどり着くまでの道のりは、文字通り非常に険しいものである。序盤は石を採掘して、精錬所で加工して……という作業を繰り返すだけで、かなりの時間がかかってしまいます。

また、インベントリの大きさなどを自分で設定することができるので、自分の好みに合わせてゲームをカスタマイズすることができます。いずれにしても、「Space Engineers」は、宇宙船のゲームプレイがゲームの中で圧倒的に楽しい部分であるにもかかわらず、最初の空飛ぶ機械のためにこれほど長く働かされることは理解できません。

 

あれは月じゃない。それは不動のボクセルだ!

機能的な宇宙船を手に入れたら、問題はそれをどうするかです。サバイバルモードもゴールが決まっていないので、工夫が必要になります。例えば、宇宙ステーションを作るとか、星系の他の惑星を探索するという課題を自分に課すことができます。

とはいえ、包括的な目標は非常に望ましいものでした。例えば、『マインクラフト』のエンダードラゴンのように、遠く離れた惑星で戦わなければならないボス敵などはどうでしょうか?

ソロプレイに飽きたら、マルチプレイモードを試してみるのもいいでしょう。派閥システムのおかげで、希望に応じて自分たちをグループにまとめることができます。そして、他のグループに宣戦布告したり、取引をしたり、完全に封鎖したりと、自分次第で様々な選択肢があるのです。

マルチプレイヤーモードでは、もちろん大規模な戦闘が可能ですが、シングルプレイヤー以上に、超大型の宇宙船との戦いでは、パフォーマンスの問題が予想されます。

シナリオ 船自体は1人のプレイヤーしか操作できませんが、他のエンジニアが銃を操作したり、修理をしたりすることができます。しかし、一種の空母船を作り、戦友には機敏な宇宙戦闘機で戦わせることもできます。とても楽しいです。

全体的に見て、「Space Engineers」の技術的な枠組みは、特に説得力のあるものではありません。すべての天体はボクセルで構成されており、完全に動かない。小さな小惑星であっても、突っ込んでも1ミリも動かず、同時に自機にもダメージを与える。リアルさを謳うゲームとしては、非常に弱いです。

左手の小石でさえ、我々の宇宙船では動かすことができない。没入感を壊してしまう」 src=

ただ、完全に静止した惑星から重力が発生しているにもかかわらず、なぜ互いに引き合わないのか、あるいは太陽がスカイボックスの一部であって、実際の天体ではないのか、といったことも考えられます。しかし、これらの問題は、他の推奨できるゲームのコスモスの中では小さな問題に過ぎません。

編集部の結論

ある種のゲーマーにとって、「スペース・エンジニア」は聖杯のようなものです。創造性を発揮したいのであれば、このような可能性を秘めたサンドボックス型のタイトルはほとんどありません。私が最近見た最もクレイジーで、同時に最も素晴らしいファンの建設は、『パシフィック・リム』のようなメカバトルでした。必ずしも意図していなくても、『スペース・エンジニア』ではそれができるのです しかし、私自身はこのタイプのプレーヤーには予約でしか属していません。サバイバルモードに何か枠組みとなるストーリーや長期的な目標がないと、「Space Engineers」を長くプレイする気にはなれません。加えて、エンジンの限界もあり、これは悩ましいところです。ですから、「Space Engineers」は「Minecraft」の代替品として非常に優れていると思いますが、本家には到底及ばないと思います。

Stephan
Stephan
年齢: 25 才出身地:ブルガリア 趣味:ゲーム 職業:オンラインエディター、学生

RELATED ARTICLES

『Total War』シリーズ屈指の傑作の一つが、グラフィックのアップグレードを含む「コンプリート・エディション」としてまもなく復活する

『Shogun 2』が新エディションとしてアップグレードされ、従来版よりもさらに充実した内容となっている。歴史を題材にした『トータル・ウォー』シリーズのファンにとって、『Shogun 2』は今日に至るまで史上最高の作品の一つと見なされています。このストラテジーゲームでは、16世紀の戦国時代、日本を舞台にした覇権争いの渦中に身を投じることになります。大名として一族を率い、他の多くの勢力を押しのけて、日本全土を統べる将軍の座を争うことになります。2011年のリリース当時から、この作品はファンを完全に魅了してきました。そして今、この伝説的な『トータル・ウォー』シリーズが公式に復活します!10月13日、Steam、Epic、GOG、Microsoft Storeにて、いわゆる「コンプリート・エディション」が発売されます。これは、完全版と小規模なリマスターを融合させたものです。コンプリート・エディションにはこれらすべてが収録されていますコンプリート・エディションでは、『Shogun 2』に関連するすべての主要な拡張パックとスタンドアロンタイトルが1つの大作ゲームに統合されています。つまり、基本ゲームに加え、すべてのDLC、そして2つの拡張パック『Rise of the Samurai』と『Fall of the Samurai』が手に入ります。特に後者は興味深いもので、『Fall of the Samurai』は単体でも動作し、Creative Assemblyからも後から「Saga」の烙印が押され、実質的に完全な独立したゲームとして扱われるようになったからです。Steamでは、タイトルに『Shogun 2』という文字すらもう含まれていません。しかし、それだけではありません。このアップデートにより、新エディションを購入したユーザーには、2026年の時点でこのストラテジーゲームを少なくとも多少は新鮮に感じさせるような、一連の追加特典が提供されます。特に技術面では、発売から15年が経過し、若干の遅れが見られていました。それが変わります:照明効果の向上テクスチャの向上影の表現の向上1440p解像度および4K UIスケーリング操作体系の刷新50以上の新たなプレイ可能なサブファクションMod.ioによる統合MODサポート64ビットへのアップグレード日本語および中国語の完全な音声・吹き替え対応最後の点は、少し混乱を招くかもしれません。というのも、ゲーム内ではすでに、例えば将軍たちが戦いの前に演説を行う際などに、日本語の音声が使用されていたからです。しかし、皮肉なことに、それだけが日本語音声のすべてでした。こうした純粋に雰囲気を醸し出すテキストを除けば、『Shogun 2』には日本語ローカライズは存在しませんでした。しかし、それが今、変わります。DLCが無料で手に入ります発売日に『Complete Edition』を購入すると、このパッケージを40ユーロで入手できます。...

『Endless Legend 2』レビュー:ストーリー性のあるターン制ストラテジー?素晴らしいが、『Civilization』のような長期的な魅力には欠ける!

『Endless Legend 2』は、1年を経てアーリーアクセスを終了した。開発元のAmplitudeはファンの声に耳を傾けた。このレビューでは、それがどのような成果をもたらしたかを紹介する。そこには、壮大な光景が広がりつつある。陽光に満ちた森、青々とした草原、岩だらけの高原が、迫り来るモンスーンの雨に覆われ、かつては穏やかだった川は、轟音を立てて濁流へと膨れ上がる。そして、突然、豪雨が止む。それだけでなく、これまで惑星サイアダのわずかな陸地を取り囲んでいた海全体が後退し、新たな定住地が現れる。この、演出面でもゲームメカニクス面でも巧妙に作り込まれたプロセスは、『Endless Legend 2』の核心を成すものです。本作は1年を経て早期アクセスを終了し、改良されたメカニクス、改善されたインターフェース、そして新たな陣営を武器に、プレイヤーを魅了しようとしています。ストーリーはゲーム内に織り込まれている『Endless Legend 2』は、一風変わった4Xゲームです。一方で、このジャンルではお馴染みのように、都市を建設し、技術を研究し、隣国と領土を巡って争います。一方で、自陣営のストーリーラインを追体験し、冒頭で説明した謎めいた「潮汐の渦」によって次第に広がりを見せ、太古の秘密を明かしていく世界と向き合うことになります。しかし、これらの変化は単なるゲームプレイ上のギミックとして現れるのではなく、『Endless Legend 2』のストーリーや世界観に深く根ざしています。フランスの開発スタジオAmplitudeは、これまでの「Endless」シリーズを通じて、個々の惑星の運命を超えた詳細な世界観を構築してきました。『Endless Legend 2』はその一部に触れているに過ぎませんが、ここではネタバレを避けるため詳細は割愛します。本作では、自陣営の内外から絶えずクエストを受け取ることで、ストーリーがゲームプレイに統合されています。クエストには音声のない短い会話が伴い、完了すると大小さまざまなボーナスが得られます。勝利のためにこれらのクエストをこなす必要はありませんが、没入感を高め、ついでに自陣営について理解を深めることができます。各種族には独自の目標とメカニクスがあります例えば、新たに追加された「サンドフォーマー」という種族の場合、ゲーム開始早々に、彼らが惑星サイアダを再び砂漠に戻そうとしていることが明らかになります。そして、それはゲームメカニクスにも反映されています。サンドフォーマーの帝国能力を使えば、滅びた文明の古代遺跡を発掘し、それを基に環境を変容させることができます。つまり、肥沃な土地を意図的に砂とガラスの平原へと変えていくのです。これにより経済が強化される一方で、層を重ねるごとに、あなたの民の背景ストーリーが明らかになっていきます。ただし、これらのストーリーパートにあまり期待しすぎないほうがよいでしょう。惑星で起きている出来事の背後にある謎は興味深いですが、それは初回に限った話です。派閥固有のコンテンツについても同様です。これらは自分の種族との絆を深めてくれますが、特にエキサイティングというわけではありません。選択できる(部分)陣営は全部で8つあります:シェレディンの継承者は、典型的な人類の派閥であり、宗教色の強い星間帝国の代表です。『エンドレス・スペース』で彼らを知っているかもしれません。新たに追加されたのは、ゼレワスの騎士団です。このサブ派閥は、後継者たちが十分に積極的な姿勢を示していないとして、彼らから離脱しました。亡命の領主たちは、前作に登場した「ブロークン・ロード」の残党です。彼らにとって、騎士道と「生きる」ことを意味する不死の間の狭間で葛藤することがすべてです。ネクロファージは、典型的な昆虫型の群生種族であり、常に戦争と領土拡大に執着しています。彼らはたった一つの都市を拠点として活動しています。「切り離された爪」は、ネクロファゲンの新たな分派の名称である。これらの昆虫はハイブリッドな生物であり、その一部は金属で構成されている。彼らは労働力を確保するために、他者を奴隷にしなければならない。アスペクトは、外交官の文明であり、半機械・半サンゴの種族です。彼らは共存を重視しています。タフクは、科学と宗教的熱意を融合させた文化を掲げています。彼らと共に研究に取り組みましょう。 サンドフォーマーは、リリースに合わせて登場する全く新しい派閥です。前述の通り、彼らはこの惑星を再び砂漠に戻そうとしています。説明文から推測できるかもしれませんが、紙面上では各ファクションのプレイスタイルは大きく異なります。しかし実際には、ゲームの基本原則がやや画一的すぎるため、こうした違いが十分に活かされていません。これについては後ほど詳しく説明します。すべての集落が都市になるわけではないゲームは最初の都市を建設することから始まり、そこから領土を拡大していきます。ヘックス状のマップはセクターに分割されており、資源「影響力」を消費することで、徐々に自分の帝国に編入していきます。新たに獲得したセクターは、新たな都市として発展させるか、既存の都市の領土に編入して、その都市の生産量、食料、資金、影響力、科学力の総量を増加させることができます。これらのセクターのほとんどには、一部は受動的、一部は攻撃的な非主要勢力の村々が存在しており、これらと戦ったり、同化させたりすることができます。彼らを味方につけるには、賄賂を渡すか、彼らのために小さなサブクエストをクリアします。特定の建物の建設を要求する勢力もあれば、敵軍の殲滅を求める勢力もあります。彼らとの関係を良好に保てば、保護領として宣言してもらうことができ、帝国全体にボーナスがもたらされます。この多彩な世界には、ユニットの強化や特殊な建物の建設に必要な、異常現象や特殊資源も数多く存在します。ただし、これらの強化は地図上ではモデルとして表示されません。一方、市街地の中心部に建設し、追加の基礎を用いて州の境界をはるかに超えて拡張できる新しい地区は視覚的に確認できます。ここでは近隣ボーナスに注意を払い、食料や生産量などの総生産量を向上させる必要があります。帝国行政は骨が折れることになる基本的にこのシステムはまずまず機能しているが、同じくAmplitudeが開発した『Humankind』と同様、デザインやインパクトにおいてやや明確さに欠ける。『Civilization』とは対照的に、『Endless Legend 2』では個々の建設決定が重要に感じられることはめったにない。すべてが単に集落の総生産量に寄与するだけで、新たな可能性を解き放つこともなければ、類似したゲームにおける「奇跡」の建設に匹敵するものでもない。さらに、美しくカラフルなグラフィックのせいで、全体像がすぐに把握しづらくなってしまうのも、あまり助けにはなりません。建物のデザインはそれ自体では何の意味も持たず、ズームレベルを上げた図式的なビューで色分けされているからこそ、どの地区であるかが分かるだけだ。​Amplitudeはプレイヤーからのフィードバックをもとにインターフェースや建設システムに多くの改良を加えてきましたが、全体としてはそれほど改善されていません。『Endless Legend 2』の都市管理は単純に面白みが乏しく、都市が増えるごとに煩雑になっていきます。特に、各集落の区別が十分に付いていないことがその一因です。土地をめぐる争い他の派閥のクエストも、すぐにただこなすだけの義務的なタスクへと成り下がってしまう。特に、潮の引きによって新たな土地が現れたときはなおさらだ。冒頭で触れたように、1回のプレイ中に数回、サイアダでは劇的な変化が起こる。視界が制限されるなど、いくつかの特殊な要因が支配するモンスーン期が終わると、水は少し後退し、新たな領土が現れる。そして当然のことながら、そこを巡って即座に争奪戦が始まる。これはこのジャンルにおいて他に類を見ないものであり、独自のダイナミクスをもたらしている。一方で、私たちは毎回、新たな領土拡大の可能性に胸を躍らせる。何と言っても、それによって国境線が劇的に変化するからだ。かつては海に囲まれて安全だった都市が、以前は到底到達できなかった王国のすぐ隣に位置することさえあるのです。一方で、水が引くたびに私たちは内心少しため息をついてしまいます。というのも、新しい領土が増えれば増えるほど、細かい管理作業が山積みになるからです。軍隊は現地で領土を確保し、他の勢力を警戒しつつ、クエストをこなさなければなりません。当初は、海洋フェーズが進むごとに世界がより脅威に満ちたものになるよう設計されていたようです。例えば、世界にランダムに生成される裂け目から恐怖の生物が現れ、戦わなければ領地を脅かすといった仕組みでした。しかし、多くのプレイヤーはこの仕様を好まなかったため、外部からの脅威は大幅に緩和され、もはやほとんど影響を与えないほどになりました。ヒーローユニットを用いたシンプルなターン制戦術『Endless Legend 2』は『Humankind』と同様、軍隊が遭遇した環境に応じた戦場が展開されるターン制の戦闘システムを採用しています。これは非常に優れた仕組みで、世界地図上で地形を有利に活用できるため、例えば崖の上から戦闘を開始して、最初から高所の優位性を確保することも可能です。1回の戦闘には、各陣営につき最大2つの軍(各軍6ユニット)が参加できます。その中には、通常の兵士、巨大な造形物、そして魔法の才能を持つモンスターが含まれます。さらに、通常4~5体のヒーローユニットが利用可能で、これらは必ずしも指揮官として行動する必要はなく、通常のユニットと同様に軍に加わることもできます。これらのヒーローには、世界中で見つけた装備品やクエストで入手した装備品を装備させることができます。また、レベルアップによって新しい能力を解放することもできます。ヒーローたちは、魅力的なポートレートや短い会話を通じて独自の個性を発揮し、都市よりも私たちの心に深く刻まれる存在となっていますが、1年前と同様に、改修された戦闘システムは私たちを完全には納得させることができませんでした。ユニットにはコントロールゾーンが設定され、敵を包囲すると追加のバフが得られるようになった。しかし、全体としてコアとなるゲームプレイは依然として単調で一面的だ。そのため、この要素もまた、しばしば「やらなければならない作業」へと成り下がり、ダイスロールはますます自動で行われるようになってしまっている。『Age of...

「彼らが勝手に思い込んだことだ」――WardogsのCEOが「クランチ」疑惑に断固として反論

自社のスタジオで不健全な「クランチ」文化を助長しているとの指摘を受け、Wardogsのチーフ開発者ジョー・ブラマー氏が声明を発表し、関連するメディア報道を否定した。2026年9月17日更新:Bulkheadsのスタジオ責任者ジョー・ブラマー氏は、ゲーム業界におけるクランチ文化に関する自身の発言を巡るメディア報道に対し、このほど反応を示した。Twitter上で、ブラマー氏は、これらの非難は根拠のないものであり、インタビューでの発言は文脈から切り離されて引用されたものであると説明した。この件や、文脈から切り離された他の記事について、公の場で議論するつもりはありません。しかし、事実は以下の通りです。- 「義務」と明記された情報など一切なく、彼らはこれをでっち上げたのです - バルクヘッドの株式の80%は、従業員の50%が保有している - 開発の50%については、4… https://t.co/fTX2feWCyC — Joe Brammer (@Brammflakes) 2026年9月16日ブラマー氏は声明の中で、自身のスタジオにおいて「クランチ(強制的な残業)」が義務付けられているとはどこにも言っていないと強調した。Bulkhead社では、そのような時期を積極的に回避するよう努めており、『Wardogs』の開発期間中には、長期間にわたり週4日勤務を維持していた。それでも、同CEOによれば、業務が集中する時期は必ずしも避けられないという。ソーシャルメディアのスクリーニングが批判を招く『Wardogs』のスタジオ長は、TheGame Business Show のインタビューで、新規採用の際に応募者のソーシャルメディアプロフィールを確認していると説明した。もしそこで誰かが「クランチ」に積極的に反対する発言をすれば、その人物はBulkheadには採用されないだろう。インタビューの中で、ブラマー氏は次のように語った。「私も、社員にはクランチをこなすことを期待している。その姿勢を貫き、それを隠そうとはしない。 この件については、とりわけ PC Gamerが批判的な記事を掲載した。ブラマー氏は今回、これらの発言はあくまで一般的な企業文化に関するものであり、Bulkheadの日常業務を反映したものではないと強調した。同氏は、一生懸命働く意欲のある人材を必要としている。しかし、同スタジオでの前回のクランチ期間中は、従業員がそれに参加するか否かを自由に選択できるようにしていたという。2026年9月16日付のオリジナル記事:ゲーム業界は、クランチ文化について度々激しい批判にさらされている。その背景には、通常は会社全体に影響を及ぼす過度な残業があり、重要なリリース前によく発生する。多くの開発者は、こうした残業が集中する時期を抑制、あるいは完全に回避するための対策を定期的に講じていると述べている。しかし、最近Steamでヒットした『Wardogs』の開発チームを率いるブルクヘッド社の社長ジョー・ブラマー氏は、あるインタビューで異なる見解を示した。彼にとって、自身のスタジオでは「誰もが懸命に働かなければならない」ことは明白だ。そのため、クランチに抵抗感を持つ採用候補者は「そもそも門をくぐることもできない」とブラマー氏は語る。彼によれば、そうした人材は単にチームに合わないというのだ。ただし、彼はまた、クランチと比較的落ち着いた開発段階のバランスを意図的に重視していることも明らかにしている。ジョー・ブラマー氏へのインタビュー全文は、YouTubeの『The Game...