12.2 C
Berlin
金曜日, 5月 8, 2026

Esport vs. Sport – È qui che l’industria del gioco deve recuperare il ritardo

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

Gli Esports stanno guadagnando sempre più terreno sugli sport. Vi mostriamo in quali aree l’industria digitale ha ancora bisogno di migliorare e dove ha già una buona parola.

Le discipline sportive convenzionali stavano già generando numeri e record sensazionali molto prima della nascita degli esports. Tra gli altri, le leghe sportive americane NFL e NBA sono diventate mainstream in questo senso. In Europa, l’attenzione è più sul calcio.

Dal boom del 2015, anche l’industria degli esports può vantare cifre forti e una crescita continua. Inoltre, la marea continua a girare a favore degli sport digitali a causa della diminuzione dei telespettatori e l’aumento dell’uso dei provider di streaming.
Anche se l’età media del gruppo target degli esports è un po’ più giovane di quella degli sport normali, c’è ancora una certa sovrapposizione, soprattutto nella fascia di età 20-30. Questo rende il duello tra i due campi ancora più eccitante. Ma chi è attualmente in vantaggio in quali settori?

Il confronto della portata

Nel mondo dello sport, un gran numero di grandi eventi sono stati in grado di affermarsi fino ad oggi. Questi includono, per esempio, i Giochi Olimpici, la Coppa del Mondo di Calcio o il Tour de France, che si tengono regolarmente e appassionano sempre centinaia di milioni di spettatori in tutto il mondo.

Esport non si avvicina ancora a questi marchi di punta. Tuttavia, è chiaro che l’uso crescente dello streaming e delle offerte online non può che essere un vantaggio per lo sviluppo futuro dell’industria. Anche la situazione del virus Corona tendeva a giocare a favore di Esport.

Il grafico mostra gli eventi Esport più visti degli ultimi due anni, suddivisi nei titoli Esport internazionali più importanti. Il League of Legends Worlds 2019 ha raggiunto il record di quasi quattro milioni di spettatori. Dietro di loro, Fortnite World Cup 2019 e Dota 2 The International 2019 sono alla soglia dei due milioni. Anche Counter-Strike e Valorant sono riusciti a superare la soglia del milione.

‎Spectators at NHL Finals since 2001. | Image Credit: Sportsmediawatch‎

Comparando questo con i numeri di spettatori delle finali della NHL su NBC Sports dal 2001, per esempio, è chiaro che League of Legends Worlds in particolare non è così lontano da un tale evento sportivo di punta che fa storia. Nel confronto diretto del 2020, il torneo Riot era addirittura in vantaggio per la prima volta con 3,8 milioni di spettatori.

Anche se gli esports non possono ancora tenere il passo con gli spettatori sportivi in tutti i settori, sono sicuramente ben attrezzati per il futuro e su una buona strada.

Fatturato e crescita
La crisi di Corona ha bloccato il mercato sportivo per un bel po’. I club impreparati e le organizzazioni senza sufficienti fonti di reddito o riserve hanno davvero iniziato a inciampare. Secondo uno studio sportivo di PwC del 2020, il 44% degli esperti intervistati crede che l’industria sportiva non si riprenderà completamente fino al 2023 al più presto.

Das Sportwachstum ist durch die Pandemie drastisch gesunken. | Bildquelle: PwC’s Sports Survey 2020

Da una crescita media annua dell’8%, il mercato globale dello sport è crollato a solo il 3,3%. Il calcio e il basket sono i favoriti perenni che tengono in vita gli sport con il loro alto potenziale di entrate. Questi sono seguiti da vicino da sport come il tennis e il golf, che hanno un rendimento medio. Tuttavia, non è chiaro se e quanto bene lo sport possa recuperare in futuro.

Gli Esports, d’altra parte, stanno crescendo circa cinque volte più velocemente, con quasi il 15% di crescita annuale. Nel 2021, il mercato sfonderà per la prima volta la soglia del miliardo di dollari. La previsione per il 2024 prevede un aumento a 1,6 miliardi di dollari. I giochi Esport dominanti sono rappresentanti dei generi di simulazioni sportive, fantasy o sparatutto.

L’esempio di Schalke 04 Esports mostra chiaramente che gli sport digitali possono essere integrati con successo nel concetto di sport e pagare a lungo termine. Il concetto dei Blue and Whites è fallito solo a causa della forte dipendenza dal calcio.

In futuro, sarà particolarmente importante per il mercato dello sport guardare più da vicino a temi come la digitalizzazione e gli esports, poiché questi fattori offrono il più forte potenziale di crescita.

Circa 30 milioni di euro in Dota 2?!

Con gli stipendi incredibilmente alti che vengono scambiati in alcuni sport in questi giorni, il premio in denaro diventa molto rapidamente una questione secondaria. Soprattutto nel calcio, sono più come la ciliegina sulla cima della già enorme torta salariale.

In discipline come la Formula 1 o la boxe, il campione del mondo riceve solitamente un premio in denaro tra i 100 e i 200 milioni di dollari. Questo è dovuto principalmente al gran numero di spettatori e al relativo reddito di trasmissione. Anche gli sport non riescono ancora a tenere il passo con questi marchi.

Per la resa dei conti di Dota 2 di quest’anno alla decima edizione di The International, lo sviluppatore americano e organizzatore del torneo Valve ha annunciato un montepremi di circa 34 milioni di euro. Si prevede che circa 15 milioni di euro andranno alla squadra vincitrice. Questo significa quasi 3 milioni di euro per giocatore.

Queste cifre dimostrano che gli esports possono già competere con altri eventi sportivi prestigiosi. Per esempio, il vincitore della finale femminile e maschile degli US Open riceve un premio in denaro di circa 2,5 – 3 milioni di euro.

Anche se enormi montepremi come quelli della Coppa del Mondo di Fortnite e del Torneo Internazionale non sono ancora all’ordine del giorno negli esports, ci saranno sicuramente altri successori in futuro.

RELATED ARTICLES

「元に戻してほしい」――『ディアブロ4』のファンが『Lord of Hatred』におけるアイテムの根本的な変更に激怒

現在、多くのプレイヤーが『ディアブロ4:Lord of Hatred』のユニークアイテムに不満を抱いている。というのも、ユニークアイテムが根本的に変更されたからだ。ユニークアイテム、いわゆる「ユニーク」は、その名の通り唯一無二の存在だ。拡張パック『ディアブロ4: Lord of Hatredでは、これが変更された。Redditなどの掲示板では、一部のプレイヤーから不満の声が上がっている。彼らにとって、この調整によりアイテムは個性を失い、最適なビルドを探す作業が、ますます単なる運任せのものになってしまっているのだ。以前は、ユニークアイテムには固定ステータスがあり、ビルドにおいて具体的な役割を果たしていました。まさにその機能が必要な場合には素晴らしいものでしたが、柔軟性は乏しいものでした。ブリザードの変更は、この点を改善しようとしているようです。しかし、期待されていたビルドの自由度ではなく、多くのプレイヤーはこれを、自分たちのコントロールの及ばない不必要なフラストレーション要因としか見ていません。ユニークアイテムはもはやユニークではない:プレイヤーがアイテム変更に抱く批判Redditのユーザーunrealazは、次のようなコメントで1,000以上のアップボートを獲得しています:https://www.reddit.com/r/diablo4/comments/1t4aczh/blizzard_undo_the_changes_to_uniques_they_should/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_buttonリンク先Redditのコンテンツご存知かもしれませんが、最近の変更により、ユニークアイテムもレジェンダリーと同様にランダムな特性を持つようになりました。私にとっては、これはこのアドオンにおける最悪の変更点です。ユニークアイテムを複数のビルドに対応させたいという意図は理解できますし、自由度が高まる面もあるでしょう。しかし、ユニークアイテムが「火」と「闇」の両方のダメージを持つようなことはあってはなりません。それはどのビルドにも全く合わないからです。 ユニークアイテムについては、機能し得るすべてのビルドバリエーションを明確に定義するか、あるいは3~4つのバージョンを作成すべきです。しかし、武器には常に武器ダメージが与えられるべきであり(ダメージが重要でない場合を除く)、その他も同様です。彼は最後に、アイテムの名称が示唆している通り、その威力とステータスは引き続きユニークであるべきだと主張している。解決策としてのエンチャントとリロール回答の中で、このコメントは多くの賛同を集めており、ある同様の意見が書かれた別の投稿も、Redditでほぼ同数の「いいね」を集めています。どちらの投稿の下でも、Blizzardがすでにユニーク性を捨ててしまうのなら、せめてエンチャントだけは許可すべきだと多くの人が求めている。ユーザーNMe84にとって、ユニークアイテムとはそもそも美化されたレジェンダリーに過ぎない:ユニークアイテムにはランダム要素があるため、基本的には色違いのレジェンダリーアイテムに過ぎません。少なくとも、ホラドリムキューブやエンチャントなどと同じような使い方ができるようにすべきです。エンチャントに加え、ステータスの再ロールもRedditやBlizzardフォーラムで人気のある提案であり、現在そこでは批判の声も高まっています。多くの人にとって、現状のユニークアイテムは不条理すぎるように感じられているのです。ランダムなステータスが残るとしても、多くのプレイヤーは少なくともそれを再ロールする機会を望んでいます。そうすることで、本来は貴重なドロップを無用の長物にしてしまうのではなく、プレイヤーに多少のコントロール権を与えることになるでしょう。ユーザー ItzOver9kは、Blizzardフォーラムで、これではもはや無意味なグラインドしか残されていないと指摘しています。適切な装備品を見つけたとしても、間違った特性によって罰せられることになるのです:ユニーク装備にランダムなアフィックスが付くようになったのは最悪だ。必要な装備を拾っても、もはやそれらは実質的な意味を持たない単なる装備品に過ぎない。ビルドを完成させるには必要だが、すでに短いシーズンの中で、それらを手に入れるためにますます多くのグラインドを強いられることになる。カジュアルゲーマーにとっては大惨事だ。反対意見:RNGは昔からあるものしかし、誰もがそれほど厳しく捉えているわけではない。回答の一部は、怒りをぶつける投稿者たちに対し、RNGは結局のところ、常に『ディアブロ』の一部であり、これからもそうあり続けるという点を突きつけている。良いアイテムは希少であるべきであり、完璧な戦利品が常に計画通りに手に入るわけではないのだ。このように、ユーザーZeckkaは、例えば、同じユニークを1000回も受け取ると、以前はとても退屈だったと述べています。また、1trickanaは、新しいシステムに対して基本的に否定的な見方をしているわけではない:今のままの方がいいと思う。そうすれば、GA(Greater Affix)付きのユニークアイテムをただ探し続けて、いつまでもそのアイテムに縛られるようなことにならずに、特定のアップグレードを常に目指せるからだ。Blizzardが今後、ユニークアイテムのシステムをどのように調整するかは、まだ見守る必要がある。基本的に、プレイヤーたちはより大きな自由度と多様性を歓迎しているようだ。とはいえ、多くのプレイヤーは依然としてこの変更に批判的だ。グラインドが増え、コントロールが失われることで、大きなフラストレーションが生まれるからだ。『Lord of Hatred』は、『ディアブロ4』の2つ目の大型拡張パックであり、メフィストとリリスを巡る物語に決着をつけるものだ。アイテムの調整に加え、新クラス「パラディン」や新エリア「スコヴォスの島々」がゲームに追加される。この拡張パックのレビューは、少し上のリンクからご覧いただけます。2026年4月28日よりプレイ可能です。

『Subnautica 2』:発売日、対応プラットフォーム、マルチプレイヤー、Game Passなど――サバイバルアドベンチャーに関する全情報

『Subnautica 2』がまもなく早期アクセスを開始します。価格、協力プレイモード、対応プラットフォームなど、すべての情報を一挙にご紹介します。『Subnautica 2』は、リリース前から波乱に満ちた経緯をたどってきました。パブリッシャーと開発者間の法的紛争が解決されたことで、いよいよ早期アクセスの開始に向けた障害はなくなりました。リリースに向けて知っておくべき情報をすべてまとめました。クイックナビゲーション:リリース:Subnautica 2はいつ発売される? プラットフォーム:Subnautica 2はどこで発売される? 価格:Subnautica 2の価格は?Game Pass:Subnautica 2はXboxのサブスクリプションに含まれるのか? システム要件:Subnautica 2をプレイするにはどのようなスペックが必要か?ストーリー:『Subnautica 2』のストーリーは? ゲームプレイ:『Subnautica 2』のプレイ感覚は? マルチプレイヤー:『Subnautica 2』のマルチプレイヤーモードは? リリースと早期アクセス:『Subnautica 2』はいつ発売されるのか?『Subnautica...

『Helldivers 2』:PSNの大混乱に、コミュニティがこれほど不満を募らせたのは久しぶりだ

『Helldivers 2』のファンは現在、開発元のArrowheadに対して不満を抱いている。その原因は、新しいメカとパッチへの対応にある。2026年4月28日より、『Helldivers 2』に新しいウォーボンドが登場した。その名もExo Expertsという通り、これは新しいメカに関するものだ。つまり、プレイヤーがバグやボット、スクイッドを苦しめるための戦闘ロボットである。しかし、この新しいウォーボンドはあまり好評ではなく、Steamの評価は明らかに低下しています。SteamでもPlayStationアカウントを使って『Helldivers 2』をプレイできるようにするという決定が下された際にも、同様の反応が見られました。当時、Arrowheadはすぐに方針を転換しましたが、現在の問題は2024年5月の時ほど深刻ではありません。メカに関する問題2体の新しい戦闘用メカは、『Helldivers 2』においてこの種の機体としては初めてのものではありません。しかし、前回のメカやその他の乗り物はウォーボンドの一部ではなかったため、少なくともプレイヤーからの批判によれば、10ユーロの課金壁の背後にはなかったのです。この批判はすでにWarbondのSteamでの発表にも見られ、それに対してボイコットを呼びかけるフォーラムの投稿が続いた。Redditには同様の投稿があり、初めて車両がウォーボンドを通じて入手可能になったことを批判している。注:アンロックに必要なゲーム内通貨「スーパークレジット」は、ショップで購入できるほか、ゲーム内で獲得することも可能です。もちろん、後者の場合はかなりの時間を要します。さらに、前述のボイコット呼びかけを行ったSteamユーザーをはじめとする一部のプレイヤーは、 新しいウォーボンド向けのパッチが、これまで明らかに弱すぎたメックに突然バフを適用していることに不審を抱いている。「彼らは問題を作り出し、その解決策を売りつける」とRenYiは書いている。Steamのレビュー評価が下落先週のSteamレビューを見ると、この期間に投稿された約6,000件のうち、肯定的な評価はわずか22件にとどまっています。これは、プラットフォームの表現で言えば「概ね否定的」に相当します。過去30日間を見ても、『Helldivers 2』の肯定的な評価はわずか42%にまで低下しています。しかし、絶対数で見れば、PSNでの大惨事ほど深刻な状況ではありません。PSNでは、Steam上で23万件近くの否定的な評価が集まりました。