Avowedは、これまでのObsidian RPGの素晴らしいシナリオの強さを保持している。

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

開発者は、Avowedの物語が1つの方法で終わることはないと認めている。それはあなたの選択次第です。

XboxのDeveloper Directにて、近日発売予定のロールプレイングゲームAvowedが、クエスト中のプレイヤーの選択を含む、多くの新しいゲームプレイを披露しました。
しかし今、インタビューによって明らかになった

オブシディアンのゲームです

(IGNとのインタビュー)の中で、リード開発者のCarrie Patel氏は、Avowedのストーリーは、実際には複数の終わり方があることを明かしています。Obsidianのゲームであるため、Patelにとってこれは考えられないことである

。

これらのエンディングがどのように違うのか、どうやって手に入れるのか、いくつあるのかはわかりません。しかし、開発者はより詳細に、Avowedの決定がどのように機能し、どのように感じるべきかについて説明しています:

。

  • 驚きがあってしかるべき:クエストでの決断が常に予想通りの結末に導くものであれば、退屈になりかねない。だからこそ、驚くような、それでいて信じられるような展開や結末があるべきなのだ。
  • 結果の規模:多くのキャラクターにとって重大な結果をもたらす決断もありますが、すべてのクエストが世界全体に影響を与えるべきではありません。その代わり、直接関係した人々だけに関係する、より個人的な物語を経験することもある。

。
最後に、

Patel氏は、Avowedのクエストにも世界と同じことが当てはまると強調する。

最新のゲームプレイで、Avowedは多くのプレイヤーに懐疑的な目を向けさせた。私たちはその後、キャリー・パテルと同僚のガブリエル・パラモに話を聞くことができ、批判のポイントについて聞くことができた。Avowedをまだ見捨てるべきでない理由は、上のプレビューで読むことができます。

Thomas
Thomas
年齢: 31 出身地:スウェーデン 趣味:ゲーム、サッカー、スキー 職業:ネット編集者、芸能人

RELATED ARTICLES

バイオウェアだけではない:エレクトロニック・アーツが買収し、後に閉鎖したスタジオたち

バイオウェアの閉鎖を受けて、エレクトロニック・アーツが当初買収し、後に閉鎖した開発スタジオの最新リストが公開された。エレクトロニック・アーツは開発スタジオ「バイオウェア」を閉鎖した。しかし、『マスエフェクト』や『ドラゴンエイジ』を手掛けた開発者たちは、このパブリッシャーの傘下でこのような運命をたどった最初のチームではない。かつてエレクトロニック・アーツに買収され、その後閉鎖されたスタジオの最新リストをまとめた。そこには、BullfrogやOrigin、さらにはDreamWorks Interactiveといった著名なスタジオの名前もいくつか見られます。特に痛手だったのはPandemicスタジオで、エレクトロニック・アーツによる買収からわずか1年後に閉鎖を余儀なくされました。概要は以下の通りです:Bioware(『Mass Effect』) - 2007年に買収、2026年10月に閉鎖Chillingo(『WarFriends』) - 2010年に買収、2023年に閉鎖Industrial Toys(『Battlefield Mobile』) - 2018年に買収、2023年1月に閉鎖Slightly Mad Studios(『Project Cars』) - 2021年に買収、2022年11月に閉鎖Codemasters Cheshire(『Dirt 5』) -...

『スターシップ・トゥルーパーズ:エクスターミネーション』:アップデート13で空飛ぶホッパー・バグが登場

2周年を記念し、OffworldとKnights Peakは、拠点防衛時の空襲やサポーター向けコスチュームパックをこのシューティングゲームに追加しました。『スターシップ・トゥルーパーズ: エクスターミネーションは、新アップデート13の配信により2周年を祝います。このアップデートでは、新鮮でありながらも馴染み深い敵が登場します。これにより、開発元のオフワールドとパブリッシャーのナイツ・ピークは、1997年の映画でお馴染みの空飛ぶホッパー・バグをゲーム内に導入します。ポール・バーホーヴェン監督によるカルト映画ポール・ヴァーホーヴェン監督による映画『スターシップ・トゥルーパーズ』は1997年に公開されました。ロバート・A・ハインラインの小説を風刺的に映画化した本作は、このフランチャイズの礎を築き、クモ型生物のデザインに多大な影響を与えました。空からの脅威:空飛ぶホッパー・バグが基地の防衛体制を大混乱に陥れる「彼らは突如として急降下攻撃を仕掛け、孤立したトルーパーを追い詰め、獲物を捕らえて連れ去る」と説明されている。「その速度と、無防備な位置に到達する能力は、敵が飛行できる場合、高所であってもほとんど防御にならないことを如実に示している。」これにより、基地防衛シナリオにおける垂直方向の戦闘圧力も高まり、彼らは密集した編隊で上空から攻撃を仕掛けてくる。特に、高台にいる孤立したトルーパーを標的とし、彼らをさらっていく。したがって、空を常に注視し、必要に応じて敵を撃墜することで仲間を救うことができます。ただし、注意が必要です。落下してくる敵の遺体は、その下にいるすべてのトルーパーに深刻なダメージを与えます。パッチノートと「Gore Supporter Pack」:新コスチュームと2027年までのサポートアップデートの詳細については、公式サイトのパッチノートをご覧ください。同時に、新しい「Goreサポーターパック」も配信されました。価格は4.99ユーロで、以下の追加コスチュームアイテムが含まれています:GoreヘルムステッカーGore武器スキンGoreヘルムバイザーGoreユニフォームカラーパレットゴア・ネームプレート:エンブレムゴア・ネームプレート:フレームゴア・ネームプレート:背景ゴア・プレイヤーバナー:メダルゴア・プレイヤーバナー:リボンゴア・プレイヤーバナー:背景最後に、開発スタジオは、今後も引き続き本作の開発に取り組んでいくことを明言しています。2027年にポール・バーホーベン監督のカルト映画が30周年を迎えることを踏まえれば、なおさらのことです。

米国、連邦政府の民間機関からDeepSeekを排除――その禁止措置はさらに広範囲に及ぶ

米国政府は、連邦政府の民間機関のシステムからDeepSeekを排除している。この禁止措置は、中国のAIを基盤とするサードパーティ製ツールにも及んでいる。DeepSeekはここ数ヶ月、誰が最も高性能または最も安価なAIモデルを提供するかという問題をはるかに超えた対立の渦中に置かれている。R1のブレイクスルー以来、この中国企業は、ますます激化するテクノロジー競争の真っ只中で、米国当局、規制機関、大手テクノロジー企業の標的となっている。そして今、ワシントンは締め付けをさらに強めた。米国土安全保障省(DHS)は、連邦政府の民間機関に対し、ITシステムからDeepSeekの技術を削除するよう指示した。米国政府が具体的に命じていることこの措置の対象範囲は、当面、米国行政機関のうち明確に定義された領域、すなわち行政府の民間機関に限定されている。すでに2026年7月24日に署名されたものであり、現在は連邦官報に掲載された命令により、これらの機関はDeepSeek社の製品およびサービスの新規調達を一切停止するよう義務付けられています。すでに導入済みのソリューションは、政府機関のITシステムから削除されなければならない。例外や期限の延長については、命令発令後60日以内にDHSへ書面で申請する必要があった。国家安全保障システムおよびこれらの政府機関の厳重に保護された情報システムは、この特定の指針の対象外となっているサードパーティ製ソフトウェアも対象となっているDeepSeekは、ブラウザからアクセスできる単なるWebチャットボットにとどまりません。これらのモデルは、プログラミングインターフェース(API)を介して制御し、外部開発チームが提供するソフトウェアやクラウドサービスの機能を駆動することも可能です。このようにして、この技術は、まったく別の名称を持つツールのバックグラウンドで、しばしば気づかれることなく動作しています。ここで、この法令の広範な適用範囲が問題となります。たとえプログラムがDeepSeekとして明示されていなくても、この技術の実装に基づいている場合、そのプログラムは禁止の対象となります。同規則ではこの用語が使用されているものの、定義は明記されていないため、ソフトウェアプロバイダーにとっては、その正確な範囲の判断が解釈に委ねられることになる。焦点となるのはデータセキュリティワシントンで最大の懸念となっているのは、単にこのモデルの能力そのものだけでなく、データの流れに関する問題である。国土安全保障省(DHS)は、規則の条文の中で、同社が中国でサーバーを運用していることを強調している。同社のサービスは、個人データを収集し、利用プロファイルを作成し、ユーザーがプロンプトに入力したあらゆるコンテンツを分析する可能性があります。同省は、中国の法律に基づき、こうした機密情報が現地の治安当局に開示される可能性があり、それらが単独で、あるいは他の情報源と組み合わせて、米国市民や政府プログラムをスパイするために利用される危険性があると警告しています。DeepSeekに対する攻撃は今回が初めてではない米国政府は以前にも、極東発のAIをすでに排除していた。2025年12月に可決された法律は、米国国家情報長官(Director of National Intelligence)に対し、DeepSeekアプリケーションおよびその後継製品を、研究目的のための例外条項は設けつつも、すべての国家安全保障システムから排除するための拘束力のあるガイドラインを策定するよう命じた。決定的な違いは適用範囲にある。新たな指令により、この禁止措置は連邦の民間機関全体に拡大された。無断データ抽出をめぐる重大な非難懸念は、単なるデータ保護の問題をはるかに超えている。2026年9月 NSA、FBI、CISAは、米国の最先端モデルを標的とした大規模なディスティレーションキャンペーンについて警鐘を鳴らし、DeepSeekを名指しで言及したこの手法を簡単に説明すると、すでに学習済みのモデルの回答を流用し、自社のシステムをリソースを節約しながら学習させるものである。技術的にはこのアプローチは一般的だが、問題の核心は不正アクセスにある: OpenAIおよびAnthropicは、中国の競合企業が自社のシステムに対して同様のデータ収集を行っていたと非難している。北京は非難を否定これに対し、北京の指導部は、ワシントンが国家安全保障という概念を過度に拡大解釈し、貿易や技術の問題を政治的に利用していると非難している。中国外務省は、国内企業の正当な権利と利益を擁護すると発表した。外交上の応酬はさておき、この動きは根本的な変化を浮き彫りにしている。当局にとって重要なのは、もはやどのAIプラットフォームを直接選択するかということではなく、購入したサービスやアプリケーションの「エンジンルーム」でどのような技術が稼働しているかということなのである。