MSI Claw A8の最初のテスト結果が発表されました – AMD Ryzen Z2 Extremeチップを搭載した最初のハンドヘルドです。このチップは、AIバージョンとしてAsus ROG Xbox Ally Xにも搭載されます。
MSI CLAW A8は、新しいゲーミングハンドヘルドデバイスとして登場するだけでなく、AMDの最新のRyzen Z2 Extreme（Z2E）を搭載した最初のモデルでもあります。
このチップはAI 9 HX 370をベースにしていますが、ハンドヘルド向けに最適化されています：CPUコアの削減、NPUの非搭載、iGPUは同じ仕様です。一見コスト削減措置のように見えますが、実際には効率の向上とバッテリー寿命の延長を実現する設計となっています。
中国のユーチューバー 会 弹钢琴的疯疯 は、新しいハンドヘルドをすでに試用し、そのビデオを評価しました。
これが重要な理由： AMD Ryzen Z2 Extreme は、「Ryzen AI Z2 Extreme」として、Asus ROG Xbox Ally Xにも搭載される予定です。MSI Claw A8 のこの最初のテストは、Xbox ハンドヘルドに期待できるゲーム性能と効率について、最初のヒントを与えてくれます。
デザインと加工：「アタックモード」有効
CLAW A8 Ryzen Edition は、ブランド名を変更しただけの製品ではなく、完全に新しく設計されました。前モデルのような丸みを帯びた人間工学に基づいた形状ではなく、MSIは角張った幾何学的な形状と多角形のデザイン要素を採用しています。
- 背面には多くの線と面、そして鏡のようなドラゴンシールドが施されています。YouTuberは、このデザインを「ほぼ攻撃的」と表現しています。
- 手に持ちやすいか？はい、しかし妥協点もあります。 グリップ はよく考えられており、すべての指にフィットする表面を備えていますが、動画によると、Steam Deckのエルゴノミクスには及ばないとのことです。
- その代わり、CLAW 8 AI+よりも30グラム軽い。MSI Claw A8の重量は約760グラムです。
Display und Lautsprecher: 既知の品質
8 インチの LCD パネルは、1920 x 1200 ピクセルの解像度、120 ヘルツ、500 ニットの輝度、ほぼ 100% の sRGB カバー率を備えています。VRR も搭載されています。パネルはCLAW 8 AI+と同一で、色調はわずかに青みがかったプリセットですが、堅牢です。
ステレオスピーカーは引き続き前面に配置され、DTS対応とハイレゾ認証を取得しています。音質については、ユーチューバーはクリアで大きく、金属的な響きがないと評価しています。
ハードウェアと接続端子：充実した仕様
ハンドヘルドの仕様は以下のように充実しています：
- CPU: AMD Ryzen Z2 Extreme
- RAM: 24 GB LPDDR5X (8000 MHz)
- SSD: 1 TB PCIe 4.0
- バッテリー: 80 Wh
- 接続と接続性： Wi-Fi 7、USB4、3.5 mm ジャック、microSD
- eGPU サポート：基本的に可能ですが、ドライバーの問題は未解決です。
冷却とファン音： 2つのファン、ヒートパイプ、およびインテリジェントなファン制御により、35ワットのTDPでも、デバイスは比較的静かな状態を保ちます。
ベンチマーク：パフォーマンスの向上は限定的
まず、AMD Ryzen Z2 Extremeを35ワットTDPで、AMD Ryzen Z1 Extreme、AMD AI 9 HX 370、Intel Core Ultra 7 258Vと、3DMark TimeSpyおよび5つの異なるゲームで比較しました。
これらのプロセッサーを比較する理由は、すべてがハンドヘルドコンソールに搭載されているチップだからです：
- AMD Ryzen Z2 Extreme (Z2E): MSi Claw A8、Lenovo Legion Go 2、Asus ROG Xbox Ally X (AI Z2 Extreme)
- AMD Ryzen Z1 Extreme (Z1E): Lenovo Legion Go、Asus ROG Ally X
- AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ayaneo 3, Onexplayer G1, GPD Win4 2025
- Intel Core Ultra 7 258V: MSI Claw 8 AI+, Onexplayer X1 Air
Table of Contents
合成ベンチマーク（3DMark TimeSpy、35W TDP）
3DMark TimeSpy（35W TDP）による合成ベンチマークテストでは、Z2 ExtremeはGPUで約3600ポイント、CPUで約8800ポイントのスコアを記録しました。
これにより、グラフィックスコアでは HX 370 と同等の性能を示しています。ただし、HX 370 のプロセッサーは若干高性能です。Z1 Extreme は両方の分野で明らかに劣っています。興味深い点：Intel Core Ultra 7 258V は GPU 性能では優れていますが、CPU 性能では劣っており、この点では Z2E が明らかに優れています。
ゲームパフォーマンス
その後、YouTuber は、Black Myth Wukong、Ghost of Tsushima、Expedition 33、Meta、Dead Cells というゲームでパフォーマンスを比較しました。その結果を以下にまとめます。
12 ワット TDPでは、新しい Z2 Extreme は Z1E に対して顕著なパフォーマンスの向上を示しています。その差はおよそ +10 FPS です。HX 370 と比べると、Z2E は若干劣りますが、システムパフォーマンスの消費電力を調整すると、エネルギー効率の面で優れています。このシナリオでのバッテリー駆動時間は、最大 4 時間です。
17 ワット TDPの場合も、結果は同様です。Z2E は Z1E を約 6 FPS 上回っていますが、HX 370 にはわずかに及ばず、全体的な効率は向上しています。バッテリー駆動時間は、約 3 時間に短縮されています。
25ワットTDPの場合、Z2EとHX 370はフレームレートと消費電力の両方でほぼ同等です。バッテリー駆動時間は約2時間で、フル負荷時のハンドヘルドデバイスとしては十分な値です。
7～10ワットのTDPの領域では、インディーズタイトルであるMetaやDead Cellsなどで一般的に使用される範囲ですが、Z2Eが明らかに優れています。HX 370 および Z1E を上回り、バッテリー駆動時間は最大 8.5 時間です。まさにここに、この新しいチップの最大の効率性が発揮されています。
Intel Core Ultra 7 258V (MSI Claw 8 AI+) との比較
ここでは明確な傾向が見られます。
30 ワット TDP では、Z2E がわずかに優位です。258V より 3～4 FPS ほど高速です。両チップの消費電力はほぼ同じで、バッテリー駆動時間も約 2 時間でほぼ同じレベルです。
5～17 ワットの範囲では 、Intel が優位に立っています。258V は Z2E より約 2 FPS 高く、同時に消費電力も低くなっています。Z2E は、同じ FPS レベルで 1～2 ワット多くの電力を消費するため、長時間のゲームプレイではその差が目立ちます。
TDP がわずか 8 ワットの 258V は、その強みを最大限に発揮します。Z2Eよりも平均で約5 FPS高速で、さらに最大11時間駆動します。比較として、Z2Eを搭載したMSI Claw A8は約8時間駆動します。これも優れた性能ですが、Intelチップのレベルには及ばない結果となっています。
Intelの258Vは、低TDP分野における効率のトップランナーであり、特にリソースを節約するインディーズゲームでその真価を発揮します。一方、Z2Eは中負荷から高負荷時において、HX 370よりもワット当たりの性能が優れています。
ソフトウェアと制御
MSIのソフトウェアが改善されました： 長時間のパフォーマンス、短時間のパフォーマンス、即時パフォーマンスを手動で設定できるようになりました。TDPの微調整は15ワットから35ワットまで1ワット刻みで可能です。
ジョイスティックとボタンも高品質な感触ですが、スティックのデッドゾーンはまだ最適化されていません。
設定を「0」にしても、アナログスティックが動きを認識しない領域がかなり広いです。この問題がファームウェアアップデートで解決されることを期待しています。
最初の結論：MSI Claw A8 は MSI 自身と競合
MSI Claw 8 AI+ は、大容量バッテリー、美しいディスプレイ、そして何よりもゲーミング性能で、1,000 ユーロという価格に躊躇しなければ、現在購入できる最高の製品の一つです。
新しい MSI Claw A8 は同様の速度ですが、効率の面では前モデルが依然として優れています。結局、新しいハンドヘルドの購入が価値あるかどうかは、価格次第となるでしょう。また、MSI Claw A8 は今年後半に Asus の Xbox ハンドヘルドと競合することになります。
AMD Ryzen Z1 Extremeチップを搭載したハンドヘルドを既に所有している場合、効率の向上とより大きなバッテリーのため、アップグレードが価値あるものとなる可能性があります。一方、ゲーム性能に関しては、僅かな進歩に留まっています。
このハンドヘルドを実際に手に入れたら、私たち自身でテストし、購入する価値があるかどうかを報告します。
