14.3 C
Berlin
月曜日, 9月 22, 2025

ダンジョンズ&ドラゴンズに確かなAIスキャンダル – 劇的な結末とともに

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

ウィザーズ・オブ・ザ・コースト社は、激怒したD&Dファンが巻き起こしたクソ嵐に直面している。その理由は、AIが生成した書籍のイメージです。

ダンジョンズ&ドラゴンズは長い間、ファンと複雑な関係にあった。その一方で、このペン&アンプ;ペーパーゲームは絶大な人気を誇っており、近年では『クリティカル・ロール』のようなプロジェクトを通じて絶大な人気を獲得しているほか、ネットフリックスのヒット作『ストレンジャー・シングス』も人気を博している。

しかし一方で、D&Dの出版社であるウィザーズ・オブ・ザ・コーストは、定期的にコミュニティで激しい議論を巻き起こしている。今回は、注意深い読者によって発見されたAIが生成した画像で、本では宣言されずに終わっていただろう。

一体何が起こったのか?

ビグビー・プレゼンツ:巨人の栄光というD&Dの新しいルールブックについてです。特にバーバリアンの新しいサブクラスが含まれており、ファンを喜ばせる内容になっている。しかし、問題なのは内容ではなく、本の中のイラストだ。というのも、それらはAIの助けを借りて作成されたものだからだ–それはどこにも記されていない。

アーティストのイリヤ・シュキピンは、AIプログラムを使用したことを認めたが、それはラフスケッチのためだけだったと言われている。しかし、多くのファンは、画像はほとんどすべて生成され、最小限の編集が施されただけだと信じている。完成したイラストには、典型的なAIのエラーが見られる。

AI映像の何が問題なのかAIが生成するアートは非常に議論の的となっている。一方では、著作権にまつわる多くの疑問がオープンにされているため(多くのAIプログラムがアルゴリズムに既存のアート作品を使用しているため)、他方では、AIアートの方が安価かつ迅速に作成できるため、人間のアーティストが苦労して学習した作品に対して報酬を得られなくなることを危惧する声も多いからだ


そのため、D&Dファンの多くは、AIが生成したアートは一切使用しないか、少なくとも明確に表示することを要求している


ウィザーズ・オブ・ザ・コースト

はこう言っています。

パブリッシャーはすでにツイッターで反応し、この大混乱を前に被害を抑えようとしている。声明の中で、彼らはまた、イラストがAIによって生成されたものであることを事後的に知っただけだと述べている。今後、ガイドラインを調整し、D&D.のイラストにAIプログラムを使用してはならないことを明確にします。補助ツールとしても使用できません。

また、『巨人の栄光』の挿絵が修正される予定です。しかし、この本はすでに8月15日に出版されているので、もう印刷は終わっているはずで、おそらく修正はデジタル版だけに影響するのでしょう。

AIが生成するアートについてどう思われますか?見た目がクールであれば、人間のアーティストがプロジェクトの背後にいるかどうかを気にしますか?AI画像の小さなミスや矛盾に直接気づきますか、それとも見分けるのに問題がありますか?そして、明確なラベリングを見たいですか?

Michael
Michael
年齢: 24 才出身地:ドイツ 趣味:ゲーム、サッカー、卓球 職業:オンラインエディター、学生

RELATED ARTICLES

FC 26 で Pay2Win がさらに増加:今年は、リアルマネーを使わずに Ultimate Team を始めるのがさらに難しくなりました。

意見:EA Sports FC 26 は、常に課金したくない人にとって、Ultimate Team を不公平なものにしてしまっています。 毎年 9 月になると、同じ儀式が始まります。新しい Ultimate Team のシーズンを心待ちにしながら、計画を立て、完璧なチームを夢見て飛び込むのです。そして毎年、パブリッシャーの Electronic Arts が、私たちの前にますます多くの障害を立ちはだかるような気がするのです。しかし、FC 26 では、それはもはや漠然とした予感ではなくなりました。ここでは、はっきりと示されています。 お金を払わない人は、最初から明らかに不利な立場にある。  貪欲さに新しい名前がついた:発売開始時のプレミアムパス 2024年を覚えていますか?FC 25...

ゲーム業界には問題が多いことは知っていましたが、Borderlands 4 で起こっていることは、その最たる例です。

この記事を書く理由があることは悲しいことです。そして、その理由は今回が初めてのことではありません。 今年初めに Geforce RTX 5090 をテストしたところ、9 つのゲームで平均 4K 解像度 100 FPS 強を達成しました。これは、DLSS などのアップスケーリングやフレーム生成を使用せず、それぞれ最大プリセットで測定した結果です。 これらの設定と Geforce RTX 5090 を使用して Borderlands 4 をプレイした場合、約...

バトルフィールド 6 の開発者たちは、皆さんの「バラ色の眼鏡」が、愛されている旧作のマップのリマスターを事実上不可能にしていると考えています。皆さんはどう思いますか?

オマーン湾やグランドバザールなどの旧作のマップは、ファンの高い期待を裏切ることなく、復活することができるのでしょうか? 新しいバトルフィールドが登場すると、ファンコミュニティではいつも、おなじみの議論が再び活発になります。それは、前作の古いマップが、リマスターされて復活するかどうか? ノスタルジーだけでも、多くのバトルフィールドのベテランプレイヤーは、バトルフィールド 6 で、オマーン湾、カークランド襲撃、ウェーク島などの伝説的なマップを再び走れることを喜んでいるでしょう。 問題は、バトルフィールドの開発元である DICE によると、多くのファンは古いマップに関してはバラ色の眼鏡をかけているという事実です。そのため、リマスター作業は非常に困難なものとなっています。 ここで、コミュニティの皆さんにお聞きしたいことが 2 つあります。 このバラ色の眼鏡の存在を、ご自身の経験から確認できますか? バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップはどれですか? プレイヤーの期待と技術的な課題 DICE のデザインディレクター、シャシャンク・ウチル氏は次のように述べています PCGamesN ウェブサイトとのインタビューで、マップのリマスターについて次のように述べています。 その難しさは想像を絶するものです。それは(プレイヤーの)期待のためです。人々はマップを知っており、特定の期待を抱いています。しかし、それは「昔はそうだった」という、バラ色の眼鏡を通して見ている場合もあります。 しかし、ノスタルジアとは別に、古いバトルフィールドのマップのリマスターを困難にしている要因が他にもあるとウチル氏は述べています。その最たるものが、バトルフィールド 6 の新しい破壊技術です。 を、このパッケージの他のマップと同じくらい破壊可能にするにはどうすればよいか?とは異なる新しい武器でマップが確実に機能するようにするにはどうすればよいか?これは、想像以上に複雑な問題です。 どのリマスターを望みますか? さあ、皆さんの意見をお聞かせください。コメント欄で、ご自身の経験から、この「バラ色の眼鏡」現象を実感できるかどうか、ぜひお書きください。 次のアンケートでは、バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップについてお伺いします。ぜひ投票してください。皆さんのご意見をお待ちしております。 最後に、バラ色の眼鏡の話題に戻ります。DICE のプロデューサー、ジェレミー・チャブ氏は、ファンの期待への対応は綱渡りのようなものだと述べています。なぜなら、ファンはマップのリマスター版がどのようなものになるべきかを非常に具体的に想像しているからです。同時に、DICE がバトルフィールド 6...