-1.4 C
Berlin
金曜日, 1月 30, 2026

スパイダーマン リマスター』はPCでも素晴らしい出来だが、最大化すると大きなコストがかかる

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

技術チェックでは、スーパーヒーローを詳しく見ていきます。レイトレーシング、DLSS、Co.は家庭用コンピューターに何をもたらすか


大きな力には大きな責任が伴う。開発スタジオのインソムニアック・ゲームスもそれを知っている。なぜなら、『スパイダーマン リマスター』は、あなたを何時間も画面の前に縛り付け、眠れぬ夜を過ごさせる力を持っているからです。

では、できるだけきれいなPC移植を実現するための責任はどうでしょうか。Deus Ex: Human Revolution』や『Shadow of the Tomb Raider』などのゲームソフトの移植を手がけてきたNixxes Softwareと共同で、この作業を行いました。

そして、これだけはあらかじめ言っておきますが、ピーター・パーカーは弱いPCでもビジュアル的に説得力のある方法でニューヨークを駆け抜けます。でも、細かいことを言うと、今、私たちはウェブシューターをつけて、皆さんと一緒に都会の渓谷をスイングしているわけです。雨が降らず、逆さにぶら下がっている限りは…

PC版『スパイダーマン リマスター』が優れている点

PC版をプレイすると、多くの点で納得のいく、プレイステーションの優れた移植版であることがすぐにわかります。

  • フレームタイムが一定これは最初は余談のようですが、バックグラウンドで常にデータをリロードしているこのようなオープンワールドのゲームでは確実に重要なことなのです。高速でスイングする通路でも、画像は常に流動的で、大きな画像ディップや個々のフレームの不規則な分布は検出されませんでした。
    PCではPlayStation 5の超高速なシーケンスに追いつくことはできませんが、それでもメインメニューから実際のゲームに入るまで平均10秒前後しかかかりません。
  • 多くのグラフィックス機能が追加されています。コンソール版と比較して、PCではNvidiaのAI技術DLSSとDLAAが楽しめるようになっており、いずれも高画質のままより多くのFPSを提供すると言われています。また、水たまりやマンハッタンの高層ビルなど、リアルな反射を再現する高品質なレイトレーシングを搭載しています。ウルトラワイドモニターをお持ちの方は、アスペクト比21:9でゲームを体験することもできます。
  • 弱いシステムでも驚くほど綺麗に見えるゲームです。あなたのPCがもうつゆ知らずでも、「スパイダーマン:リマスター」はシックな映像で楽しむことができますよ。グラフィック設定を落としても、十分すぎるほど見栄えがします。これは、先見性の高さとスタイリッシュな照明が主な理由です。以下、チューニングに役立つ情報を掲載しています。
  • キャラクターモデルが素晴らしい『スパイダーマン リマスター』最大のビジュアルの強みは、メインキャラクターのディテールです(以下の画像参照)。また、表情も複雑で、信頼できる感情を伝えてくれます。NPCのビジュアルの違いはすでにわかりますが、顔もあまりよく見ていませんね。

」。

Table of Contents

スパイダーマンリマスターがまだ苦労していること


技術的に良い状態になったとはいえ、甘やかされたゲーマーの目が時々気づくような、小さなつまずきがいくつかあります:

  • カットシーン開始時のジャークとフリーズフレーム:カットシーンが始まると同時に、画像の途切れや短いフリーズフレームが発生することがあります。しかし、これは通常数秒のことであり、クラッシュなどの問題には至らなかったので、ゲーム体験に悪影響を与えることはありませんでした。
  • 建物テクスチャのリロード:テストバージョンでは、特に速いカメラパンの際に、建物に見苦しいテクスチャの泥が見られる場合がありました。1〜2秒程度で高解像度ピクセルの壁紙が表示されますが、それでも目の前で高層ビルが正しい質感で着飾られていると、時々イライラすることがあります。この現象は、オリジナルのPS4版でも観察することができませんでした。発売時の状況を見ながら、最初のパッチでまだ改善できるかどうかを確認します。

」。


(テクスチャの詳細レベルに関係なく、速いカメラパンは建物で見苦しいリロード効果をもたらすことがあります。)
(テクスチャの詳細レベルに関係なく、速いカメラパンは建物で見苦しいリロード効果をもたらすことがあります。)

    」。

    システム要件の詳細

    公式のシステム要件を見てみると、4Kで60FPSの最高グラフィック品質を実現するには、机の下に本物のハイエンドPCが必要であることがわかります。つまり、純粋にレイトレーシングを楽しむには、Geforce RTX 3080が必要ということです。

    しかし、良いニュースは、ゲームが心地よく質素で、グラフィックオプションの多数のコントロールのおかげで、あなたのシステムに最適に調整することができることです。さらに、『スパイダーマン リマスター』は、低設定でも非常に魅力的なゲームに仕上がっています。それを証明するために、いくつかの比較写真を作成し、もちろん性能も測定しました。

    1080pでプレイする場合、Geforce GTX 1060またはRadeon RX 580のようなグラフィックカードで十分です。 そうすれば、中~高設定で常に60FPSでゲームプレイを楽しめます。

    古いPCでも対応可能です。

    テストシステムのツマミを丹念に回し、性能と画質の最適な妥協点を探っています。Core i7-11800HとGeforce RTX 3070 Mobile (140 Watt TGP)、16 GB DDR4-3200 MHz RAMの場合、この最適値はフルHD、高詳細、中レイトレーシング効果で、DLSSは無効のままとなりました。

    これで、フレームレートは53~64FPSの間で常に動き、30秒台後半への非常に短いエクスカーションは、都市の峡谷を急速にスイングするときにほとんど記録されました。一般に、グラフィックス設定を最高にすると、画質を大きく向上させることなく、性能を大きく犠牲にしていることがわかる。そのため、すでに別途チューニングガイドを準備しており、近日中に公開する予定です。

    21:9モニターへの対応は?編集部のモニターの達人のおかげで、超ワイド解像度(ここでは3440×1440ピクセル)への対応もテストすることができました。特にニューヨーク全体を見渡すと、印象的な仕上がりになっています。ただし、画像コンテンツが拡大するため、そのための強力なシステムも必要です。RTX3080以下のハイディテールに媚びてはいけない

    私たちの意見では、公式のシステム要件は、あなたのPCが『スパイダーマン リマスター』を処理できるかどうかを知るための信頼できる指標となります。一般的に、レイトレーシングを非アクティブにすると、リアルな反射ができなくなりますが、これによって、他の設定に投資できる大きなパフォーマンスバッファも得られます。

    以下は、テストシステムの性能測定結果です:

    スパイダーマンリマスター

    1920×1080ピクセル、Core i7-11800H、RTX 3070 Mobile、32GB DDR4-3200MHz、Windows 11


    個々の詳細レベルはどのようなものですか? すでに述べたように、すべてのスライダを限界まで回すのではなく、どちらか一方のオプションについて、高または中程度の詳細度のみで再生すると、非常に便利です。性能はありがたく、グラフィックの差は小さく、静止画でもわかりにくいですが、気軽に運試しをしてみてください。

    ヒント:写真は元のサイズで表示することもできます。そのためには、まず画像をクリックし、左下にある「元のサイズで表示」をクリックします


    レイトレーシングの実力は?

    『スパイダーマン リマスター』では、PlayStation 5版よりもさらに高品質になるとされるレイトレーシングほど、宣伝されている機能はありません。ここで、私たちは技術チェックでジェットコースターのような感動を味わいました。Medium」は、画素が粗く、リアルな反射が見苦しく、「High」「Very High」は、より美しく見えますが、パフォーマンスが犠牲になりました

    」。

    ところが発売直前に大型パッチが登場し、状況が急変。それ以来、はミディアムセッティングでも、反射物のエッジに少し粒子が残っているものの、非常にシックに見えるようになりました。性能コストも削減され、機能もかなり成熟してきたように思います。

    でも、レイトレーシングはコンピューターに高い負荷をかけることに変わりはありません。Geforce RTX-3000世代のグラフィックスカード以下では、滑らかなフレームレートを重視するならば、高設定には手を出さない方がよいでしょう。
    RTX 3070 Mobileでは、レイトレーシングの品質レベルごとに平均約15%の性能低下を記録しました。ベンチマークでは、パフォーマンスと画質のバランスが最も良いと思われる「High」のプリセットを選択しました。

    スパイダーマン リマスター

    1920×1080ピクセル、ディテールレベル「高」、RTX 3070モバイル(140W TGP)


    高い要求にもかかわらず、レイトレーシングはゲーム全体の見栄えを良くするために、私たちの見解では&nbspのようになります。もちろん、水たまりや金属床、窓など、反射面がほとんどなく、何も見えていない場所もあります。しかし、特にニューヨークを駆け抜けるとき(正直言って、このゲームで最もクールな娯楽です)、従来の偽物の反射がいかに間違っているかにすぐに気付きます。

    リリースに向けた更なる最適化


    開発者はリリース直前に別のアップデートを追加し、レイトレーシングのオプションを細かく設定できるようにしました。これまでは、あらかじめ設定された個々のレベルしか選べませんでしたが、以下のオプションを個別に調整できるようになりました:

    • 反射解像度:反射をどの程度細かく分解するかを決定します。HighとVery Highから選択できます。
    • ジオメトリ詳細:レイトレーシングが環境内のオブジェクトとどの程度強く相互作用するかを決定します。ここでは、「高」と「超高」も選択できます。

    」。

    パフォーマンスの面でアップデートは何をもたらすか?もちろん、私たちはあなたのためにいくつかの簡単な測定を行っており、新しいオプションを両方とも「非常に高い」の代わりに「高い」に設定するとパフォーマンスの改善を決定することができました。この変更により、平均で約8%の性能向上が図られています。これでは、プレイアブルとアンプレイアブルの差は出ない。レイトレーシングは、これまでも、そしてこれからも、パフォーマンスを犠牲にすることになるでしょう。

    NvidiaのDLSS、AMDのFSR、Co.は何をもたらすか?

    『スパイダーマン リマスター』では、必要に応じてさまざまなアップスケーリング技術を有効にし、グラフィックスカードが内部で計算した低い解像度の画像を、ネイティブの解像度にアップスケーリングすることが可能です。DLSS 2.2は、Nvidiaのグラフィックカードをお持ちの方がご利用になれます。一方、AMDのピクセルプッシュ派は、同社独自のFSR 2.0のサポートに期待することができます。

    画像比較で勝ったのはどっち?NvidiaのDLSSはQuality&nbspレベルで最高のパフォーマンスを示し、ここではネイティブ画像出力とほとんど差がないことが確認できました。FSR2.0を使用した場合、映像の内容が急激に変化するときに、わずかにエッジのちらつきが発生することがありますが、それ以外はDLSSと同等です。

    性能面では、DLSSとFSRは顕著な差が出ますね。解像度を3840×2160ピクセルに上げ、レイトレーシングを「高」に設定しました。アップスケーラーなしだと21FPS程度で飢餓状態になってしまい、プレイできない境地になってしまいました。DLSSをクオリティに切り替えると、比較的コンスタントに30フレーム/秒まで上がり、FSRはクオリティプリセットで平均28FPS弱を達成しましたので、それに迫る勢いです。

    また、NvidiaやAMDの新しいグラフィックドライバーをまだ入手していないことも重要なポイントです。発売時には、さらに結果が向上する可能性も十分にあります。私たちはあなたのために状況を見守り、必要であれば、再び測定します!

    編集部調べ

    PlayStation4でも、Marvel”s Spider-Manは本当に目を見張るものがありましたね。今でも、インソムニアックがこの古いゲーム機からこれほど優れたビジュアルを引き出せたことが信じられない。続いてPS5で2回目のランスルーを行いましたが、やはり新しいレイトレーシングの効果に興奮することは出来ませんでした。

    しかし、PCでは全く違うようです。ここでは、ミディアムセッティングがすでに非常によく見え、しかも、高レベルの設定ほどパフォーマンスを引きずりません。一般に、スパイダーマンは技術的な面でPCにうまく導入されていますが、時折テクスチャーの遅延など、まだほんの少し問題があるようです。

    キャラクターモデル、ライティング(レイトレーシングなしでも)、ディテールの密度など、全体的に納得のいく仕上がりになっています。さらに、古いPCでも驚くほどきれいに表示されるのは、技術的な基盤がしっかりしているだけでなく、芸術的なデザインも優れていることを物語っています。

    ゲームプレイの面では、Valiがレビューで詳しく説明しているように、このタイトルは別格です。ピーター・パーカーも、自宅のパソコンの技術認定を私から受けられるようになりました。では、失礼して、私はニューヨークに戻らねばなりません。どこかで回収を待っているリュックがあるはずだ

    RELATED ARTICLES

    「信じられないほど未熟」 – 新しいデーモンハンターは WoW Midnight のハイライトとなるはずでしたが、その代わりに失望が広がっています。

    紙面上では、デヴォーラーはクールなアイデアのように思えました。しかし、ゲーム内では、この新キャラクターは多くのファンにとって空虚なものだと判明しました。 World of Warcraft は、次の大型拡張パック「Midnight」のリリースに向けて準備を進めているが、Blizzard は、アドオンがリリースされる前から、コミュニティで最初の騒動に直面している。 その原因となっているのは、デーモンハンタークラスの新専門職「デビルハンター」だ。2026年1月21日に「ミッドナイト」の大型プレパッチがリリースされて以来、拡張版の予約購入者はすでにデビルハンターをプレイできるが、その内容には大きな失望を覚えている。 実装に無関心さを感じる ソーシャルメディアでは、デビルイーターをめぐる熱い議論が繰り広げられています。Reddit では、Blizzard が新しい専門分野を 無愛想に実装したと非難している。別の投稿は、戦闘における期待外れの体験を皮肉たっぷりに分析しています。 ファンたちの怒りの核心は、以下の点にあります。 戦闘: デビルは、他のスキルを準備したり構築したりするのに忙しくて、最も強力で楽しいスキルを使う機会がほとんどありません。そして、その間に敵はすでに倒されてしまっています。 武器がない: 現在、レベルアップ段階で、デビルハンターの要求に合う武器はほとんどありません。 カスタマイズができない: デビルハンターは、その親類であるブラッドエルフと多くの外観上の詳細を共有しており、それが視覚的にまったく合わない場合が多くあります。 ストーリーがない: 虚無エルフのデーモンハンターが突然登場した理由は、短いクエストで説明されているだけですが、多くの疑問が残ったままです。特に、伝承ファンにとっては、これは不愉快なことです。 姉妹誌「Mein-MMO」も、このテーマについて情熱的なコラムを掲載しています。ぜひお読みください! コミュニティは時にユーモアで受け止める 非常に怒った反応とは別に、一部のファンは、新しい専門職の視覚的なカスタマイズ機能の不足など、デビルハンターに対する失望をブラックユーモアで処理しようとしています。 レイダーがバリードシティの地下鉄で火に包まれ、一言も発することなく倒れ、山のようなファミリア・ダックを残していった。私は 280 万ドルを回収しました。まだ混乱しています。 byu/endgame2937 inArcRaiders リンク先 Reddit のコンテンツ へのリンク 結局のところ、コミュニティでの数多くの反応は、多くのファンが、Blizzard が MMO にデヴォーラーを導入した方法が、無関心で、部分的には熟考されていないことに失望していることを明らかにしています。 新しいハウジングとは別に、デヴォーラーは Midnight...

    ここ数年で最高のストーリーゲームのひとつが、突然Switch版で無修正版ではなくなり、多くのファンが激怒。開発者が見解を発表。

    ストーリーアドベンチャーゲーム「ディスパッチ」が、先日Switch向けに発売された。しかし、この新バージョンはファンの怒りを買っている。任天堂のゲーム機向けバージョンは明らかにカットされているからだ。 スーパーヒーローアドベンチャー「ディスパッチ」は、昨年最大のサプライズヒット作のひとつです。Telltale の元開発者たちによるこのストーリーゲームは、わずか数日のうちに大衆の人気を博し、Steam Awards 2025 では、最優秀ストーリーゲーム賞も受賞しました。 数ヶ月遅れて、Dispatch は 2026 年 1 月 28 日に Switch 1 および 2 向けにも発売されました。しかし、Switch 版は現在、コミュニティで大きな話題を呼んでいます。他のバージョンとは異なり、このゲームは 任天堂の携帯ゲーム機では、デフォルトで検閲されているからです。 その内容とは? ディスパッチは、その挑発的なユーモアで悪名高い。このゲームは、不快なジョークに満ちており、セックスやヌードといったテーマも露骨に扱われている。PC版とPS5版では、プレイヤーはメニューで、これらのシーンをその全容で見るか、検閲バー付きで見るかを選択できる。 この機能は、プラットフォームのルール違反により動画が削除されたり、収益化できなくなったりすることを避けたいストリーマーにとって特に有用です。しかし、任天堂版のディスパッチでは、検閲バーをオフにすることはできず、卑語はピー音で消され、暗示的な音や効果音も削除されているようです。 コミュニティからの批判 一方、コミュニティはこれに反発しています。なぜなら、検閲された部分は、彼らの見解では、Dispatch の本質的な部分であるからです。あるプレイヤーは、この件について次のように書いています。 Redditで、彼は本物の体験を奪われたと感じていると述べました。&...

    「台無しにしないで」―ヘンリー・カヴィルが不死のハイランダーを演じる最初の画像が、アクションファンたちの期待を煽る

    ヘンリー・カヴィルは、チャド・スタヘルスキー監督による『ハイランダー』のリメイク作品で、クリストファー・ランバートの後継者としての役割を担う。最初の画像は、非常に期待が持てるものとなっている。 ヘンリー・カヴィルは、ウィッチハンター、ゲラルト・オブ・リヴィアの銀の剣をすでに手放しています。しかし、その代わりに、彼はまもなく、まったく別の剣士、すなわち、不死のハイランダー、コナー・マクレオドの剣を映画の中で振るうことになるでしょう。 80年代のカルト映画のリメイクを担当するのは、アクションのエキスパートであるチャド・スタエルスキ。長年にわたり、最高のスタントマンおよびスタントコーディネーターの一人として活躍し、最近では『ジョン・ウィック』シリーズで監督としても名を馳せている。 ヘンリー・カヴィルがハイランダーを演じる姿 現在、ハイランダーの予告編はまだ公開されていませんが、その代わりに、ヘンリー・カヴィル自身が最初の2枚の写真を公開しました。42歳の俳優は、Instagram に次のようにコメントしています。 ハイランダーの初公開をどうぞお楽しみください!私にとっては、とても素晴らしい旅でした。そのことは、また機会があればお話しさせていただきます。しかし、この瞬間を皆さんと共有できることは、とても特別なことです。ぜひお楽しみください。 リメイク版『ハイランダー』のヘンリー・カヴィルを初公開。監督:チャド・スタエルスキ(『ジョン・ウィック』) pic.twitter.com/WSNqZUWMDi — DiscussingFilm (@DiscussingFilm) 2026年1月28日 ハイランダーのリブートまでの長い道のり 実際、ハイランダーの制作はこれまで決して容易なものではありませんでした。 2008 年から、この長寿のアクション/ファンタジーシリーズの復活に関する噂が飛び交っていました。その際に、ジャスティン・リンやジョアン・カルロス・フレズナディージョなどの映画監督たちの名前も同時に挙げられていました。 2016 年からは、チャド・スタエルスキが監督として確定(THR 経由)し、 2021年にはヘンリー・カヴィルが参加(Deadline経由)。しかし、実際の制作は何度も延期され、ようやく2025年8月に開始される予定でした。しかし、ヘンリー・カヴィルがハイランダーのトレーニング中に負傷したため、2026年初頭まで延期されました。 さらに、2025年5月に、当初ハイランダーの制作を担当していた制作スタジオが撤退したことも、事態をさらに複雑にした。ライオンズゲート社にとって、1億8000万ドルの予算は高すぎ、主演のヘンリー・カヴィルは失敗のリスクが大きすぎる (キャヴィルのこれまでの映画作品は、すべて大失敗に終わっていた)。 現在、ハイランダーはアマゾンMGMスタジオで制作中であり、チャド・スタヘルスキは大きなフランチャイズ計画を抱いている。理想としては、複数の映画やテレビシリーズが続けて制作される予定である。 しかし、そのためには、まず新しいハイランダーが成功を収める必要があります。 公式の公開日はまだ決定していませんが、この映画は2027年末までは劇場公開されない見通しです。 ファンは期待を込めて見守っている: どうか台無しにしないでください! しかし、ヘンリー・カヴィルやハイランダーのファンは、すでに楽観的な見方を示している。 この画像は、ソーシャルメディアで熱狂的に共有されており、 RedditやX (旧Twitter)では、期待に満ちた、あるいは熱狂的なコメントが寄せられています。  もちろん、スタヘルスキとキャヴィルの『ハイランダー』がヒットする保証はないため、健全な懐疑論も飛び交っています。そして、コメント欄では、ある疑問が特に人々の関心を集めています。 新作もクイーンをサウンドトラックに起用するのか? この点については、ご安心ください。ところで、ヘンリー・カヴィルが現在何をしているのか気になっている方もいらっしゃるでしょう。元ウィッチャー、元スーパーマンである彼は、Amazon のテレビシリーズ「ウォーハンマー 40K」の制作に引き続き取り組んでいます。ただし、このシリーズが放送されるまでには、まだしばらく時間がかかることをご承知おきください。詳細については、上記のリンクをご覧ください。