Nintendo ha actualizado discretamente la línea temporal oficial de «The Legend of Zelda», añadiendo una segunda fundación de Hyrule a la cronología de la serie. La revisión llega justo cuando el remake de «Ocarina of Time» se prepara para retomar uno de los momentos más trascendentales de la famosa y compleja historia de la franquicia.
La cronología revisada aparece en la nueva página web japonesa de Nintendo, lanzada como parte de las celebraciones de la empresa por el 40.º aniversario de la franquicia «The Legend of Zelda». La página se puso en línea tras un Nintendo Direct dedicado exclusivamente al aniversario, aunque Nintendo no destacó específicamente el cambio en la línea temporal durante la presentación del 8 de septiembre.
La cronología de Zelda de Nintendo cuenta ahora con dos fundaciones de Hyrule
Tal y como señaló por primera vez el YouTuber Zeltik, la cronología actualizada de la nueva página web de Zelda incluye ahora explícitamente dos momentos en los que se fundó el Reino de Hyrule. La primera se mantiene en su posición habitual, tras los acontecimientos de *The Legend of Zelda: Skyward Sword* y antes de *The Minish Cap*. Ahora aparece una segunda fundación mucho más adelante en la línea temporal, inmediatamente antes de los antiguos acontecimientos representados en *Tears of the Kingdom*, incluida la transformación de Ganondorf en el Rey Demonio y la posterior Guerra del Encierro, que se resume a lo largo de la última entrega principal de la franquicia.
La nueva línea temporal de Zelda de Nintendo refuerza la teoría de la refundación de Hyrule
El cambio aporta un apoyo sustancial a la teoría de los fans, vigente desde hace tiempo, de que el rey Rauru y la reina Sonia no fundaron el Hyrule original que se ve a lo largo de la mayor parte de la franquicia. En su lugar, sugiere que el antiguo reino acabó desapareciendo y que la pareja fundó un nuevo Hyrule en un futuro lejano. Sin embargo, la nueva página web de Nintendo sigue sin describir explícitamente el suceso como una «refundación», por lo que interpretar la cronología revisada como una confirmación de la existencia de dos Hyrule distintos sigue requiriendo una pequeña suposición. Si se analiza un contexto histórico aún más amplio, la cuestión de cómo encajan *Breath of the Wild* y *Tears of the Kingdom* en la línea temporal general de *Zelda* se ha mantenido deliberadamente confusa durante años, y la nueva cronología no contribuye mucho a aclararla, aunque sí refuerza algunas posibilidades.
Nintendo añadió oficialmente la segunda fundación de Hyrule al canon apenas unos meses antes del próximo lanzamiento del remake de The Legend of Zelda: Ocarina of Time, previsto actualmente para el 5 de noviembre de 2026. Aún no está claro si esta coincidencia temporal tiene alguna relación con el remake. Zeltik, especialista en la mitología de Zelda, señaló recientemente que las marcas de los Kokiri en el juego reimaginado se asemejan a los tatuajes de la reina Sonia, aunque la conexión sigue siendo muy especulativa. Las similitudes podrían reflejar simplemente un esfuerzo por armonizar el lenguaje visual del remake con los juegos más recientes de Zelda, más que insinuar implicaciones más profundas en la mitología.
Antes de esta discreta actualización de la línea temporal de Zelda, el respaldo oficial más sólido a la teoría de la refundación de Hyrule provino de una entrevista de Famitsu de 2023 con Hidemaro Fujibayashi, director de *Tears of the Kingdom*. En la entrevista, Fujibayashi sugirió que la última entrega de la longeva serie no contradecía necesariamente la línea temporal establecida, planteando la posibilidad de que Hyrule hubiera sido destruido en alguna ocasión antes de que se fundara el reino representado en *Breath of the Wild* y *Tears of the Kingdom*.
