Po uzyskaniu zgody organów antymonopolowych firma Electronic Arts zmieniła właściciela za 55 miliardów dolarów. Firma została sprywatyzowana z dnia na dzień; nowymi właścicielami są Arabia Saudyjska oraz zięć Trumpa, Jared Kushner.
Aktualizacja z 05.08.2026 r.:
Teraz to już oficjalne. Od zamknięcia giełdy we wtorek, 4 sierpnia, Electronic Arts nie jest już spółką notowaną na giełdzie. Wszyscy akcjonariusze otrzymali wypłatę; przedsiębiorstwo zostało sprywatyzowane przez grupę inwestorów, w skład której wchodzą: saudyjski Public Investment Fund (PIF), firma inwestycyjna zięcia Donalda Trumpa, Jareda Kushnera, oraz spółka kapitałowa Silver Lakeza kwotę 55 miliardów dolarów amerykańskich.
Jest to największe w historii przejęcie sfinansowane kapitałem obcym (leveraged buyout). Lwią część w nowej strukturze własnościowej posiada Arabia Saudyjska;PIF kontroluje ponad 93 procent udziałów EA.
Sama firma EA poinformowała w oświadczeniu, że przejęcie zapewni wydawcydługoterminowy kapitał, wiedzę biznesową oraz wsparcie strategiczne
. Dzięki temu firmabędzie mogła jeszcze bardziej przyspieszyć własną kreatywność i innowacyjność, współtworząc w ten sposób przyszłość rozrywki.
Wielu fanów i graczy krytykuje jednak nowe struktury własnościowe. Więcej na ten temat poniżej.
Oryginalna wiadomość z dnia 31.07.2026 r.:
Los EA, w formie, jaką znamy, jest przesądzony. Zgodnie z raportem złożonym 30 lipca 2026 r. w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd wydawca spodziewa się, że już za kilka dni zaprzestanie obrotu akcjami. Wycofanie się z giełdy jest ostatnim krokiem firmy w kierunku przejęcia przez prywatnych właścicieli.
Konsorcjum inwestorów, w skład którego wchodzą saudyjska fundacja Public Investment Fund (PIF), firma inwestycyjna zięcia Donalda Trumpa, Jareda Kushnera, oraz spółka kapitałowa Silver Lake, złożyło we wrześniu 2025 r. ofertę w wysokości około 55 miliardów dolarów,mającą na celu wykupienie wszystkich akcji Electronic Arts i sprywatyzowanie firmy. Inwestorzy mają otrzymać kwotę 210 dolarów amerykańskich za każdy papier wartościowy.
Kierownictwo EA oraz akcjonariusze wyrazili zgodę na tę ofertę już pod koniec lata 2025 roku; w ostatnich miesiącach transakcja była dokładnie analizowana przez różne międzynarodowe organy ds. konkurencji, w tym Komisję Europejską. Przejęcie firmy tej wielkości bowiem powoduje spore zamieszanie na rynku i może potencjalnie znacząco zmienić warunki konkurencji.
Wszystkie przeszkody prawne pokonane
W konkretnym przypadku EA organy regulacyjne doszły jednak dość jednomyślnie do wniosku, że sprzedaż przedsiębiorstwa nie powinna stanowić problemu z punktu widzenia prawa antymonopolowego, ponieważ nie dochodzi tu do fuzji dwóch wydawców – jak miało to miejsce na przykład w przypadku Microsoftu i Activision Blizzard – lecz po prostu do zmiany właściciela przedsiębiorstwa. Czyli z rąk dotychczasowych inwestorów do rąk nowych inwestorów.
Z aktualnego raportu wiceprezesa EA, Jacoba Schatza, skierowanego do organu nadzoru giełdowego wynika, że firma pokonała już wszystkie pozostałe przeszkody prawne związane z przejęciem.
Zarówno w UE, jak i w USA organy ds. konkurencji wyraziły zgodę na zmianę kontroli w EA. Teraz pozostaje tylko sfinalizować transakcję. Kierownictwo EA spodziewa się, że akcje zostaną wycofane z obrotu wraz z zamknięciem sesji giełdowej 4 sierpnia 2026 r.; tym samym Electronic Arts zakończy swoją działalność jako spółka publiczna notowana na giełdziepo 36 latach.
W wyniku przejęcia EA stanie się spółką prywatną i nie będzie już zobowiązana do publicznego raportowania swoich wyników finansowych – jakże trafne jest to, że premia do wynagrodzenia Andrew Wilsona, szefa EA, który doprowadził do zawarcia tej transakcji, wzrosła w tym rokuo kolejne aż 8 milionów dolarów.Jako powód kierownictwo podało między innymi dobre wyniki gryBattlefield 6.
Transakcja dotycząca EA: informacje o nowych właścicielach
We wrześniu 2025 roku ogłoszono, że EA ma przejść w ręce konsorcjum inwestorów za kwotę około 47 miliardów euro, co oznacza jej prywatyzację. Wśród nowych właścicieli EA znajdują się saudyjski fundusz państwowy PIF oraz Affinity Partners, firma inwestycyjna Jareda Kushnera. Arabii Saudyjskiej zarzuca się represje polityczne i łamanie praw człowieka, takie jak prześladowanie aktywistów i dziennikarzy. Panuje tam również głęboko zakorzeniona dyskryminacja mniejszości. Wolność słowa jest strukturalnie tłumiona. Jared Kushner, zięć Donalda Trumpa, był wielokrotnie krytykowany za podejrzane transakcje na rynku nieruchomości, tajne kontakty z rosyjskim rządem oraz zarzuty korupcyjne. Kushner utrzymuje również bliskie kontakty z saudyjskim księciem koronnym i prezesem PIF, Mohammedem bin Salmanem.
Co to oznacza dla przyszłości EA?
Chociaż EA ogłosiło, że wartości firmy pozostaną niezmienne również pod nowymi właścicielami, przejęcie ma już wyraźne konsekwencje. Ze względu na stanowisko rządu Arabii Saudyjskiej w sprawie praw kobiet i społeczności LGBTQ jesienią kilku twórców treści zakończyło współpracę z własną siecią twórców EA dla symulacji życia „The Sims”.
Również w kwestii monetyzacji przejęcie rzuca już swój mroczny cień. Niedawno EA ogłosiło nową platformę dla reklamodawców, umożliwiającą umieszczanie reklam bezpośrednio w grach sportowych, takich jak EA Sports FC, Madden NFL, College Football i Skate, a także w grze The Sims. EA pilnie potrzebuje tych pieniędzy, ponieważ po przejęciu przez konsorcjum inwestorów firma musi spłacićgigantyczną górę długów wynoszącą 20 miliardów dolarów
Nabywcy finansują bowiem przejęcie kapitałem obcym (tzw.leveraged buyout
). W rzeczywistości nie dysponują oni tymi środkami, lecz pożyczają je od banków i innych inwestorów. Electronic Arts będzie musiało samodzielnie spłacić zadłużenie kredytowe w nadchodzących latach z wygenerowanych zysków. Kierownictwow pewnym sensie stawia w tej transakcji na dobre perspektywy zyskówi naraża w ten sposób los wszystkich swoich studiów i deweloperów.
Jeśli EA nie spełni finansowych oczekiwań swoich inwestorów, wydawca będzie prawdopodobnie zmuszony do sprzedaży niektórych swoich marek lub działów firmy. W związku z tym firma poszukuje sposobów na jeszcze lepszą monetyzację swoich gier – w najbliższych latach raczej nie unikniemy jeszcze bardziej agresywnych mikrotransakcji.
