インディ・ジョーンズのパフォーマンスチェック:残念ながら、このようなゲームは今では珍しい

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

システム要件で目標とされている60 FPSを大幅に上回ることもあります。 とはいえ、批判の余地がないわけではありません。

インディ・ジョーンズ/クリスタル・スカルの伝説は多くのゲーマーが待ち望んでいるだけでなく、最近発表されたPC要件では、ユーザーのコンピュータに高い性能を要求します。

そこで、システム要件が現実と一致しているかどうかを見てみましょう。Radeon RX 6600 XT(RX 6600ではなく)を搭載した1つのシステムを除いて、最低要件、推奨要件、ウルトラ要件を正確に満たしている3つの異なるコンピュータ上で、アクションアドベンチャーがどの程度うまく動作するかを検証します。

用語の説明については、完全なレイトレーシング(パス・トレース)なしのプロセッサ、RAM、グラフィックカードのスリム化されたシステム要件を以下に示します。これは、後でパッチで追加される予定です。

Minimum (1080p, Preset Low, 60 FPS):

  • CPU: Intel Core i7 10700K または AMD Ryzen 5 3600
  • RAM: 16 GByte
  • GPU: Nvidia Geforce RTX 2060 Super 8 GB、AMD Radeon RX 6600 8 GB、または Intel Arc A580

推奨(1440p、プリセットHigh、60 FPS):

  • CPU: Intel Core i7 12700K または AMD Ryzen 7 7700
  • RAM: 32 GByte
  • GPU: Nvidia Geforce RTX 3080 Ti 12 GB または AMD Radeon RX 7700 XT 12 GB

Ultra (2160p、プリセットUltra、60 FPS):

  • CPU: Intel Core i9 13900K または AMD Ryzen 7 7900X
  • RAM: 32 GByte
  • GPU: Nvidia Geforce RTX 4080 16 GB または AMD Radeon RX 7900 XT 20 GB

重要: インディ・ジョーンズ/最後の聖戦では、レイトレーシングコア搭載のグラフィックカードが必要です。つまり、Nvidia RTX-20、AMD RX-6000、Intel Alchemistシリーズのモデルでのみプレイできます。

その理由は、グラフィックオプションの設定がグローバルイルミネーションとなっており、これはレイトレーシングよりも優先されるからです。つまり、リアルタイムレイトレーシングは常に有効になっているということです。

さらに、ゲームでは、パス・トレースとも呼ばれる、より複雑なフル・レイトレーシングもサポートされます。対応するパッチは、12月9日の発売直後にリリースされる予定です。

インディ・ジョーンズ グレート・サークルのパフォーマンスはいかがでしょうか?

Radeon RX 6600 XT搭載PC

RX 6600 XT

Intel Core i7 10700KとAMD Radeon RX 6600 XT(推奨のRX 6600ではなく)を搭載した最もパフォーマンスの低いシステムから始めて、 新しいインディ・ジョーンズのゲームがそれなりに快適にプレイできるかどうかを確認するためです。RX 6600 XTは、GlobalESportNewsのテストでは、フルHD解像度でRX 6600よりも24%高速です。

Full HD 解像度で Low プリセットを使用した場合、ほぼ 68 FPS を達成しています。これはゲーム開始直後のジャングルエリアでの数値で、多くの影や複雑な照明状況により、特に演算負荷が高いエリアです。

森林地帯ではない、あるいは森林が少ない地域では、フレームレートは著しく高くなります。この場合、RX 6600でも目標の60 FPSを達成できるはずです。

倹約したい場合は、RX 6600 XTでWQHD(QHD)解像度を選択することもできます。40 FPS 強で、その後、FPS が徐々に増加しながらジャングルを突き進むことができます。

残念ながら、AMD および Intel グラフィックカードの所有者は、フレームレートを大幅に向上させるアップスケーリングもフレーム生成も利用できません。

Geforce RTX 3080 Ti搭載PC

RTX 3080 Ti

当社の中規模テストシステムは、Intel Core i7 12700KとNvidia Geforce RTX 3080 Tiをベースとしています。ベセスダは、60 FPS以上を達成するにはWQHD(QHD)解像度と高プリセットを使用することを推奨しています。

しかし、開発者は控えめな表現をしています。なぜなら、4K解像度でも、前述の演算負荷の高いジャングルエリアではすでに73 FPSを達成しているからです。WQHD(QHD)では、114 FPSを上回ります。

DLSSはここでは考慮されていません。

パブリッシャーのベセスダは、ウルトラプリセットを含む4K解像度でのプレイには、Intel Core i9 13900KとNvidia Geforce RTX 4080を推奨しています。 これらを組み合わせたところ、全体的に納得のいく結果が得られました。

93 FPS はジャングルのスタートエリアで平均的に測定した値です。– DLSS やフレーム生成なし、ウルトラプリセット使用時でも。

しかし、両方の技術をオンにするとどうなるでしょうか?

アップスケーラーとフレーム生成

RTX 4080

当然ながら、DLSSを追加するとFPSが大幅に向上します。品質モードでは、すでにほぼ133フレーム/秒です。フレーム生成を使用すると、152 FPSにまで向上します。

ネイティブTAAでは、解像度スケーリングを50%に設定すると、品質モードのDLSSとほぼ同等のFPS値、つまり約136 FPSが得られます。

しかし、その結果、画像は鮮明さを失います。以下は、ネイティブ TAA 50(左)と、クオリティモードの DLSS(右)の直接比較です。

画像は400%に拡大されています。拡大しなければ、違いはそれほど明確ではありません。

ここでは、ネイティブ4K解像度(ネイティブTAA 100)とアップスケーラー(フレーム生成を含む)を比較できます。

DLSS(品質モード)とフレーム生成を使用して再生している間、画像の乱れやその他の表示エラーは発生しませんでした。

グラフィックメモリ

インディ・ジョーンズ/クリスタル・スカルの王国はパフォーマンスの面で多くの点で優れていますが、メモリ消費の多さでも際立っています。これは当社のテストシステムでは問題になりませんでしたが、VRAM が 10 ギガバイト、あるいは 8 ギガバイトしかないグラフィックカードでは、フル HD でも特に高いテクスチャ品質が設定されていると、確かに限界に達する可能性があります。

技術的な問題

全体として、インディ・ジョーンズと偉大なる円環の技術的な実装は優れていると断言できます。クラッシュはなく、ロード時間は短く、テストに使用したシステムでのパフォーマンスは、PC要件で目標とされた60 FPSを大幅に上回りました。

しかし、いくつかの軽微な問題もあり、パッチで迅速に解決されることを期待しています。

  • グラフィックオプションのスライダーをすべて最大に設定していても、オブジェクトや影などのエフェクトが突然表示される(ポップイン)ことがあります。 頻繁に起こるわけではないにしても、没入感を損なうことになります。 ゲームの世界は他に類を見ないほど素晴らしいので、これは特に残念です。
  • 影は、よく見ると少し雑に見えます。
  • HDRは、一部のテストシステムでは画像の明るい部分がぼやけて見えます。
  • カットシーンは、一部のシステムでカクカクします。

結論

インディ・ジョーンズとグレート・サークルは、使用したすべてのテストシステムで非常に良好に動作しました。RTX 4080では、グラフィックカードに負荷がかかるジャングルエリアで、ネイティブ4K解像度およびウルトラプリセットで、ベセスダが目標とする60 FPSではなく、平均93 FPSを達成しました。レイトレーシングはデフォルトで有効になっており、グローバルライティングを処理します。

RTX 3080 Tiでも同様です。ベセスダはWQHD(QHD)解像度と60 FPSを実現するには前世代のハイエンドGPUを推奨しています。しかし、前世代の最上位モデルでも、4K解像度でも60 FPSを簡単に処理できます。

DLSSパフォーマンスブーストなしでもです。RTX 40シリーズにはフレーム生成機能も搭載されており、画質に目立った影響を与えることなく、フレームレートを大幅に向上させることができます。

システム要件は全体的にかなり高いですが、Stalker 2やSenua”s Saga: Hellblade 2のような現在の超大作ゲームと比較すると、それほど見劣りしません。特にグローバルライティングがレイトレーシングに基づいていることを考慮すると、

全体的なパフォーマンスは非常に優れているものの、使用したRadeon RX 6600 XTではなくRadeon RX 6600では、Lowプリセットを含むフルHDで60フレーム/秒をすべてのエリアで安定して維持することは難しいと思われます。

また、開発者がAMDのFSRやIntelのXeSSを実装していないのも残念だ。そのため、RadeonやArcグラフィックカードの所有者は、パフォーマンスの向上に関して暗中模索の状態だ。

これは、それ以外は素晴らしい全体的な印象を台無しにしてしまいます。私たちは、この点について、より多くを期待していました。

Stephan
Stephan
年齢: 25 才出身地:ブルガリア 趣味:ゲーム 職業:オンラインエディター、学生

RELATED ARTICLES

Steam Frameの価格が正式に発表――Valveはかろうじて約束を果たした

ValveはSteam Frameの予約受付を開始し、希望小売価格を発表するとともに、購入登録も受け付け始めた。待ちに待った瞬間がやってきました。Steam ControllerやSteam Machineに続き、ValveはVRヘッドセット「Steam Frame」の予約受付を開始し、256GB版と1TB版の2つのモデルの価格も発表しました。Valveがこのヘッドセットを発表した際、Steam Frameの希望小売価格は当時のValve Indexの価格を下回るだろうと約束していました。同社はこの約束を――かろうじて――果たしています。 256 GBストレージを搭載したエントリーモデルは1,049ユーロ; 1 TBモデルについては、ValveがSteamストアで1,279ユーロで販売しています。コントローラー、付属のワイヤレスアダプター、そしてインサイドアウトトラッキング(ヘッドセット本体に内蔵されたカメラによる位置検出)は、それぞれセットに含まれています。純粋に数字だけを見れば、Valveは冒頭で述べた当時の約束を果たしていたと言えるでしょう。Indexは、コントローラーと外部トラッキング機能を含めて1,079ユーロでした。ただし、当時のヘッドセットはアクセサリーなしでも539ユーロで購入可能でした。その点から考えると、この比較は完全セットの場合にのみ当てはまります。9月17日夕方までの登録この発表をもって、Steam Frameがすぐに購入できるわけではありません。むしろ、Valveはコントローラー発売時の、一部で惨憺たる状況から教訓を学んだようです。そのため、現時点ではSteamアカウントを登録してSteam Frameの購入予約はできますが、実際の購入はまだ行えません。参加締め切りは、ドイツ時間の9月17日19時です。その後、Valveは一度だけランダム抽選で順番を決定し、登録済みのメールアドレス宛に、予約が確定したか、それとも引き続き待つ必要があるかを通知します。9月18日より、最初の購入招待状が発送される予定ですが、これは当初の供給数量に限定されます。その数量や追加供給の時期については不明ですが、いずれにせよ、生産が進み次第、順次通知が行われる予定です。『Half-Life 3』はないが、『Alyx』が特典として付属ValveはSteam Framesのローンチにあたり、『Half-Life 3』の可能性については言及を避けているものの、この伝説的なシューティングゲームのファンには、少なくとも『Alyx』を無料で特典として提供している。ただし、これはクーポンコードのことではありません。VRヘッドセットの設定から、このVRゲームをアンロックすることができます。ただし、『Half-Life: Alyx』をすでに所有している場合は、特典は受けられません。このアクティベーションコードを他人に譲ったり、交換したりすることはできないようです。一方、Steam Frame用の追加アクセサリーは、メールでの発送を通じて提供される予定です。39ユーロのUSB-C電源アダプターに加え、Valveは69ユーロのエルゴノミスキットおよび59ユーロのスペアパーツキットもラインナップに加える予定です。

『ディアブロ5』は、ある点において意外な作品からインスピレーションを得ている――それは『バルダーズ・ゲート』と『ドラゴンエイジ』だ

『ディアブロ5』において、ブリザードは新機能のアイデアを、まさかのクラシックなパーティ制RPGから取り入れている。新しいキャラバンは、『バルダーズ・ゲート』や『ドラゴンエイジ』のキャンプのような雰囲気になる予定だ。『ディアブロ』といえば、伝統的にまず悪魔、豪華な戦利品、そして可能な限り大きなダメージ数値が特徴だ。一方、キャンプファイヤーを囲んで仲間たちと何時間も語り合うようなシーンは、RPGというジャンルの別の領域に属するものと言えるだろう。『ディアブロ5』では、これら2つの世界が、少なくともある程度は近づくことになるようだ。というのも、ナラティブ・ディレクターのジェニファー・ヘプラーが、新機能のモデルとして、まさに『バルダーズ・ゲート』と『ドラゴンエイジ』を挙げているからだ。そして、これは決して偶然ではない。ヘプラーはブリザードに移籍する前、長年にわたりバイオウェアで働き、『ドラゴンエイジ』シリーズなどに関わっていたからだ。あなたのキャラバンが移動式の住まいになるこの珍しい例えの理由は、『ディアブロ5』の大きな新要素の一つ、あなたのキャラバンにある。次作の初期状況は、ディアブロシリーズにしてはかなり暗澹たるものとなっています。これまでの英雄たちは敗北し、ディアブロが勝利を収め、サンクチュアリはすでに彼の支配下にあります。プレイヤーはウェストマークの継承者として、恐怖の君主によって積極的に変容させられている世界を旅することになります。それに伴い、プレイヤーの生存は、これまでのように都市や制圧した拠点に縛られることはなくなります。その代わりに、生存者たちからなるキャラバンを徐々に築き上げ、彼らと共にサンクチュアリを旅することになります。その中には商人だけでなく、戦闘能力を持つ仲間も含まれます。Blizzardによると、彼らにはそれぞれ独自の物語、目標、そして背景があるとのことです。例として、かつて「隠された眼」の一員だった女性や、立ち往生してしまった宝探しゴブリンが挙げられています。このゴブリンは、滅びた世界では金が突然あまり価値を持たなくなったことで、どうやらちょっとしたアイデンティティの危機に陥っているようです。ここで『バルダーズ・ゲート』と『ドラゴンエイジ』が登場BlizzConで、ヘプラー氏はGamesradarに対し、クラシックなRPGでの経験がこのシステムに直接的な影響を与えたと語った。『キャラバン』は、「伝統的なRPGの最高の要素」のいくつかを、『ディアブロ』のアクションRPGの枠組みに取り入れている。彼女は比較対象として、『バルダーズ・ゲート』や『ドラゴンエイジ』の「キャンプ」を具体的に挙げている。つまり、冒険の後に仲間と再会し、彼らについてもっと知ることができる場所のことだ。とはいえ、今からロマンスやモラルシステム、あるいは宝物ゴブリン用の衣装ロッカーを期待している人は、その期待を少し抑えたほうがよいだろう。というのも、ヘプラー氏は同時に、このシステムを『ドラゴンエイジ』とは明確に区別しているからだ。仲間たちは、能力をレベルアップさせたり、装備を細部に至るまで管理したりするような、本格的なパーティーメンバーになるわけではない。その代わりに、彼らに独自の個性を与え、戦闘の合間にプレイヤーがキャラバンメンバーとより深く交流できるようにすることに重点が置かれています。これは『ディアブロ』シリーズにとって、それでもなお注目すべき一歩と言えるでしょう。確かに過去の作品にも仲間や繰り返し登場するNPCは存在しましたが、伝統的に焦点が当てられてきたのは、より優れた装備品を求める狩りの方でした。それとも、皆さんは『ディアブロ4』に登場した3人の仲間たちの名前を、すぐに思い出せますか?会話やそれぞれの物語が実際にどれほど充実したものになるかは、現時点ではまだ分かりません。これは『ディアブロ5』に関する多くの点に言えることです。ブリザードによると、本作はまだ開発の初期段階にあるとのことです。2027年以降、開発に関するさらなる情報が公開される予定で、発売は2029年春に予定されています。このアプローチについてどう思いますか?ストーリーの充実を歓迎しますか、それとも『ディアブロ』ではできるだけ早く悪魔狩りに戻りたいですか?

『Warcraft 3: Reforged』の新アドオンをめぐる論争――果たして誰が新しいグラフィックを手に入れるのか?

現在、『Warcraft 3』をめぐって再びファンからの抗議の声が上がっている。ブリザードは、今回はファンが満足してくれることを期待していたようだ。その喜びは長くは続かなかった。週末、ブリザードが多くのファンを驚かせる形で『Warcraft 3: Reforged』のバージョン3.0アップデートと、まったく新しいDLCキャンペーンをリリースした際、ファンたちは当初、期待に胸を膨らませていた。ブリザードはこれで、あの惨憺たるリリースをようやく挽回しようとしているように見えたのだ2020年に『リフォージド』が発売された際、多くのファンは未完成の機能や守られなかった約束に憤りを覚えた。このリマスター版は、Metacriticで瞬く間に「史上最悪のゲーム」と評された。しかし、わずか数日しか経っていないのに、このまるで呪われているかのようなリマスター版をめぐって、再び騒動が起きている。本来無料であるはずのバージョン3.0アップデートによる新グラフィックは、どうやらすべてのゲームモードで利用可能ではないようだ。新しいグラフィックをめぐる大騒動新しい「Definitive Edition」の登場により、『Reforged』には現在、3種類のグラフィックプリセットが用意されています。2002年のオリジナル・ルック、2020年の「Reforged」ルック、そして2026年の「Definitive」グラフィックです。後者は、オリジナルのビジュアルをより忠実に保ちつつ、目に見える形で現代化を図った試みです。そのため、多くのユニットが、当初のリマスター版グラフィックに比べ、明らかに丸みを帯びた造形になっています。このグラフィックは、理論上『Reforged』をお持ちの方なら誰でも無料で利用可能です。オプションから3つのグラフィック設定を問題なく切り替えることができます。新しいアドオン「Forsaken Kingdoms」を所有していなくても可能です。しかし、それは真実の半分に過ぎず、それが現在ファンの間で不満を招いています。というのも、新しいグラフィックは、オリジナルの2つのキャンペーンには適用できないからです。 つまり、『Reign of Chaos』も『Frozen Throne』も、新しいグラフィックでプレイすることはできません。このグラフィックセットが選択できるのは、小競り合い(つまりマルチプレイヤー)と新しいキャンペーンのみです。オリジナルのキャンペーンについては、引き続きオリジナル版および当初の『Reforged』のグラフィックしか利用できません。またしてもファンからの抗議の声がその結果、Warcraft 3のファンたちは再び大騒ぎとなり、ただ頭を抱えるばかりとなっている。このアップデートは、Blizzardが『Reforged』をめぐる大失態を忘れておらず、それを挽回しようとしているというメッセージであるべきだった。ところが、新しいキャンペーンの価格はなんと30ユーロもする上、新しいグラフィックモードはゲーム全体をカバーしていないのだ。一部のプレイヤーからの報告によると、ゲーム内に含まれるアセットのすべてが再構築されたわけではなく、新しいキャンペーンに登場する部分のみが対象となっているようだ。そのため、一部のユニットは、DE(ドイツ語版)のビジュアルを採用しているにもかかわらず、6年前のままの見た目になっているという。これが現在、激しい不満を招いている。以下にいくつかの引用を掲載する ブリザードのフォーラムおよびRedditからの情報。「くそっ、ゲーム全体で使えると思って、あのクソみたいなものをもう買っちゃったんだ。クソッタレのブリザードめ。」- RedditのJeb764「うわっ、これは本当にがっかりだ。Reforgedのグラフィックはあまり好きじゃなかったけど、Definitiveのスタイルはすごく気に入ってたんだ。ようやくこのゲームを手に入れて、新しいキャンペーンを試す前にオリジナルのキャンペーンをもう一度プレイできるのを楽しみにしていたんだけど、このスレッドを見つけるまで、30分間もイライラしながら起動させようと無駄な努力をしていたよ。」- BlizzardフォーラムのDavidn「これは、彼らがこの問題を解決しようとした『グローバル』な試みとしてはすでに3回目ですが、それでも彼らは毎回、それを台無しにしてしまいます。新しい拡張パックでクラシックグラフィックモードが利用できなかったのと同じように、ゲーム全体で利用できないのであれば、このグラフィックの刷新に何の意味があるのでしょうか?」- BlizzardフォーラムのSebsつまり、またしても不満が高まっており、Blizzardはここで大失態を犯してしまった。『Warcraft 3』を見捨てずにいるスタジオを称賛するどころか、ファンたちは今、再び激しい不満をぶちまけるしかない状況だ。さらにドイツでは、新しいキャンペーンにドイツ語音声がないらしいことに、一部のファンが不快感を示している。我々も近いうちにこれらすべてを詳細に検証し、キャンペーンやアップデートが果たして価値があるものなのかどうかを、レビュー記事でお伝えする予定だ。