16.5 C
Berlin
土曜日, 8月 9, 2025

突然、数千人がイエローテープのことで口論に! 選手にはどれだけの手加減が必要なのか?

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

ゲームはどこまでユーザーを手玉に取れるのか、取るべきなのか。バイオハザード4』のリメイクデモは、現在、根本的な議論を巻き起こしている。

ゲームデザインにおける最大の課題の1つとされている、ゲームはプレイヤーにどの要素とのインタラクションが許されるか(期待されるか)を何らかの形で伝えなければなりません。

今、Twitter上で、ゲームがこの点でどこまでやるべきかについて、数千人のユーザーの間で議論が盛り上がっている。争点となっているのは、リメイク版『バイオハザード4』の新デモに登場する黄色いペンキとテープです。

  • 何が起こったのか議論は3月11日のシンプルな(シューターアカウントFPStheticsからのツイート)から始まりました。作者は単に「これは終わらせなければならない」と述べ、新作「バイオハザード4」の4枚の画像を投稿し、印象的な黄色でマークされた、プレイヤーが交流することになっているオブジェクト-たとえば、弾薬の入った壊れやすい木箱など-を示しています。
  • 何が問題なのかFPStheticsはこの派手なマークが過剰で不愉快だと感じています。特に、オブジェクトの目立つ照明とボタンの挿入は、それらを認識するのに完全に十分であるため、不適切に見えるだろう。FPStheticsによると、このようなオブジェクトのデザインは没入感を損なうもので、最近、ゲームに頻繁に登場するようになったとのこと。
  • ネットワークの反応このツイートは瞬く間に拡散し、わずか3日間で1500万以上のアカウントがこれを目にしました。何千何万ものリツイートやコメントで、ゲーム内のインタラクティブなオブジェクトにこのようなマークを付けることの是非が激しく議論されています。FPStheticsの調査でもわかるように、意見が大きく分かれるケースもあります。

」。

です。

5万票強の投票のうち、74%がゲームのカラーコードは良いことだと答え、26%がこのようなマーキングは悪いことだと考えている

開発者からのフィードバックが多い


この議論はすぐに業界界に波及した。FPStheticsのツイートに対して、開発者の現場からコメントする投稿が何十件も出てきています。

DuskとGloomwoodを手がけるリードデベロッパーのDillon Rogersは、「フラストレーションは理解できる。しかし同時に、どのオブジェクトがインタラクティブで、どのオブジェクトがそうでないかをプレイヤーに示すのは、非常に難しいことです。特に、多くのことが起こっているシーンではそうです。”

です。

グラフィックデザイナー兼プログラマーのBen Glous氏は、”開発者としての最大のチャレンジのひとつは、プレイヤーに気づいてほしいものを見させること “とコメントしています。以前は静的なオブジェクトとインタラクティブなオブジェクトは異なって見えていたが、『バイオハザード4』ではその問題を解決したという。

です。

Half-Life、Portal、Left 4 Deadの開発で広く尊敬を集める

Chet Faliszekは、この話について “観察下でプレイテストをしたことがない人がいる… “と辛口で語っている。このような目印がないと、ユーザーガイダンスはすぐに大惨事になることを暗示している。

」です。

多くの議論があり、単純な解決策はない


バイオハザード4の黄色いテープのような視覚的な合図が最近頻繁に現れるようになった理由の1つは、グラフィックスの品質が向上していることかもしれません(技術・ゲームジャーナリストのJohn Linnemanが主張)。

「リアリズムのレベルが上がり、照明が良くなり、ディテールが細かくなったことで、環境を完全に把握することが難しくなっています。シンプルなビジュアルの古典的なゲームの方が、はるかに読みやすいのです」と、Linnemanは述べています

(『Half Life 2』では当時、便利なアイテムが入った木箱の目印として黄色のステッカーが使われていた。今日まで多くのプレイヤーにとって、読みやすさと没入感の間の良い妥協点である)
(『Half Life 2』では当時、便利なアイテムが入った木箱の目印として黄色のステッカーが使われていた。今日まで多くのプレイヤーにとって、読みやすさと没入感の間の良い妥協点である)

他のユーザーは、似たような要素はビデオゲームに常に存在し、誰も文句を言わずにほとんど決まり文句になっていると主張しています。例えば、発砲すると爆発する赤い樽などだ。

一方、他のユーザーは、あまりにも明白な合図に愛想を尽かし、黄色い色を「手のひら返し」だと批判しています。

グラフィック・インタラクション・ディスプレイについて、あなたはどのようにお考えですか?バイオハザード4』のようなアイコンやカラフルなボーダー、カラーコード、あるいは赤い樽がお好みでしょうか?それとも、このようなユーザーガイダンスには反対で、すべて自分で解決するのが好きなのでしょうか?コメント欄にご記入ください。

RELATED ARTICLES

バトルフィールド 6にクロスプレイはありますか?DICEは、最終的に全員を満足させる解決策を考案したかもしれません

DICEは、全員を満足させるクロスプレイの解決策を見つけたのでしょうか?バトルフィールド 6では、その解決策に非常に近いところまで来ているようです。 バトルフィールド 2042 ではクロスプレイがデフォルトで有効になっており、マッチのバランスが難しくなり、コミュニティから不評でした。無効にするオプションはオプションのどこかに埋もれていました。バトルフィールド 6 は異なるアプローチを採用し、PC とコンソール間の共同マッチメイキングの利点を維持しようとしています。 優先順位付きクロスプレイ  バトルフィールドのプロデューサー、アレクシア・クリストフィが、X の投稿で、新シリーズにおけるクロスプレイのオプションについて説明しています。基本的に、クロスプレイは簡単に有効化または無効化できます。ただし、プラットフォーム間のマッチメイキングを有効にすると、特別な機能があります。 Battlefield 6 では、フルクロスプレイ、コンソールのみのクロスプレイ、またはコンソールプラットフォーム固有のクロスプレイ(例えば、PS5 では PS5 とのマッチメイキング)の選択肢が用意されています。W after W after W after W#Battlefield6—...

「みんな元気?」 – 『バルダーズ・ゲート3』が2周年を記念し、熱狂的なファンをも驚かせる新情報を公開

ラリアンがまた興味深い統計データを公開しました。例えば、名誉モードをクリアしたプレイヤーの数や、ミンスクを死の僧侶に改造したプレイヤーの数など。本気で。 Baldur’s Gate 3 は2周年を迎えましたが、その数字だけでは物足りないという理由で、Larian は祝賀として、またもや興味深い統計情報を大量公開しました。確かに、数学の授業では、パーセンテージや数字が面白いと思うなんて想像もできませんでしたが、この文脈では、常に興味深いものです。 一部の情報は少し不穏ですが、自分自身をあまり真剣に受け止めないロールプレイングゲームにはぴったりですね。 吟遊詩人はほとんどいないが、ワイルドなキャラクターの組み合わせが魅力 全プレイヤーの 2% 未満しか、音楽で 100 ゴールドを稼いでいません。これは、吟遊詩人クラスがそれほど人気があるとは限りません!しかし、一部のファンは明らかにワインが好きのようです。2.07% のプレイヤーが、酔っ払って 20 以上の敵を倒しています。50 万人近くのプレイヤーが、容赦のない名誉モードに挑戦しました。ラリアンのコメント:「皆さんが痛みを楽しむことを願っています」。4,647 人のプレイヤーが、最高難易度でレベル 1 のキャラクターを使ってゲームをクリアしました。素晴らしい! 尊敬といえば、それは「リスペック」とよく似ていますね… まあ、それはさておき。すべての仲間の中で、シャドウハート、ウィル、ゲイルが最も頻繁に改造されました。特にシャール信者のシャールは、初期ステータスではほとんど何もできないため、改造されるのも納得です。彼女はまた、ドメイン・オブ・リストからドメイン・オブ・ライフやドメイン・オブ・デスに変更されることも多かったようです。興味深いのは、両方のサブクラスが彼女のストーリーに非常に合っている点です。 ほぼ50万人のプレイヤーが容赦ない「Honorモード」に挑戦しました。ラリアンのコメント:「痛みを楽しんでください」。それでも4,647人が、レベル1のキャラクターで最高難易度をクリアしました – 尊敬します!尊敬といえば、それは「リスペック」に似ていて…まあ、それは前置きでした。すべてのコンパニオンの中で、シャドウハート、ウィル、ゲイルが最も頻繁に改造されました。特に、シャールの信奉者であるシャドウハートは、初期ステータスが非常に低く、よく改造されるのも納得です。彼女はまた、ドメイン・オブ・リストからドメイン・オブ・ライフやドメイン・オブ・デスに変更されることも多かったです。興味深いことに、どちらのサブクラスも彼女のストーリーにぴったりです。 Wyll...

私たちの「史上最高のストーリーゲーム」ランキング第1位の作品がスマートフォン向けにリリースされ、このバージョンでかつては一致団結していたコミュニティを二分しています。

ディスコ・エリシウムは、多くのファンにとって絶対的なロールプレイングゲームの傑作です。しかし、この人気ストーリーゲームのモバイル版は、現在議論を呼んでいます。 Disco Elysiumは最近、モバイル版がリリースされました - 大規模なロールプレイングゲームとしては野心的な移植版です。そして、多くの人が懸念していたことが現実になりました:スマートフォン版は、ほとんどのファンから全く好評を得ていません。 Disco Elysium は、私たちを含め、多くの人々から史上最高のストーリーゲームのひとつと評価されているにもかかわらず、このような結果となっています。当時、私たちは、このロールプレイングゲームを、ストーリーランキングで1位に選びました。 Disco Elysium Mobile の内容 Disco Elysium Mobile は、大幅に簡略化されたバージョンとして、8月5日に Android 向けにリリースされました。このロールプレイングゲームは、そのまま移植されたものではなく、ターゲット層や技術的な制限に合わせて調整されています。 つまり、ストーリーやロールプレイング要素がより直線的になったり、元のゲームのようなアイソメトリック視点ではなく、ポイント&クリックアドベンチャーのように探偵を操作したりすることになります。ただし、イラストのスタイルとストーリーはオリジナルに忠実です。 変更点はあるものの、Disco Elysiumは依然として 非常に高品質なモバイルゲームです。詳細は、オリジナルバージョンのレビューでも確認できます。 混乱、怒り、そして希望の間 それでも この移植版はコミュニティに多くの不満を引き起こしています 、Redditで不満を吐き出している。その原因の一つは、混乱を招く課金システムだ。説明文には記載されているものの、多くのプレイヤーは「ゲーム中に突然課金される」点に不満を抱えています。ゲームは最初の一部が無料でプレイ可能ですが、ストーリーの一定ポイントに達すると、1回限り10ユーロを支払わなければ先に進めません。 また、ブランドへの扱いが不適切だと感じる人も多くいます。彼らはスタジオが利益追求に走り、元の開発者のビジョンを無視してただお金を稼ごうとしていると非難しています——皮肉なことに、これはゲーム内で批判されている内容と正反対です。 一部の人々はボイコットや違法ダウンロードを呼びかける一方、他の人々はモバイル版に対してなぜこれほど大騒ぎになっているのか、明らかに困惑しています。 ユーザー Snoo-15714 は次のように書いています: 私は、自分が嫌うと分かっているものに時間を費やす理由が全く理解できません。この「ヘイトウォッチング」や「ヘイトプレイ」という行為が理解できません。関与しない方がいいでしょう。存在を認めないなら、無視すればいいのです。何かと関わることは、それを正当化することになります。 多くのプレイヤーは、オリジナルを愛する者としては、モバイル版を試す理由はないと一致しています。結局、モバイル版は単にプレイ体験が劣るからです。一方、より楽観的な見方をする人もいます。彼らにとって、Android版はこれまでディスコ・エリシウムと無縁だった新規プレイヤーを対象としているのです。 つまり、この移植版は、彼らにとってこの素晴らしいゲームを知る機会となるのです。 Google Playでは、モバイル版が現在、949件のレビューで2.7星の評価を獲得しています。ほとんどの否定的なコメントは、オリジナル版『ディスコ・エリシウム』とのゲームプレイの調整や課金システムを批判しています。一方、モバイルゲームのビジュアルや物語の深さを評価する声もあります。 傑出したゲームに悲しい結末? 『ディスコエリジウム』はリリース時に多くの人々を魅了しました: ストーリー、アートスタイル、ロールプレイングの深み、すべてが明確で洗練された表現で、開発者のZA/UMによるこのゲームは、以来多くのベストリストで常連となっています。 しかし、最近、高揚感に失望と不安が混ざり合っています。報道では、続編の制作中止とスタジオの大幅な再編が報じられています。ディスコ・エリジウムの開発に主導的に関わっていた多くの開発者が、現在チームを離れて独自のプロジェクトに取り組んでいます。 複数の精神的後継作が開発中であり、上記リンクのレポートで詳細に説明されていますが、ZA/UMによる本物の『Disco Elysium 2』のリリース可能性は現在非常に低い状況です。