17.2 C
Berlin
星期二, 23 9 月, 2025

测试中的驱逐舰:反潜游戏正朝着名人堂的方向直接驶来

Follow US

80FansLike
908FollowersFollow
57FollowersFollow

有些游戏原则总是有效的–在潜艇和驱逐舰上狩猎和被狩猎就是其中之一。伟大的幸福只缺一样东西。

早期访问标题《驱逐舰:U型潜艇猎手》的玩法非常简单,因为它总是令人兴奋:作为一名美国驱逐舰指挥官,我们利用我们的船员来识别威胁到宝贵护航船队的敌方纳粹潜艇。一旦确定,我们就追赶德国对手,把他们从攻击中推开或摧毁他们。

对于计划于2023年(”6至8个月后”)全面发布的游戏,将有一个动态的活动,我们将在其中体验围绕美国海军詹森号战舰及其船员的故事。然而,此刻,我们正在进入中间状态,即立即进入主题。我们的专家向你解释在早期访问测试中这是多么令人兴奋。

密集的大气


我们选择一个场景或确定敌人的数量,其他护卫队来支持我们,自己掌握时间和天气,然后发现自己直接进入行动。我们立即听到我们的船员发出的第一个接触信息,而我们仍然在详细的模型船中确定自己的方向。

如同《沉默的猎人》或《危险的水域》一样,我们在舰桥和控制中心的不同站点之间移动。在舰桥上,我们设定了我们船的航向和速度。在控制中心,我们使用声纳、雷达、各种规划工具和战术视图来计划和实施我们的攻击。各个站点的图形设计得非常好;它们不是独立的屏幕,而是直接在控制中心操作。

我们也可以随时在每个站点向左和向右看,认出其他站点,看看我们船员的脸。昏暗的灯光、戏剧性的音乐和不断的联系信息,一方面感觉很像《沉默的猎人》–但另一方面却更有行动力。不是因为《毁灭者》是一款动作游戏,而是因为情况不同。

在水下的潜艇里,我们常常尽可能悄悄地溜走,不可避免地慢慢地,不想引起别人的注意,我们感到一种紧张的平静。另一方面,在驱逐舰上,我们必须应对尖锐的威胁,拥有不是由游戏产生的时间压力,而仅仅是由不让潜艇逃跑和阻止(进一步)攻击的强制力。驱逐舰:猎杀U型潜艇》专业地传达了这种很少实现的观点。

作为一个虚拟的船长,我曾短暂地考虑过,如果能够在船上步行走动(就像在UBOAT中那样)其实也很好,但这根本没有必要–气氛已经足够浓郁了,尽管(或许是因为)目前游戏的核心是追捕潜艇。一种持续的紧迫感和威胁感油然而生,我们被吸引到这个场景中,想尽一切办法确保潜艇不会得逞,确保我们的护航船队完整无缺地到达目的地。

(总部是战斗的关键)
(总部是战斗的关键)

在模拟和游戏之间

当然,更冷静的问题是,《毁灭者:U型潜艇猎手》在简单的游戏和深入的模拟之间的尺度上属于哪一种。在这里,很明显,开发商正在寻找一个中间地带。

一方面,我们可以获得预期的基本功能,以进行历史上可信的感觉潜艇猎杀。通过雷达和声纳,我们确定潜艇的位置,然后在DRT和OSC投影仪的帮助下跟踪其航线。这些设备设计精美,你几乎可以闻到旧技术的材料。我们可以用鼠标操作DRT和OSC,感觉非常有触感。游戏传达的感觉是:这几乎是它本来的样子,尽管当然很清楚,现实总是更复杂。

另一方面,我们不能随意摆弄雷达和声纳,按钮和表盘没有任何功能,相反,我们使用游戏的用户界面来设置基本功能。我们还将我们的主要武器、深水炸弹和舰载大炮设置为在界面上进行水上攻击。

(只要U型船还在水面上,我们就可以尝试用机载炮摧毁它)
(只要U型船还在水面上,我们就可以尝试用机载炮摧毁它)

正如在真正的车队中,我们并不孤单。还有最多四个护卫,我们可以向他们发出指示。我们在战术视图中这样做–控制中心的一个大型透明面板。有时我们也要求在那里提供空中支援。因此,在较小的冲突中,我们有可能不参与行动,而是让我们的战友做实际工作。

对于大型冲突,即几艘潜艇一起 “群攻”(狼群),我们战友的协调尤为重要,我们自己也必须积极帮助,在适当的时候驶过潜艇,在适当的深度和范围内投下深水炸弹。只要稍加练习并适应罗盘的度数,这就很好用了。

Destroyer: The U-Boat Hunter的售价约为30欧元(on Steam in Early Access)。

(有了OSC,我们可以非常精确地跟踪接触,中间的旋转盘是我们的飞船。)
(有了OSC,我们可以非常精确地跟踪接触,中间的旋转盘是我们的飞船。)

初步得分箱

编辑部结论


Destroyer: U-Boat Hunter根本不在我的关注范围内–我更关注的是10月份即将发布的UBOAT大更新。但在玩了演示之后,我就迷上了。这不仅是因为游戏即使在我的慢速电脑上也能顺利运行,而且看起来还相当漂亮。毁灭者》仅仅是有趣(如果你想用这个词来形容这样的主题)。目前,游戏仅限于驱逐舰和潜艇之间的战斗这样–由开发商掌舵,在模拟和可访问性之间保持直线行驶。从气氛上看,这已经非常吸引人了,每场战斗的几个小时的游戏时间飞快地过去了。

但是,尽管可定制的个别战斗很成功,但在某些时候,它们的重玩价值自然会被耗尽。这就是为什么我期待着这场运动。根据开发者在Steam论坛上的说法,可能不会有离开港口的长途旅行(”对大多数玩家来说太无聊了”),但只要战役将战斗嵌入更大的历史背景中,并且还占用了(反)潜艇战争的技术发展进程,我就会感到满意。

对于未来,我还希望看到更生动的舰艇外部模型,不仅在任务介绍中(如目前的情况),而且在实际战斗中也能看到瞭望台和深水炸弹发射器旁的船员;舰艇对公海的反应再多一点也会很好。更多的潜艇模型(到目前为止我只看到了熟悉的七型潜艇)和潜艇指挥官的不同行为也会增加多样性。有了这些,《毁灭者:U型潜艇猎手》可以成为我放在虚拟书架上的游戏,与《沉默的猎人3》和《危险水域》并列,问心无愧。

RELATED ARTICLES

FC 26 中更多付费制胜:今年,不花真金白银就很难进入终极球队了

观点:EA Sports FC 26 让终极球队对那些不想一直付费的人来说变得不公平了。 每年 9 月,同样的仪式都会开始:人们满怀期待地投入新赛季的终极团队,制定计划,梦想组建完美的团队。每年,我都感觉出版商 Electronic Arts 为我们设置了越来越多的障碍。但在《FC 26》中,这已经不是一种隐约的感觉了。这里清楚地表明: 不付费的人从一开始就处于明显劣势。  贪婪有了新名字:首发高级通行证 还记得 2024 年吗?当时关于《FC 25》将推出收费高级通行证的传闻引起了轩然大波。粉丝们的抗议声如此之大,以至于 EA 显然打消了这个念头,该通行证最终没有推出。 几个月后,在 2025 年...

我知道游戏领域存在一些问题,但《无主之地4》的情况更是雪上加霜。

我很遗憾有理由写这篇文章。而且这已经不是第一次了。 今年年初,我们测试了 Geforce RTX 5090,在 4K 分辨率下,它平均在九款游戏中达到了 100 FPS 以上。这是在没有通过 DLSS 等技术进行升级,也没有使用帧生成的情况下,在最高预设下测得的。 当我们使用这些设置和 Geforce RTX 5090 玩《无主之地 4》时,帧率约为 40 至 50...

《战地风云6》的开发者们认为,你们“玫瑰色的眼镜”几乎使重新制作备受喜爱的旧地图成为不可能——你们怎么看?

像阿曼湾或大集市这样的旧地图能否回归,而不辜负粉丝们的高期望呢? 每当新《战地》游戏问世,粉丝社区就会再次掀起一场老生常谈的讨论: 前作中的旧地图会以翻新的形式回归吗? 仅出于怀旧之情,许多《战地》老玩家就希望能在《战地 6》中再次体验到《阿曼湾》、《卡坎德之战》或《威克岛》等传奇地图。 问题在于: 据《战地》开发商 DICE 称,许多粉丝对旧地图抱有 玫瑰色眼镜 的看法。 这使得重制工作变得非常困难。 现在,我们想向我们的社区提出两个问题: 根据自己的经验,你们能证实这种粉红色的眼镜的存在吗? 你们希望《战地6》重制哪些旧地图? 玩家期望与技术障碍 DICE 设计总监 Shashank Uchil 发表评论 在接受PCGamesN 网站采访时,就地图重制问题发表了以下看法: 你不会相信这有多难。因为(玩家)的期望。人们熟悉地图,对它有特定的期望。但人们也会带着玫瑰色的眼镜来看待它,就像: 以前就是这样的。 但除了怀旧之情之外,据乌奇尔称,还有其他因素使旧版《战地》地图的重制变得非常困难——最主要的是《战地6》的新破坏技术: 如何使与该套装中的其他地图一样具有可破坏性?如何确保这些地图与新武器兼容,这些武器与中的武器不同?这比想象中要复杂得多。 你们希望重制哪些地图? 现在是时候发表你的看法了。 欢迎在评论区留言,说明你是否从自己的经验中证实了粉红眼镜现象。 接下来的调查将探讨你们希望《战地6》重制哪些旧地图。欢迎投票,我们拭目以待! 最后,让我们回到粉红眼镜的话题:DICE 的制作人杰里米·查布(Jeremy Chubb)将应对粉丝的期望称为“走钢丝”,因为粉丝们对地图的重制版本有着非常明确的期望。但与此同时,如果 DICE 无法将《战地 6》的新功能和创意融入新版本地图中,用户也会感到失望。