Правительство США исключает DeepSeek из систем своих гражданских федеральных ведомств. Запрет распространяется даже на инструменты сторонних разработчиков, основанные на китайском ИИ.
DeepSeek уже несколько месяцев находится в центре конфликта, который выходит далеко за рамки вопроса о том, кто предоставляет самую мощную или самую дешевую модель ИИ.
С момента прорыва R1 китайская компания находится под пристальным вниманием американских властей, регулирующих органов и технологических концернов — в разгар все более ожесточенной технологической гонки.
Теперь Вашингтон ещё сильнее закрутил гайки: Министерство внутренней безопасности США (DHS) дало указание гражданским федеральным ведомствам удалить технологии DeepSeek из своих ИТ-систем.
Что конкретно предписывает правительство США
Сфера действия этих мер в первую очередь затрагивает четко очерченную область государственной администрации США: гражданские органы исполнительной власти. уже подписанный 24 июля 2026 года и теперь опубликованный в Федеральном реестре обязывает эти ведомства прекратить любые новые закупки продуктов и услуг компании DeepSeek.
Уже установленные решения должны быть удалены из ИТ-систем государственных органов. Заявки на исключения или продление сроков необходимо было подать в письменной форме в DHS в течение 60 дней с момента издания распоряжения; системы национальной безопасности, а также строго защищенные информационные системы этих органов не подпадают под действие данного конкретного распоряжения.
Под прицел попадает и программное обеспечение сторонних разработчиков
DeepSeek уже давно не ограничивается просто веб-чат-ботом, который вы можете запустить в браузере. Эти модели также можно управлять через программные интерфейсы (API), чтобы реализовывать функции в программном обеспечении и облачных сервисах сторонних команд разработчиков.
Таким образом, эта технология часто незаметно работает в фоновом режиме инструментов, которые носят совершенно другие названия. Именно здесь проявляется широкий охват постановления: даже если программа не обозначена как DeepSeek, она подпадает под запрет, как только использует реализация этой технологии.
В постановлении используется этот термин, но он не дается определения — поэтому для поставщиков программного обеспечения точное его толкование остаётся предметом интерпретации.
В центре внимания — безопасность данных
Наибольшую озабоченность в Вашингтоне вызывает не столько способности модели, сколько потоки данных. Министерство внутренней безопасности (DHS) в тексте постановления подчеркивает, что компания эксплуатирует свои серверы в Китае.
Эти сервисы могут собирать персональные данные, создавать профили использования и анализировать весь контент, который вы вводите в командные строки.
Министерство предупреждает, что в соответствии с китайским законодательством эта конфиденциальная информация может быть раскрыта местным органам безопасности, что создаёт риск её использования отдельно или в сочетании с другими источниками для шпионажа за гражданами США или государственными программами.
Не первая попытка противостоять DeepSeek
Руководство США уже ранее закрыло дверь перед ИИ из Дальнего Востока. Закон, принятый в декабре 2025 года, поручил Директору национальной разведки (Director of National Intelligence) издать обязательные к исполнению директивы, направленные на исключение приложений DeepSeek и их последующих версий из всех систем национальной безопасности — хотя и с оговорками для исследовательских целей.
Решающее отличие заключается в сфере применения: новое распоряжение распространяет запрет на все гражданские федеральные ведомства.
Серьёзные обвинения в несанкционированной дистилляции
Опасения выходят далеко за рамки чисто вопросов защиты данных. В сентябре 2026 года АНБ, ФБР и CISA подняли тревогу в связи с широкомасштабными кампаниями по «дистилляции», направленными на передовые американские модели, и прямо упомянули компанию DeepSeek.
Проще говоря, этот метод заключается в использовании ответов уже обученной модели для обучения собственной системы с минимальным расходом ресурсов.
С технической точки зрения такой подход является обычной практикой, однако суть проблемы заключается в несанкционированном доступе: Как OpenAI, а также Anthropic обвиняют своего китайского конкурента в том, что он направлял подобные попытки сбора данных против их систем.
Пекин отвергает обвинения
В свою очередь руководство в Пекине обвиняет Вашингтон в чрезмерном раздувании концепции национальной безопасности и политической инструментализации торговых и технологических вопросов. Сайт Министерство иностранных дел Китая объявило о намерении защищать законные права и интересы отечественных предприятий.
Помимо дипломатического обмена ударами, эти действия подчеркивают фундаментальный сдвиг: для государственных органов теперь важно не столько то, какие платформы искусственного интеллекта они выбирают напрямую, сколько то, какая технология работает «в машинном отделении» приобретаемых услуг и приложений.
