7.6 C
Berlin
火曜日, 9月 23, 2025

Perkzスイッチをめぐるドラマ – Riot Gamesがルールを変更

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

ミッドレーンのスターPerkzはヨーロッパのチームFnaticへの移籍を許されていない-彼の2つの前のチームG2 EsportsとCloud9は契約でそれをブロックした。ライオットゲームズは以下の転送ルールを調整しています。

昨オフシーズン、トッププレーヤーLuka “Perkz” Perkovićの移籍が注目を集めました。このたび、G2 EsportsとCloud9というチーム間の契約について、新たな情報が明らかになりました。ニュースポータル「dotesports.com」によると、両組織は契約の条項によってPerkzのFnaticへの移籍を阻止したという。これは、3年間の協定で禁止されているはずだった。Perkzは今オフ、新たなスタート地点として「チーム・ヴァイタリティ」を選びました。

このオフシーズンにG2 Esportsから北米のチームCloud9に移籍した

Perkzの活躍は、今年一番の話題でした。しかし、すでに昨年12月には、G2のオーナーであるカルロス・”オセロテ”・ロドリゲス氏が、プロの決断を多少制限していたことが明らかになっています:ライバルのFnaticは、いかなる状況でもクロアチア人を獲得しないことになっていました。

G2とCloud9がFnaticをブロック?

新たな情報として、Perkzの新チームであるCloud9も3年契約の条項によって当時のこの制限に関わっていたことが明らかになりました。FnaticはこのオフシーズンにPerkzに再度アプローチしたが、断られたと報じられている。チームは今、この条項に責任があると考えています。

dotesportsの情報源によると、Fnaticは最近、G2 EsportsとCloud9がPerkzのチーム選択に影響を与えていると苦情を申し立てたそうです。Riot GamesのLEC担当者が調査を行いましたが、Perkz氏の決定に急性の影響はなかったと判断しました。FnaticはいずれにしてもCloud9およびPerkz氏と金銭的な合意には至らなかったでしょう。

Riot Gamesの反応

Riot Gamesによる調査では、Fnaticの訴えに問題はなかったため、G2やCloud9への制裁はありませんでしたが、今回の事件は今後のプレイヤーの移籍に影響を及ぼします。今後のチーム間の契約において、Fnaticへの移籍の可能性に関するような追加条項は、もはや許されるべきではありません。

しかし、Riot Gamesをはじめ、G2 EsportsやCloud9はこの件に関して公式なコメントを控えている

Thomas
Thomas
年齢: 31 出身地:スウェーデン 趣味:ゲーム、サッカー、スキー 職業:ネット編集者、芸能人

RELATED ARTICLES

FC 26 で Pay2Win がさらに増加:今年は、リアルマネーを使わずに Ultimate Team を始めるのがさらに難しくなりました。

意見:EA Sports FC 26 は、常に課金したくない人にとって、Ultimate Team を不公平なものにしてしまっています。 毎年 9 月になると、同じ儀式が始まります。新しい Ultimate Team のシーズンを心待ちにしながら、計画を立て、完璧なチームを夢見て飛び込むのです。そして毎年、パブリッシャーの Electronic Arts が、私たちの前にますます多くの障害を立ちはだかるような気がするのです。しかし、FC 26 では、それはもはや漠然とした予感ではなくなりました。ここでは、はっきりと示されています。 お金を払わない人は、最初から明らかに不利な立場にある。  貪欲さに新しい名前がついた:発売開始時のプレミアムパス 2024年を覚えていますか?FC 25...

ゲーム業界には問題が多いことは知っていましたが、Borderlands 4 で起こっていることは、その最たる例です。

この記事を書く理由があることは悲しいことです。そして、その理由は今回が初めてのことではありません。 今年初めに Geforce RTX 5090 をテストしたところ、9 つのゲームで平均 4K 解像度 100 FPS 強を達成しました。これは、DLSS などのアップスケーリングやフレーム生成を使用せず、それぞれ最大プリセットで測定した結果です。 これらの設定と Geforce RTX 5090 を使用して Borderlands 4 をプレイした場合、約...

バトルフィールド 6 の開発者たちは、皆さんの「バラ色の眼鏡」が、愛されている旧作のマップのリマスターを事実上不可能にしていると考えています。皆さんはどう思いますか?

オマーン湾やグランドバザールなどの旧作のマップは、ファンの高い期待を裏切ることなく、復活することができるのでしょうか? 新しいバトルフィールドが登場すると、ファンコミュニティではいつも、おなじみの議論が再び活発になります。それは、前作の古いマップが、リマスターされて復活するかどうか? ノスタルジーだけでも、多くのバトルフィールドのベテランプレイヤーは、バトルフィールド 6 で、オマーン湾、カークランド襲撃、ウェーク島などの伝説的なマップを再び走れることを喜んでいるでしょう。 問題は、バトルフィールドの開発元である DICE によると、多くのファンは古いマップに関してはバラ色の眼鏡をかけているという事実です。そのため、リマスター作業は非常に困難なものとなっています。 ここで、コミュニティの皆さんにお聞きしたいことが 2 つあります。 このバラ色の眼鏡の存在を、ご自身の経験から確認できますか? バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップはどれですか? プレイヤーの期待と技術的な課題 DICE のデザインディレクター、シャシャンク・ウチル氏は次のように述べています PCGamesN ウェブサイトとのインタビューで、マップのリマスターについて次のように述べています。 その難しさは想像を絶するものです。それは(プレイヤーの)期待のためです。人々はマップを知っており、特定の期待を抱いています。しかし、それは「昔はそうだった」という、バラ色の眼鏡を通して見ている場合もあります。 しかし、ノスタルジアとは別に、古いバトルフィールドのマップのリマスターを困難にしている要因が他にもあるとウチル氏は述べています。その最たるものが、バトルフィールド 6 の新しい破壊技術です。 を、このパッケージの他のマップと同じくらい破壊可能にするにはどうすればよいか?とは異なる新しい武器でマップが確実に機能するようにするにはどうすればよいか?これは、想像以上に複雑な問題です。 どのリマスターを望みますか? さあ、皆さんの意見をお聞かせください。コメント欄で、ご自身の経験から、この「バラ色の眼鏡」現象を実感できるかどうか、ぜひお書きください。 次のアンケートでは、バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップについてお伺いします。ぜひ投票してください。皆さんのご意見をお待ちしております。 最後に、バラ色の眼鏡の話題に戻ります。DICE のプロデューサー、ジェレミー・チャブ氏は、ファンの期待への対応は綱渡りのようなものだと述べています。なぜなら、ファンはマップのリマスター版がどのようなものになるべきかを非常に具体的に想像しているからです。同時に、DICE がバトルフィールド 6...