17.1 C
Berlin
火曜日, 9月 23, 2025

Kai’Saのナーフに関する批判を受け – Riot DevがLoLプロはパッチノートを読めないと発言。

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

発表されたKai’Saのナーフについて、一部のLoLプレイヤーは非常に批判的です。現在、Riotの開発者がその不満に応え、コミュニティに疑問符を残しています。

パッチ13.15で発表されたKai’SaのナーフはLeague of Legendsコミュニティに大きな反発を引き起こした。現在、Riotの開発者 “Phreak “がこの批判について発言し、彼の釈明に一部のプレイヤーが動揺しています。

LoLパッチ13.15 – ついにKai’Saがナーフされましたか?

Kai’Saが13.15でナーフされるようだ。多くのLoLプレイヤーはAP-Kai’SaがSummoner’s Riftでの生活を地獄のようなものにしているので、この調整を楽しみにしていた。

SpideraxeがTwitterでシェアしたように、QとWの両方が調整されます。彼女のQのAPスケーリングは30%から20%に減少する。さらに、Wのクールダウンが77%から75%に減少します。

この変更は8月2日のパッチ13.15のリリースまで適用されませんが、スパイダーサックスのツイートに対するリアクションは、コミュニティがこのナーフをどう考えているかを既に示しています。

「これは季節外れのエイプリルフールジョークか?

発表されたカイサの変更に対する反応はかなり複雑だ。

Twitterのコメントの多くは、このチャンプは今や “プレイ不可能 “であり、Riotはこれ以上ナーフを展開しないでほしい、と皮肉たっぷりにジョークを飛ばしている。

また、Riot側の発表が本当に本気なのか判断できない人もいる。

コミュニティから見れば、ナーフはジョークであり、チャンピオンを弱体化させるものではありません

Riotの開発者であるPhreak氏はこの批判についてコメントし、Redditで予定されている変更についてより詳しく説明しました。

「プレイヤーはパッチノートを読むのが本当に下手だ」

OnRedditPhreakはユーザーからコメントを求められた。その回答の中で、開発者はバランス調整チームが変更を加える際に何を考えていたかを説明しています。

;スパイダーアックス
によるカイザーのナーフ  u/Barb0ssaEUW in leagueoflegends

元Esportsコメンテーターは、ナーフに対する厳しい批判について、やや主観的なコメントをせずにはいられないようです。

Gamers are really bad at reading patch notes and understanding them.

プロも含む。

彼のコメントで、彼はアマチュアとプロプレイヤーの両方が、変更が最終的にゲームにどのように影響するかを考えずにパッチノートを読むことが多いという事実を暗示している


Kai’Saのマイナーチェンジはアマチュアの勝率に影響を与えるかもしれませんが、プロプレイでどのような影響を与えるかはまだわかりません。

ストリーマー兼シャウトキャスターのクレイトン・レインズは、この問題について比較的確固たる意見を持っています。

Michael
Michael
年齢: 24 才出身地:ドイツ 趣味:ゲーム、サッカー、卓球 職業:オンラインエディター、学生

RELATED ARTICLES

FC 26 で Pay2Win がさらに増加:今年は、リアルマネーを使わずに Ultimate Team を始めるのがさらに難しくなりました。

意見:EA Sports FC 26 は、常に課金したくない人にとって、Ultimate Team を不公平なものにしてしまっています。 毎年 9 月になると、同じ儀式が始まります。新しい Ultimate Team のシーズンを心待ちにしながら、計画を立て、完璧なチームを夢見て飛び込むのです。そして毎年、パブリッシャーの Electronic Arts が、私たちの前にますます多くの障害を立ちはだかるような気がするのです。しかし、FC 26 では、それはもはや漠然とした予感ではなくなりました。ここでは、はっきりと示されています。 お金を払わない人は、最初から明らかに不利な立場にある。  貪欲さに新しい名前がついた:発売開始時のプレミアムパス 2024年を覚えていますか?FC 25...

ゲーム業界には問題が多いことは知っていましたが、Borderlands 4 で起こっていることは、その最たる例です。

この記事を書く理由があることは悲しいことです。そして、その理由は今回が初めてのことではありません。 今年初めに Geforce RTX 5090 をテストしたところ、9 つのゲームで平均 4K 解像度 100 FPS 強を達成しました。これは、DLSS などのアップスケーリングやフレーム生成を使用せず、それぞれ最大プリセットで測定した結果です。 これらの設定と Geforce RTX 5090 を使用して Borderlands 4 をプレイした場合、約...

バトルフィールド 6 の開発者たちは、皆さんの「バラ色の眼鏡」が、愛されている旧作のマップのリマスターを事実上不可能にしていると考えています。皆さんはどう思いますか?

オマーン湾やグランドバザールなどの旧作のマップは、ファンの高い期待を裏切ることなく、復活することができるのでしょうか? 新しいバトルフィールドが登場すると、ファンコミュニティではいつも、おなじみの議論が再び活発になります。それは、前作の古いマップが、リマスターされて復活するかどうか? ノスタルジーだけでも、多くのバトルフィールドのベテランプレイヤーは、バトルフィールド 6 で、オマーン湾、カークランド襲撃、ウェーク島などの伝説的なマップを再び走れることを喜んでいるでしょう。 問題は、バトルフィールドの開発元である DICE によると、多くのファンは古いマップに関してはバラ色の眼鏡をかけているという事実です。そのため、リマスター作業は非常に困難なものとなっています。 ここで、コミュニティの皆さんにお聞きしたいことが 2 つあります。 このバラ色の眼鏡の存在を、ご自身の経験から確認できますか? バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップはどれですか? プレイヤーの期待と技術的な課題 DICE のデザインディレクター、シャシャンク・ウチル氏は次のように述べています PCGamesN ウェブサイトとのインタビューで、マップのリマスターについて次のように述べています。 その難しさは想像を絶するものです。それは(プレイヤーの)期待のためです。人々はマップを知っており、特定の期待を抱いています。しかし、それは「昔はそうだった」という、バラ色の眼鏡を通して見ている場合もあります。 しかし、ノスタルジアとは別に、古いバトルフィールドのマップのリマスターを困難にしている要因が他にもあるとウチル氏は述べています。その最たるものが、バトルフィールド 6 の新しい破壊技術です。 を、このパッケージの他のマップと同じくらい破壊可能にするにはどうすればよいか?とは異なる新しい武器でマップが確実に機能するようにするにはどうすればよいか?これは、想像以上に複雑な問題です。 どのリマスターを望みますか? さあ、皆さんの意見をお聞かせください。コメント欄で、ご自身の経験から、この「バラ色の眼鏡」現象を実感できるかどうか、ぜひお書きください。 次のアンケートでは、バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップについてお伺いします。ぜひ投票してください。皆さんのご意見をお待ちしております。 最後に、バラ色の眼鏡の話題に戻ります。DICE のプロデューサー、ジェレミー・チャブ氏は、ファンの期待への対応は綱渡りのようなものだと述べています。なぜなら、ファンはマップのリマスター版がどのようなものになるべきかを非常に具体的に想像しているからです。同時に、DICE がバトルフィールド 6...