『Forza Horizon 6』で最高のエッグハントは、物理演算が正確に再現された水入りのコップだ

ユービーアイソフトは、前年度の決算報告を発表した。現在進行中の再編や多くのプロジェクト中止にもかかわらず、同社は13億ユーロという過去最大規模の赤字を計上した。現在、ユービーアイソフトの状況が芳しくないことは、世間の動向に疎い人でさえも、もはや気づいているはずだ。数年にわたる不振を経て、このフランスのパブリッシャーは現在、グループ史上最も抜本的な変革の真っ只中にいる。数百人の従業員が解雇され、7つのゲームプロジェクトが中止され、ユービーアイソフトのスタジオは「クリエイティブ・ハウス」と呼ばれる組織の下で再編された。これにより、今後は市場のニーズにより迅速に対応できるようになる見込みだ。しかし、状況が好転する前には、まず悪化する必要があるようだ。というのも、これらの再編策が効果を発揮するまでには数年を要するからだ。その間、中止や延期されたプロジェクトにより、ユービーアイソフトには単純に収益源が不足している。その結果：同社は現在、巨額の赤字を抱えている。先日発表された2025/26会計年度年次報告書 （2025年4月1日から2026年3月31日までの期間）において、ユービーアイソフトは13億ユーロを超える過去最大の赤字を計上した。年初からやや回復していた株価は、この結果を受けて再び下落した。結局のところ、投資家は損失を好まないからだ。強力なコンテンツパイプラインの復活は2027年まで待たなければならない経営陣によると、今後数ヶ月間において状況の改善は当面見込めないとのことである。その理由として、大型タイトルのリリースが不足している点が挙げられる。創業者のイヴ・ギルモット氏率いる経営陣は、2027/28年度になって初めて、キャッシュフローがプラスに転じ、黒字化すると見込んでいる。ユービーアイソフトのCEOは年次報告書の中で、業績が期待外れであることを認めつつも、長期的には現在進行中のグループ再編により、同社は再び財務面で飛躍できると述べている。また、中国のテンセントグループからの11億ユーロの資金注入も、同社にとって助けとなった。一筋の希望として、ユービーアイソフトは2027/28年度および2028/29年度に向け、コンテンツのパイプラインを大幅に強化すると約束している。これには、これまで未発表だった『アサシン クリード』、『ファークライ』、『ゴーストリコン』の新スピンオフ作品も含まれる。このことから、コードネーム「ヘクセ」と呼ばれる次期『アサシン クリード』作品は、2027年4月までは確実に発売されないことが推測される。ただし、ユービーアイソフトからはまだ正式な発売日は発表されていない。また、「ヘクセ」プロジェクトでは最近、開発責任者が交代したこともあり、さらなる延期も十分に考えられる。ユービーアイソフトの計画とは？2026/27年度において、ユービーアイソフトは拡張パック、リメイク、そして過去のゲームタイトルによるバックカタログを活用し、現在低迷している財務状況に新たな活力を吹き込もうとしている。『アサシン クリード：ブラックフラッグ リシンクド』の発売により、7月9日に、シリーズ史上最も人気のある作品のリメイク版が登場する予定だ。また、年次報告書からは、ユービーアイソフトのAI戦略に関する興味深い洞察も明らかになっている。同社は現在、プレイヤー体験の向上と、開発チームの創造性および効率性向上の両方を目的として、人工知能（AI）への投資を大幅に拡大している。その一環として、初のプレイ可能な生成型AI体験である「Teammates」の開発に加え、プレイヤーの行動に動的かつリアルタイムで適応する、より知的なNPCやゲームワールドの実現に向けた取り組みも進められている。ゲーム業界で現在進行中のAI革命において、同社は最前線に立ちたいと考えている。

『Subnautica』は早期アクセス版リリース時点でファンから非常に好評を博していますが、それでも改善を求める声はあります。これに対し、開発チームはコミュニティへの手紙を通じて反応を示しました。『Subnautica 2』はリリースされ、すでに大成功を収めています。早期アクセスリリース時には同時接続プレイヤー数が50万人近くに達し、Steamの評価は91％が「好評」で、このサバイバルゲームはすでに400万本以上を売り上げています。しかし、もちろん『Subnautica 2』はまだ完成にはほど遠く、そのことはいくつかの点で感じられます。現在、ゲーム内のクリーチャーについて大きな議論が巻き起こっています。敵対的な魚を簡単に倒せるようにしてほしいという声がある一方で、バランスについて批判する声もあります。これに対し、開発者から回答が寄せられました。回復の兆しあるコミュニティへの手紙の中で、開発チームはファンからのフィードバックや批判に感謝の意を表しています。これはアーリーアクセスにおいて非常に重要であり、要望を常に直接反映できるとは限らないものの、コミュニティの意見がゲームを形作り、開発チームのすべての決定は十分に説明されるべきであるとしています。具体的には、開発チームはゲーム内のクリーチャーに関する議論について次のように述べています：クリーチャーのバランス調整が必要であることは認識しています。現在、捕食者との遭遇の一部は、危険や興奮というよりも、むしろフラストレーションを感じるものとなっています。防御手段は必ずしも明確でなく、信頼性や満足感に欠ける場合があり、プレイヤーは攻撃に対してどう対応すべきか正確に把握できていないことが多々あります。これは私たちが目指す体験ではありません。そのため、開発チームはこの分野に改善をもたらす一連のアップデートを計画しており、具体的には以下のような内容です：クリーチャーによる攻撃の頻度 クリーチャーが攻撃してくる範囲 松明やサバイバルツールの有効性 クリーチャーと乗り物や基地との相互作用 これらの改善により、もう一つの大きな問題、すなわち多くのプレイヤーが海中の生物に対して致命的な武力を行使して身を守りたいという要望も解決される予定です。ただし、開発チームは現時点ではこのオプションを検討していません。『Subnautica』は、常に「脆弱性」「探索」「サバイバル」を軸に構築されてきました。しかし開発チームは、クリーチャーの調整が行われれば、武器を求める声も次第に後退すると確信しているようだ。現時点では、この開発チームからのメッセージはプレイヤーからかなり好意的に受け止められている。Redditでは、迅速な対応を称賛.まさに聞きたかった回答であり、開発者が改善に取り組んでいると信じている。多くのファンは、Unknown Worldsが「本格的な戦闘や敵の殺害を排除する」という方針にも賛同している。クリーチャーに対処するためには、非致死的なツールの改善が必要であるだけだというのだ。

あるYouTuberが『レッド・デッド・リデンプション2』を4FPSでプレイし、プロローグだけで12時間もかかっている。しかし、MongoTVの背後には単なる冗談以上の何かがある。『レッド・デッド・リデンプション2』が短編ゲームではないことは周知の事実だ。ミッションをさっとクリアしようとしたのに、2時間経ってもまだパソコンの前に座っている――その間にまた賞金稼ぎの依頼が入り、ついでにキャンプの金庫も急いで補充しようとしてしまった――そんな経験があれば、遅くともその時点で気づくはずだ。YouTuberのMongoTVには、さらに全く別の難題が加わっています：彼の動画では、ゲームのフレームレートが約4FPSで動作しているため、雪の降るプロローグをクリアするのに、実に12時間もかかってしまうのです。つまり、「ゲームプレイ」という言葉は、ここではかなり大げさに解釈されていると言えます。MongoTVとは誰か？MongoTVは、自身のチャンネル説明によると、ジョン・オルセンという名前で、1966年生まれのデンマーク人であり、コペンハーゲン近郊に住んでいる。彼は、2014年から動画をアップロードしている、まもなく60歳になるYouTuberだと自己紹介している。その活動量は、通常のゲームチャンネルをはるかに超える規模だ。彼自身の発表によると、現在では65,000本以上の動画を公開している。彼のチャンネルでは、日常生活の映像、旅行、買い物、レシピ、近況報告、ゲームコンテンツなどが、一部はデンマーク語、一部は英語で配信されている。彼が『RDR2』シリーズを開始したのは2026年4月のことだが、それ以来、同ゲームに関する動画を1,460本もアップロードしている。彼のゲームプレイの一例はこちら架空の人物か、それとも単に非常に個性的なYouTuberか？まさにここが、この件を少し厄介なものにしている。もちろん、特にあのようなユーザー名からすれば、MongoTVを単なる荒らしと見なすことも容易だろう。しかし、彼のチャンネルは、単なる一時的なジョークではないことを示唆している。オルセンは10年以上にわたり動画をアップロードし、自身の日常を記録し、財政、借金、技術的な問題、そしてゲームについて語っている。チャンネルの説明によると、自身や自宅、動画に登場する人々を守るため、2024年からコメント機能は無効化されている。これは、『レッド・デッド・リデンプション2』の動作が特に滑稽にカクカクする架空の人物を創作した人物のようには聞こえない。オルセンが自身の動画の不条理さをどの程度意識的に利用しているかは、外部からは断定できない。おそらく彼は、それがどれほど異様に見えるかを自覚しているのだろう。あるいは、彼にとっては単に大した問題ではないのかもしれない。確かなのは、ここにはYouTubeを非常に独特な方法で活用している人物がいるということだけだ。