7.6 C
Berlin
火曜日, 9月 23, 2025

Twitchは売り切れの危機にあるのか?YouTube Gamingに対するストリーマーのプロレスは続く

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

YouTube vs. Twitch: ハイリーチストリーマーのDrLupoとTimTheTatManが交代したことで、論争は次のラウンドに突入しました。ドイツのコンテンツ制作者も乗り換えるのか?

アメリカのトップストリーマーBenjamin “DrLupo” LupoとTimothy John “TimTheTatman” Betarは、今月初めにTwitchからYouTubeに切り替えました。スイッチの背景には、多額の資金だけでなく、他のコンテンツ・クリエーターがこの流れに追随するかどうかという問題があります-アメリカだけでなく、ドイツでも。

新しい傾向か、それとも孤立したケースか

実際、この2人の先駆者のおかげで、さらに多くのストリーマーがプラットフォームを移行することになるでしょう。二人にとっては、この変化が功を奏したようだ。TimTheTatmanは金曜日に、ファンが自分のストリームだけでなく、YouTubeのVOD(ビデオ・オン・デマンド)を見てくれるかどうかに非常に興味があるとツイートしていました。このビデオは、YouTubeのゲーム関連のトレンドセクションで1位を獲得し、現在200万回以上の再生回数を記録しています。

ドイツのTwitchストリーマーも追随するかも

ドイツのTwitchスターがYouTubeのバンドワゴンに乗る日も近い?おそらくそうではないでしょう。ドイツでは、Twitchの人気はそれほど落ちていません。2019年にはすでにTyler “Ninja” BlevinsやMichael “shroud” Grzesiekといった巨人がMixerに乗り換えるという流れがありました。ドイツでは、これは何の影響もありませんでした。また、昨年、Mixerがすぐに廃止されたこともあり、streamer:insは今後、同様の契約について考え直すでしょう。

特に、Marcel “MontanaBlack” Eris、Max “Trymacs” Stemmler、Elias “Eligella” Nerlichなどの有名なトップストリーマーがプラットフォームに忠実であれば、視聴者は変化を恐れる必要はないでしょう。コンテンツ制作者の中には、独占契約でTwitchに縛られている人もいます。Elias Nerlichは最近のストリームで自分の新しい契約について語り、ドイツでは他にも一握りの人が同じ契約をしていることを指摘しました。

YouTube vs. Twitch: Which is better?

機種変更や限定キャンペーンなどのニュースの合間には、どちらが実際に優れたプラットフォームなのかという議論が自然と起こります。ストリーマー自身も、自分の意見を封印していることが多い。Dr. DisrespectことHerschel “Guy” Beahm IVは、先週のストリームではっきりと発言しました。アメリカ人の彼は、Twitchが禁止されたため、YouTubeに移行しましたが、機能的にはYouTubeの方がはるかに悪いと考えています

同氏によると、「発見性」がないというのが主な批判の一つだそうです。さらに、このアルゴリズムを理解するためには、科学者が必要です。これは、コンテンツ制作者の立場からすると、コンテンツがどのような手段でサイト上でうまく機能しているのかが透明にならないという問題があるそうです。

また、YouTubeには視聴者にとってのデメリットもあります。ストリームが終了してしまうと、ブラックホールのようになってしまうとDr.Disrespectは言っています。チャットも、さらなるストリームへの提言も、コミュニティには何もないだろう。YouTubeは、どうやってコミュニティ環境を作るかを考えなければなりません。YouTubeがこれらのデメリットを解決できて初めて、Twitchのライバルとなり得るのです。

RELATED ARTICLES

FC 26 で Pay2Win がさらに増加:今年は、リアルマネーを使わずに Ultimate Team を始めるのがさらに難しくなりました。

意見:EA Sports FC 26 は、常に課金したくない人にとって、Ultimate Team を不公平なものにしてしまっています。 毎年 9 月になると、同じ儀式が始まります。新しい Ultimate Team のシーズンを心待ちにしながら、計画を立て、完璧なチームを夢見て飛び込むのです。そして毎年、パブリッシャーの Electronic Arts が、私たちの前にますます多くの障害を立ちはだかるような気がするのです。しかし、FC 26 では、それはもはや漠然とした予感ではなくなりました。ここでは、はっきりと示されています。 お金を払わない人は、最初から明らかに不利な立場にある。  貪欲さに新しい名前がついた:発売開始時のプレミアムパス 2024年を覚えていますか?FC 25...

ゲーム業界には問題が多いことは知っていましたが、Borderlands 4 で起こっていることは、その最たる例です。

この記事を書く理由があることは悲しいことです。そして、その理由は今回が初めてのことではありません。 今年初めに Geforce RTX 5090 をテストしたところ、9 つのゲームで平均 4K 解像度 100 FPS 強を達成しました。これは、DLSS などのアップスケーリングやフレーム生成を使用せず、それぞれ最大プリセットで測定した結果です。 これらの設定と Geforce RTX 5090 を使用して Borderlands 4 をプレイした場合、約...

バトルフィールド 6 の開発者たちは、皆さんの「バラ色の眼鏡」が、愛されている旧作のマップのリマスターを事実上不可能にしていると考えています。皆さんはどう思いますか?

オマーン湾やグランドバザールなどの旧作のマップは、ファンの高い期待を裏切ることなく、復活することができるのでしょうか? 新しいバトルフィールドが登場すると、ファンコミュニティではいつも、おなじみの議論が再び活発になります。それは、前作の古いマップが、リマスターされて復活するかどうか? ノスタルジーだけでも、多くのバトルフィールドのベテランプレイヤーは、バトルフィールド 6 で、オマーン湾、カークランド襲撃、ウェーク島などの伝説的なマップを再び走れることを喜んでいるでしょう。 問題は、バトルフィールドの開発元である DICE によると、多くのファンは古いマップに関してはバラ色の眼鏡をかけているという事実です。そのため、リマスター作業は非常に困難なものとなっています。 ここで、コミュニティの皆さんにお聞きしたいことが 2 つあります。 このバラ色の眼鏡の存在を、ご自身の経験から確認できますか? バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップはどれですか? プレイヤーの期待と技術的な課題 DICE のデザインディレクター、シャシャンク・ウチル氏は次のように述べています PCGamesN ウェブサイトとのインタビューで、マップのリマスターについて次のように述べています。 その難しさは想像を絶するものです。それは(プレイヤーの)期待のためです。人々はマップを知っており、特定の期待を抱いています。しかし、それは「昔はそうだった」という、バラ色の眼鏡を通して見ている場合もあります。 しかし、ノスタルジアとは別に、古いバトルフィールドのマップのリマスターを困難にしている要因が他にもあるとウチル氏は述べています。その最たるものが、バトルフィールド 6 の新しい破壊技術です。 を、このパッケージの他のマップと同じくらい破壊可能にするにはどうすればよいか?とは異なる新しい武器でマップが確実に機能するようにするにはどうすればよいか?これは、想像以上に複雑な問題です。 どのリマスターを望みますか? さあ、皆さんの意見をお聞かせください。コメント欄で、ご自身の経験から、この「バラ色の眼鏡」現象を実感できるかどうか、ぜひお書きください。 次のアンケートでは、バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップについてお伺いします。ぜひ投票してください。皆さんのご意見をお待ちしております。 最後に、バラ色の眼鏡の話題に戻ります。DICE のプロデューサー、ジェレミー・チャブ氏は、ファンの期待への対応は綱渡りのようなものだと述べています。なぜなら、ファンはマップのリマスター版がどのようなものになるべきかを非常に具体的に想像しているからです。同時に、DICE がバトルフィールド 6...