14.9 C
Berlin
日曜日, 9月 14, 2025

Steamユーザー、EULA変更を大胆に要求

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

Steamユーザーは、エンドユーザーライセンス契約(EULA)に変更を加えるビデオゲーム開発者は、新しい利用規約を受け入れたくないプレイヤーに対して返金を行うべきだと提案している。Steam自体は、長年にわたって何度も更新されてきたプラットフォーム全体のEULAを定めているが、サイトにアップロードされ販売されるすべてのゲームは、購入後にファンが変更を望まない場合もある別の利用規約の対象となる。

エンドユーザーライセンス契約は、多くのユーザーが全文を読まずに、大半のプレイヤーがざっと目を通しただけで条件に同意し、すぐにゲームを始めるという、数十ページにわたる法律文書であることが多い。これらの契約は一般的にユーザーにとって無害であるが、一部のプレイヤーは、特定の事業体がEULAを急に変更すると、データの収集やオンラインプライバシーの必要性に関する最近の変更が危険にさらされる可能性があると考える。そのため、Steam上のビデオゲームがこれらの規約に突然のアップデートを行った場合、どのような対応を取るべきかについて、多くのユーザーが議論を始めています。

Redditユーザーは、プレイしているゲームのEULAが変更された場合、プレイヤーには返金を受ける権利があるべきだと大胆に提案しています。ゲームの購入やダウンロードの際、ユーザーは多くの場合、そのタイトルのエンドユーザーライセンス契約を含む利用規約ページが表示されます。契約に変更が加えられた場合、企業はユーザーに通知する法的義務がありますが、変更内容の詳細を必ずしも伝える必要はありません。そのため、多数のSteamユーザーが、ゲームのEULAが変更されるたびに返金が義務付けられることを希望していると表明しています。SteamでAAAタイトルやインディーズゲームを購入する際、ユーザーは一定の規約に同意しますが、その規約が変更された場合、EULAを受け入れたくなくなる可能性もあります。そのため、ユーザーは返金を受ける権利があることを提案しています。

SteamユーザーはEULA変更に対する返金条件を希望

正直に
byu/TinyPrograminSteam

While 多くの企業がライセンス契約に定型的な法的概要を使用している一方で、Baldur’s Gate 3のEULAに隠されたイースターエッグのように、予期せぬ詳細事項が追加される場合もあります。しかし、ユーザーは、特に購入後の変更という形で、悪意のある内容が簡単に契約に忍び込まれることを懸念しています。世界中の多くの国々にはデータ保護法が存在しますが、ユーザーは、Steamの親会社であるValve社が、プレイヤーが変更された利用規約を受け入れる際に金銭的な義務を感じることがないよう、またゲームに投資したお金を無駄にしないよう、法的ポリシーを導入すべきだと感じています。

ゲームにおけるユーザーの安全を確保することは、特に法的契約の分野では難しい課題です。法律は急速な技術革新に追いつくために常に進化しており、ユーザーからのフィードバックは前向きな進歩を達成するための素晴らしい方法です。現状では、EULAに関する法律は政府レベルで管理されていますが、ValveがSteamでユーザー保護を実施するための措置を取るかどうかは興味深いところです。

RELATED ARTICLES

「小さな一歩後退」 – Black Ops 7 は動きを変えます

スピードダウン、コントロールアップ – 新しいゲーム感覚 11月に「Call of Duty: Black Ops 7」が発売されると、ストーリーだけでなく、多くのファンがすぐに気付く変化、つまり動きにも注目が集まるでしょう。ここ数年、スプリント、スライド、クライミングのスピードがどんどん速くなっていましたが、 Treyarch は意図的にそのスピードを落とすことにしました。これまでプレイヤーに極端なスピードアップをもたらしていた、いわゆる「タクティカルスプリント」は、標準版では完全に削除されています。 しかし、それはコミュニティがアクセルを踏むことを諦めることを意味するわけではありません。デザインディレクターの Matt Scronce は公式ビデオで次のように説明しています。  「Black Ops 7 のコアとなる動きの基本的なデザイン哲学は、少し一歩後退することでした」 同時に、基本速度はわずかに向上したと明かしています。それでもタクティックスプリントを使用したい場合は、パークシステムで有効化することができます。これは、戦術的なアプローチと攻撃的なプッシュを区別する、賢い工夫です。 これは、ファンコミュニティ内でしばしば熱く議論されている「Call of Duty は戦略的なシューティングゲームであり続けるべきなのか、それともアドレナリン中毒者向けの高速のジェットコースターのようなゲームであるべきなのか」という議論に対する...

レトロフューチャーRPG『エーテル・アンド・アイアン』新ゲームプレイを公開

GlobalESportNewsが独占公開する『エーテル・アンド・アイアン』新トレーラーでは、開発中のRPGの様々な側面を紹介しています。Seismic Squirrelが開発する本作は現在2026年のリリースを目指していますが、具体的な発売日はまだ発表されていません。2025年3月に初公開された『エーテル・アンド・アイアン』は、反重力技術が生活のあらゆる側面を変革した架空の1930年代ニューヨークを舞台とする、レトロフューチャーな物語主導型タクティカルRPG。その技術は「エーテル」と呼ばれる神秘的な物質によって支えられている。本作ではプレイヤーは、ニューヨークで大成功を掴もうとする、疲れ切った密輸業者ジア・ランダッツォを演じる。 『エーテル・アンド・アイアン』が乗り物のカスタマイズや戦術戦闘などを披露 スチームパンクRPGの初発表から半年後、ワシントン州イサクアに拠点を置く開発会社Seismic Squirrelが新たな『エーテル・アンド・アイアン』トレーラーを公開。GlobalESportNewsが独占でその内容をお伝えする。75秒の映像では、説得・欺瞞・暴力に頼りつつ様々な任務を遂行する密輸業者としてのゲームプレイが提示されている。戦術的戦闘や乗り物のカスタマイズなど、『エーテル・アンド・アイアン』の多様なゲームプレイ要素も紹介されている。 20秒付近に登場するスチームパンク風のガレージでは、主人公が自身の車両をチューニングします。トレーラーでは計6つのコンポーネントスロットが確認でき、エンジン、推進装置(レパルサー)、最大4種類の武器の選択を管理します。選択したパーツは車両の重量、アクションポイント、収納容量、そして「ヒート」(車両の目立ち度を測る指標と思われる)を決定します。 『Aether and Iron』では、プレイヤーが仲間を募集・強化し、装備構成を調整することも可能。誰が何を密輸し、どのような装備を携行するかが決定される。これらの選択は全て、環境ハザードといったTRPGジャンルの定番要素を取り入れたターン制車両戦闘で影響を及ぼす。 『Aether and Iron』のストーリーは『Mass Effect』『Far Cry』のライター陣が執筆 トレーラーでは『エーテル・アンド・アイアン』のミッションも一部公開されており、単に敵を全滅させるだけでなく多様な目標が設定されているようだ。ターン制限のあるミッションもあれば、一定間隔で敵が波状攻撃を仕掛けてくる中での目標達成を求められるミッションもある。Unityエンジンで開発される本作のストーリーは、『マスエフェクト』や『ファークライ』、2024年ヴィクトリア朝スチームパンクRPG『ソブリン・シンジケート』を手掛けた作家陣が執筆を担当する。公式概要によれば、プレイヤーは架空の1930年代ニューヨークの暗黒街を探索し、その運命を左右する選択を行うことになる。この設定から、『エーテル・アンド・アイアン』には一定の再プレイ価値が期待できるだろう。 物語の深み、政治的テーマ、対話主導のゲームプレイ、SF設定といった要素は、『エーテル・アンド・アイアン』が『ディスコ・エリジウム』ファンにも訴求する可能性を示唆している。ZA/UMの2019年ヒット作のように戦闘を完全に排除するわけではないが。レトロフューチャーな本作の詳細は、2026年の発売予定に近づくにつれ、今後数ヶ月で明らかになる見込みだ。

「これは私が覚えているEAだ!」 – 『バトルフィールド 2042』の新しいバトルパスをめぐる論争

戦利品を素早く入手 – しかし、リアルマネーでのみ? 「Road to Battlefield 6」は、本来は祝賀的なカウントダウンとなるはずでしたが、Electronic Arts は新しい仕組みを導入し、その雰囲気を大きく盛り上げました。現在のバトルパスでは、プレイヤーは、これまで通りゲームプレイだけでレベルをアンロックできるだけでなく、いわゆる ティアスキップを購入することでレベルをアンロックすることができます。このショートカットを使用すると、コスメティックアイテムや、今後のシリーズ作品のための限定コンテンツなどの報酬を直接アンロックすることができます。 ただし、このショートカットを利用するには、まずバトルフィールドコインに変換されたリアルマネーを投資する必要があります。パスは 60 段階あり、この近道は便利ですが、かなり高価でもあります。バトルフィールドチームは、X アカウントを通じてこの新機能を公式に確認し、それにより議論が始まりました。 「貪欲か、それとも公平か?」 – コミュニティがこの問題で二分される 発表されるやいなや、すでに意見が分かれている。何時間もかけて Battlefield 2042で何時間も戦わなくて済むことに安堵している一方、他のプレイヤーは明確な拒否反応を示しています。よく引用されるコメントは、「これは私が覚えている EA だ!」というものです。これは、マイクロトランザクションに関するこのパブリッシャーの長い歴史をほのめかす非難です。 批評家たちは、有料の近道がより魅力的に見えるように、バトルパスは意図的にグラインド重視に設計されているとさえ推測している。一方、支持者たちは、ティアスキップは時間のないプレイヤーに都合が良く、誰も実際のお金を使うことを強制されていないと主張している。数ヶ月前に報酬がほとんど分配されなかったバトルパスの失敗を受けて、EA は現在、厳しい監視下に置かれています。 ティアスキップが...