15.5 C
Berlin
月曜日, 9月 22, 2025

Asus ROG Allyは、Steam Deckの期待を裏切り、私にとっては得点となりました。

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

opinion:第一声は、このゲームハンドヘルドにとても熱狂的です。私の目には、このガジェットはすでにSteam Deckに対して重要な分野で得点しているように映ります

Asusは最近、独自のゲーミングハンドヘルド、ROG Allyを発表しました。これは、Steam Deckによって始まったモバイルPCゲームに関するハイプに乗り、Gabe Newellが完全に食べてしまう前に美味しいケーキを食べようというものです。

海外初のテスターがこのデバイスを手にし、そのパフォーマンス、ディスプレイ、バッテリーライフ、外観などについて知ることができました。私はこれらのプレスレビューをコンパクトな生地に練り上げ、ROG Allyに対する私自身の意見でスパイスを加え、他の誰にも教えない私たちだけのケーキを作りましょう。どうだ?決まりだ!

です。

ハードウェアは最高です…


ROG Allyのハードウェアをまず見てみましょう。Steam Deckよりもさらに強力で、真新しいAMD Ryzen Z1 APUのおかげで、現行タイトルやより要求の高いタイトルでも十分な性能を発揮するはずです – FullHD解像度とRDNA3グラフィックユニットだけのおかげです。Steam Deckでは、解像度が1280×800ピクセルしかなく、60Hzで画像を画面上でちらつかせることさえできますが、ROG Allyでは、目に優しい120Hzです。

構成によっては、最大16GBのLPDDR5 RAMと512GBのPCIe-4 SSDも搭載されています。全体がわずか608gの筐体に収められています。比較のため:Steam Deckの重量は669gと少し重くなっています。

」。

テスターのコメントROG Allyの性能に非常に満足しているのは、(Techradar)&nbspのAllisa Jamesです:

Ghostrunnerを試用する際、DirectX 11またはより実験的なDirectX 12のどちらかでプレイするオプションがありました。私はDX 12を選択しましたが、ゲームプレイは非常にスムーズで、目立った速度低下もなく、グラフィックも素晴らしいものでした

モニカ・チン(The Verge)は、さらに具体的に次のように発表しています:

Steamデッキと比較して、低解像度、暗め、最大60FPSというゲーム体験の違いは強調しきれないほどです。

性能にこだわらず、操作感にこだわるCNETのDan Ackerman氏は、このデバイスの操作性に感心しています:

Allyの608gに対してSteam Deckの669gと紙面上では大きな差はありませんが、サイズと形状が重さをうまく分散してくれるので、長時間持っていても楽だと感じました


まだ疑問符はありますかはい、あります。バッテリーがどのような容量になるのか、路上でどの程度持つのか、まだ不明です。また、ROG Allyは、日常的な使用において、Ryzen Z1チップの潜在的な最大性能を発揮することはないでしょう。APUは最大30ワットを消費すると思われ、発熱はもちろん、モバイルデバイスとしてはあまりに多すぎるからです。
 src=

Michael
Michael
年齢: 24 才出身地:ドイツ 趣味:ゲーム、サッカー、卓球 職業:オンラインエディター、学生

RELATED ARTICLES

ゲーム業界には問題が多いことは知っていましたが、Borderlands 4 で起こっていることは、その最たる例です。

この記事を書く理由があることは悲しいことです。そして、その理由は今回が初めてのことではありません。 今年初めに Geforce RTX 5090 をテストしたところ、9 つのゲームで平均 4K 解像度 100 FPS 強を達成しました。これは、DLSS などのアップスケーリングやフレーム生成を使用せず、それぞれ最大プリセットで測定した結果です。 これらの設定と Geforce RTX 5090 を使用して Borderlands 4 をプレイした場合、約...

バトルフィールド 6 の開発者たちは、皆さんの「バラ色の眼鏡」が、愛されている旧作のマップのリマスターを事実上不可能にしていると考えています。皆さんはどう思いますか?

オマーン湾やグランドバザールなどの旧作のマップは、ファンの高い期待を裏切ることなく、復活することができるのでしょうか? 新しいバトルフィールドが登場すると、ファンコミュニティではいつも、おなじみの議論が再び活発になります。それは、前作の古いマップが、リマスターされて復活するかどうか? ノスタルジーだけでも、多くのバトルフィールドのベテランプレイヤーは、バトルフィールド 6 で、オマーン湾、カークランド襲撃、ウェーク島などの伝説的なマップを再び走れることを喜んでいるでしょう。 問題は、バトルフィールドの開発元である DICE によると、多くのファンは古いマップに関してはバラ色の眼鏡をかけているという事実です。そのため、リマスター作業は非常に困難なものとなっています。 ここで、コミュニティの皆さんにお聞きしたいことが 2 つあります。 このバラ色の眼鏡の存在を、ご自身の経験から確認できますか? バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップはどれですか? プレイヤーの期待と技術的な課題 DICE のデザインディレクター、シャシャンク・ウチル氏は次のように述べています PCGamesN ウェブサイトとのインタビューで、マップのリマスターについて次のように述べています。 その難しさは想像を絶するものです。それは(プレイヤーの)期待のためです。人々はマップを知っており、特定の期待を抱いています。しかし、それは「昔はそうだった」という、バラ色の眼鏡を通して見ている場合もあります。 しかし、ノスタルジアとは別に、古いバトルフィールドのマップのリマスターを困難にしている要因が他にもあるとウチル氏は述べています。その最たるものが、バトルフィールド 6 の新しい破壊技術です。 を、このパッケージの他のマップと同じくらい破壊可能にするにはどうすればよいか?とは異なる新しい武器でマップが確実に機能するようにするにはどうすればよいか?これは、想像以上に複雑な問題です。 どのリマスターを望みますか? さあ、皆さんの意見をお聞かせください。コメント欄で、ご自身の経験から、この「バラ色の眼鏡」現象を実感できるかどうか、ぜひお書きください。 次のアンケートでは、バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップについてお伺いします。ぜひ投票してください。皆さんのご意見をお待ちしております。 最後に、バラ色の眼鏡の話題に戻ります。DICE のプロデューサー、ジェレミー・チャブ氏は、ファンの期待への対応は綱渡りのようなものだと述べています。なぜなら、ファンはマップのリマスター版がどのようなものになるべきかを非常に具体的に想像しているからです。同時に、DICE がバトルフィールド 6...

MSI GeForce RTX 50 シリーズ:DLSS 4 とレイトレーシングにより、最高レベルのゲーミングを実現するグラフィックカードです。

GeForce RTX 5090、RTX 5080、その他の 50 シリーズなどの MSI グラフィックカードは、その性能だけでなく、その他の利点も魅力です。 NVIDIA の GeForce RTX 50 シリーズ は、ゲームに強力なメリットをもたらします。DLSS 4、レイトレーシング、AI 機能 などの画期的なテクノロジーにより、お気に入りのゲームを楽しむための新しい可能性が広がります。 そのメリットは明らかです。これまで以上に、より豪華で、より精巧で、よりスムーズなゲーム体験をお楽しみいただけます。しかも、パフォーマンスを損なうことは一切ありません。これにより、新しいRTX 50 シリーズは、文字通り「ゲームチェンジャー」となっています。 ちなみに、RTX...