AMDは先ごろ、最新のゲーミング向け最高峰CPUを発表したが、それによって一部の人々をかなり怒らせてしまった

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Editionは、現時点で数少ないベンチマークテストにおいて高い性能を発揮している。しかし、このことがコミュニティ内でAMDに対する不満を招いている。

2026年4月22日、AMDは待望のプロセッサ「Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition」を910ユーロの希望小売価格で発売する。この製品は、両方のプロセッサに3D-V-Cacheを搭載し、Zen CPUのこれまでの傑作を超える性能を提供することを目指している。

例年通り、発売前日にはレビュー公開の制限が解除されるため、Ryzen 9 9950X3D2 Dual Editionに関する最初のレビューはすでに公開されている。しかし、まさにここに問題がある。

というのも、Ryzen 9 9950X3D2 Dual Editionのテスト用サンプルを入手できたポータルサイトはごくわずかだったため、見送られたサイトの一部からは激しい反発が寄せられているからだ。この新しいAMD CPUに関するドイツ語のレビューは、わずか2本しかない。

失望から厳しい非難まで

Videocardzがプレスレビューで指摘しているように、Ryzen 9 9950X3D2 Dual Editionに関するテスト記事はネット上で驚くほど少ない。普段ならテスト記事を期待できる著名なメディアが完全に欠けているが、当然ながら、それらのメディアも読者や視聴者に対して何らかの説明をしなければならないだろう。

ComputerBaseの編集長、ヤン＝フレデリック・ティムは、テスト用サンプルが提供されなかったことについて、コラムで個人的な見解を述べた。

• 同僚たちがサンプルを入手できなかった理由について、ティム氏は少なくともAMDからは説明を受けていない。
• 「すでにプロセッサを供給されている販売店からサンプルを入手し、独自のNDAなしでもその条件を遵守した上で、エンバーゴ解除後にテスト結果を公開しようとする試みも失敗に終わった」 – AMDはここで、販売店に何らかの制約を課したようだ。
• しかし、Ryzen 9 9950X3D2はニッチすぎるという反論に対し、経験豊富なCB編集長はこう一蹴する。「たとえ必要とする人がほとんどいなくても、高速な製品は披露されるものだ」。

AMDのこうした対応は、国内のメディアを苛立たせているだけでなく、国際的にも深刻な危機を招いている。最も顕著な例は、人気YouTubeチャンネル「Gamers Nexus」のスティーブ・バーク氏だろう。同チャンネルも、Ryzen 9 9950X3D2 Dual Editionのテストサンプルを受け取っていない。

• これを受けて、バーク氏は最新のYouTube動画で厳しい非難を展開している。AMDが自身のチャンネルを「ブラックリスト」に登録し、テストサンプルを拒否しただけでなく、最初から一切のコミュニケーションを遮断しているというのだ。
• ソーシャルメディア上では、この非難が活発に議論されている。例えばPCMRのサブレディットでは、バークの主張が信じるに足るものと見なされており、AMDの拒否は「何か不穏なことを企んでいる」ことを意味するとされている。

Gamers Nexus is BLACKLISTED by AMD
byu/FaithlessnessOwn2182 inpcmasterrace

しかし、これとは対照的に、バークの主張をあり得ないと考える別のハードウェアレビュアーもいる。JayzTwoCents（彼もRyzen 9 9950X3D2 Dual Editionのサンプルを入手していない）によれば、今回の動きは「通常のローンチサイクルではない」という。

彼は、AMDが「このCPUが一般的なシナリオでは実に貧弱な性能しか発揮できないことを自ら認識しており、そのため大々的な宣伝を行っていない」と推測している。

補足情報として言っておくと、Gamers Nexusが9950X3D2の発売において特に標的にされたり、「ブラックリスト」に載せられたりしたとは思いません。発売時にレビューを依頼する「常連」数社と話をしましたが、私たちを含め、誰も早期情報やサンプルを受け取っていませんでした。

これは…

— JayzTwoCents (@JayzTwoCents) 2026年4月21日

数少ないレビューは賛否両論

では、実際に存在する数少ないRyzen 9 9950X3D2 Dual Editionのテスト結果はどうなっているのか？

Roman 「der8auer」 Hartung氏は、AMDの新しいフラッグシップモデルをテストできた数少ないドイツのハードウェア専門家の一人だ。そして、彼のYouTube動画のタイトルは、彼がこのCPUをどう評価しているかをすでに物語っている： 「高速だが無意味」。

• 通常の9950X3Dと比較して、平均で3～5％のわずかなパフォーマンス差があり、これは特に合成ベンチマークで顕著に表れている。
• しかし、問題点は、消費電力が最大20％も増加していることだ。純粋に技術的には、Ryzen 9 9950X3D2 Dual Editionは「本当にクールなCPU」だが、910ユーロという価格を考えると、購入者にはお勧めできない。

同様の見解を、PC Games Hardwareは、Ryzen 9 9950X3D2 Dual Editionに決定的な利点があると評価しています。「ユーザーは、最終的にどのCCDに負荷がかかるかを気にする必要がなくなった」。

しかし、その価格に見合う価値があるとは言い難い。「9950X3Dと比較して測定されたパフォーマンスの向上は、追加費用を正当化するものではない」。Ryzen 9 9950X3D2 Dual Editionは、遅くともベンチマークにおける新たな最高峰として適していると言えるだろう。