小さなクリエイターであり弁護士でもある女性が、120 万人以上のチャンネル登録者を抱えるチャンネルを裁判に訴えています。その告発内容は、厚かましいコンテンツの盗用です。
一見、これは典型的な「ダビデとゴリアテ」の物語のように見えます。一方には、現在約1万人の登録者を擁し、深みのある手の込んだビデオエッセイで知られるチャンネル「EvenBadWolves Gaming」があります。一方、もう一方は、120万人以上の登録者を抱える、定評のあるYouTuberであるInkSlasherです。そして、この争いはまもなく法廷で争われることになります。
きっかけとなったのは、ゾンビゲーム「Dying Light」に関する動画です。EvenBadWolvesは、はるかに規模の大きいYouTuberが、彼らの作品の大きな部分をコピーし、自分の作品として発表したと非難しています。クリエイターは本職が弁護士であるため、苦情で終わらせるのではなく、YouTube の権力構造を永続的に変える可能性のある判例を作ろうとしています。
200 時間の作業がコピー＆ペーストに打ち勝つ
争点となっているのは、EvenBadWolves が約 1 か月前に公開した「Dying Light」シリーズに関する包括的なストーリー概要です。彼女によると、このプロジェクトには 200 時間以上の作業時間が費やされています。この動画は、特定の編集、独自の物語構造、独自に録画したゲームプレイ映像が特徴です。
訴訟が提起される数日前に、InkSlasher チャンネルも「Dying Light」のストーリーに関する動画を公開しました。この素材を視聴したところ、制作者は、その素材の約 30 分が自分の作品とほぼ同じであることに気づきました。
これは、必然的に類似する可能性があるカットシーンなどの一般的なゲームシーンだけに関する問題ではありません。EvenBadWolves は、彼らの特定のスクリーン録画、編集シーケンス、および全体の構成が流用されたと主張しています。InkSlasher は、彼らの映像素材に新しいテキストを吹き込んだだけだと述べています。上記の埋め込みビデオで直接比較すると、Inkslasher が実際にコンテンツを盗用したことはほぼ間違いないでしょう。
特に問題となるのは、原告によると、この人気 YouTuber のスクリプトには、彼が実際にゲームをプレイしたのではなく、文脈を理解せずに盗用した映像素材に盲目的に依存していたことを示唆する、さまざまな事実誤認が含まれていることです。
InkSlasher 自身は、これまでのところこの疑惑について曖昧な発言しかしておらず、「他の誰かが作成したゲームプレイ素材を使用しただけ」と述べています。この動画は、すでにプラットフォームから削除されています。
著作権侵害の警告から訴訟へ
この事件が現在、オーストラリア連邦巡回裁判所および家庭裁判所に持ち込まれているのは、YouTube の著作権システムの仕組みによるものです。
EvenBadWolves は盗用を発見した後、InkSlasher の動画を非表示にするよう、公式の著作権侵害の申し立てを行いました。InkSlasher は、いわゆる「反論通知」、つまり一種の反論でこれに対応しました。
これは YouTube の標準的な手続きです。クリエイターが、動画が不当にブロックされたと確信している場合、異議を申し立てることができます。この異議申し立てが受理されると、YouTube のガイドラインによると、元の権利者（この場合は EvenBadWolves）は、法的措置が取られたことを証明するために、正確に 10 営業日以内に証拠を提出しなければなりません。それが行われなかった場合、動画は自動的に復元されます。
国際的な著作権訴訟は、非常に費用がかかり、複雑であるため、多くの小規模なクリエイターは、この時点で躊躇します。しかし、EvenBadWolves は、その法的バックグラウンドから、この措置を取ることを決定しました。
高額なリスク
オーストラリアの弁護士にとってのリスクはかなりのものです。 訴訟が長期化した場合、裁判費用と弁護士費用は、最大で 135,000 オーストラリアドル （約 82,000 ユーロ）に達する可能性があります。この金額を賄うために、GoFundMe キャンペーンが立ち上げられました。
彼女の目標は、先例を作ることです。現在の YouTube の状況では、多くの大手チャンネルが、小規模で知名度の低い YouTuber のコンテンツを、有名な GTA スピードランナーであり YouTuber でもある DarkViperAU（登録者数 200 万人）が彼女の動画のコメント欄で述べているように、一種の「食べ放題のビュッフェ」のように見なしていることが多いのです。
DarkViperAU は、このプラットフォームの不正を頻繁に非難しており、 この件をXで広く一般に公表し、 そして、裁判費用として1,000ドルを自ら寄付しました。彼はこの事件について、次のように明確にコメントしています。
「[…] YouTubeでの成功は、他人をどれだけ効率的に搾取できるかで決まるべきではありません。この種の行為は、その結果がより頻繁に発生する場合にのみ減少するでしょう。」
EvenBadWolves が裁判で勝利すれば、それは業界全体にとって重要なメッセージとなるでしょう。コンテンツの盗用は、「リアクションストリーマー」によるものであれ、小規模な競合他社の調査や編集をコピーするエッセイチャンネルによるものであれ、YouTube が自動システムだけで対処することが多い、深刻な問題です。
