レッド・デッド・リデンプション2は、とんでもなくリアルなゲームです。実際、バーチャルな動物とその行動パターンのおかげで、プレイヤーは現実世界についてより深く知ることができるのです
。
『GTA 5』や『レッド・デッド・リデンプション2』をプレイしたことがある人は、ロックスターがどれだけ細部にこだわってゲームを作っているかを知っていると思います。高度なリアリズムが求められることは、プレイヤーにとってもプラスの効果をもたらすことを、英国の生物学教師の研究で示しています。
調査によると、「レッド・デッド・リデンプション2」と「レッド・デッド・オンライン」のプレイヤーは、タイトルの没入感のある動物の世界に浸ることで利益を得ているとのことです。この研究の目的は、教育を目的としていない場合に、高額な予算をかけたゲームに匹敵する教育的価値があるかどうかを調べることです。
バーチャルな動物からリアルな動物を学ぶ
Gamer vs. non-Gamer: RedditユーザーのSaiRookwood氏が責任者を務め、エクセター大学とトゥルーロ・カレッジがサポートしています。55カ国から合計586名の参加者がおり、そのうち444名が「レッド・デッド・リデンプション2」や「レッド・デッド・オンライン」のナチュラリスト役をプレイしたことがあるという。参加者の年齢層は、18歳から34歳までの方が大半でした。
この研究の参加者は、『レッド・デッド・リデンプション2』に登場する15種類の動物を識別し、名前を付けるという多肢選択式のタスクを課されました。ちなみに、クマやオオカミのような簡単に見つけられる動物や一般的に知られている動物は除外され、代わりにニジマスや白鷺などに焦点が当てられている。
その結果、「レッド・デッド・リデンプション2」をプレイしたことのある被験者は、15種類の動物のうち、平均10種類を正しく挙げることができました。これにより、ロックスターのゲームを経験していない参加者よりも、少なくとも3つのヒット商品を獲得することができました。
この研究では最終的に、プレイヤーは頑固な暗記や、教則本を明らかにかつ控えめにプレイヤーに叩き込むことよりも、没入感のある世界に浸ることでより多くの利益を得ることができると結論づけています。ちなみに、先生の資料はこちらからアクセスしてください。
読者が注意すべき点 もちろん、この研究は、ゲームが常に教育的価値をもたらすことを無条件に保証するものではありません。また、『レッド・デッド・リデンプション2』の場合、18歳未満のユーザーには適していないという注意書きがあります。結局のところ、無法者と法執行者との血みどろの戦いを描いた西部開拓時代のゲームであり、主に大人の観客を対象としています。
また、「レッド・デッド・リデンプション2」や「レッド・デッド・オンライン」に登場する動物は、現実の動物に比べてより攻撃的な行動をとるため、自然さに欠ける部分があると参加者自身が指摘しています。というのも、『レッド・デッド・リデンプション2』は、そのリアルさに反して、消費者を楽しませることを第一に考えたアクションタイトルだからです。
皆さんは、この研究結果とその背景にある思考プロセスをどう思いますか？あなたは、リアルなビデオゲームが好きですか？それとも、あまり気取らずに楽しませてもらいたいですか？コメントで教えてください。
