7.6 C
Berlin
火曜日, 9月 23, 2025

「史上初めて」:PassMarkの平均CPUベンチマークが停滞

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

総合ベンチマークツールPassMarkが異常な傾向を検出しました。史上初めて、平均CPUパフォーマンスが低下しています。

ムーアの法則が宣言されて以来、PCコンポーネントの世界では、より高速化する方向だけが知られてきました。パフォーマンスの飛躍は、さまざまなベンチマークで観察することができます。

要求の厳しいPCゲームや「PassMark」のような総合ツールから選択できます。オーストラリアの同名企業が開発したこのソフトウェアは、特に、その社内データベースに収められたプロセッサ比較の信頼性の高いオプションでよく知られています。

Xプラットフォーム(旧Twitter)では、PassMarkの公式アカウントが、この文脈において驚くべき傾向を報告しています。PassMarkが2004年に記録を開始して以来、初めて平均CPUパフォーマンスが低下しているというのです。

PassMarkのグラフは、提出された「ベースライン」、すなわち固定の中間結果セットがCPUのものであることを示しています。参加は1つの地域に限定されていないため、PassMarkは2週間ごとに更新されるデータを「世界的に代表的な」ものとみなしています。

  • デスクトップCPUでは、2024年との年間比較において、平均パフォーマンスの低下が約0.5パーセント観察されています。これは大きなクラッシュではありませんが、この文脈において低下が観察されたのは初めてのことです。

  • ノートパソコンのCPUの減少はさらに顕著です。PassMarkによると、前年比で3.4%の減少が見られます。

もちろん、まだ2月の中旬ですから、2025年の数値がこのまま維持されるとは限りません。

しかし、AMDは今後数週間のうちにRyzen 9 9900X3DとRyzen 9 9950X3Dを発売する予定であるに過ぎず、少なくとも数量面では、これらは大きな売り上げを期待できないでしょう。インテルでは、Arrow Lakeの発売失敗を受けて、将来はさらに明るくない見通しです。

最上位でも、しばらくの間は何も起こっていません。2023年に発売されたPassMark Krösus Threadripper Pro 7995WXに匹敵するような、トップの座を狙える新しいプロセッサは昨年1つも発売されていません。この点について、PassMarkは停滞の理由について次のように推測しています。

例えば、潜在的な購入者が基本的に倹約家であり、単にアップグレードする理由がないと考えることは考えられます。3年前のRyzen 7 5800X3Dのようなプロセッサに関しては、現行のゲームにはまだ十分な性能があるため、新しいものを購入する理由はないと言えるでしょう。

PassMarkはまた、Windows 10とWindows 11についても言及しており、これらは基本的に購入者に価格を意識した購入を促し、平均値を引き下げているとしています。

RELATED ARTICLES

FC 26 で Pay2Win がさらに増加:今年は、リアルマネーを使わずに Ultimate Team を始めるのがさらに難しくなりました。

意見:EA Sports FC 26 は、常に課金したくない人にとって、Ultimate Team を不公平なものにしてしまっています。 毎年 9 月になると、同じ儀式が始まります。新しい Ultimate Team のシーズンを心待ちにしながら、計画を立て、完璧なチームを夢見て飛び込むのです。そして毎年、パブリッシャーの Electronic Arts が、私たちの前にますます多くの障害を立ちはだかるような気がするのです。しかし、FC 26 では、それはもはや漠然とした予感ではなくなりました。ここでは、はっきりと示されています。 お金を払わない人は、最初から明らかに不利な立場にある。  貪欲さに新しい名前がついた:発売開始時のプレミアムパス 2024年を覚えていますか?FC 25...

ゲーム業界には問題が多いことは知っていましたが、Borderlands 4 で起こっていることは、その最たる例です。

この記事を書く理由があることは悲しいことです。そして、その理由は今回が初めてのことではありません。 今年初めに Geforce RTX 5090 をテストしたところ、9 つのゲームで平均 4K 解像度 100 FPS 強を達成しました。これは、DLSS などのアップスケーリングやフレーム生成を使用せず、それぞれ最大プリセットで測定した結果です。 これらの設定と Geforce RTX 5090 を使用して Borderlands 4 をプレイした場合、約...

バトルフィールド 6 の開発者たちは、皆さんの「バラ色の眼鏡」が、愛されている旧作のマップのリマスターを事実上不可能にしていると考えています。皆さんはどう思いますか?

オマーン湾やグランドバザールなどの旧作のマップは、ファンの高い期待を裏切ることなく、復活することができるのでしょうか? 新しいバトルフィールドが登場すると、ファンコミュニティではいつも、おなじみの議論が再び活発になります。それは、前作の古いマップが、リマスターされて復活するかどうか? ノスタルジーだけでも、多くのバトルフィールドのベテランプレイヤーは、バトルフィールド 6 で、オマーン湾、カークランド襲撃、ウェーク島などの伝説的なマップを再び走れることを喜んでいるでしょう。 問題は、バトルフィールドの開発元である DICE によると、多くのファンは古いマップに関してはバラ色の眼鏡をかけているという事実です。そのため、リマスター作業は非常に困難なものとなっています。 ここで、コミュニティの皆さんにお聞きしたいことが 2 つあります。 このバラ色の眼鏡の存在を、ご自身の経験から確認できますか? バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップはどれですか? プレイヤーの期待と技術的な課題 DICE のデザインディレクター、シャシャンク・ウチル氏は次のように述べています PCGamesN ウェブサイトとのインタビューで、マップのリマスターについて次のように述べています。 その難しさは想像を絶するものです。それは(プレイヤーの)期待のためです。人々はマップを知っており、特定の期待を抱いています。しかし、それは「昔はそうだった」という、バラ色の眼鏡を通して見ている場合もあります。 しかし、ノスタルジアとは別に、古いバトルフィールドのマップのリマスターを困難にしている要因が他にもあるとウチル氏は述べています。その最たるものが、バトルフィールド 6 の新しい破壊技術です。 を、このパッケージの他のマップと同じくらい破壊可能にするにはどうすればよいか?とは異なる新しい武器でマップが確実に機能するようにするにはどうすればよいか?これは、想像以上に複雑な問題です。 どのリマスターを望みますか? さあ、皆さんの意見をお聞かせください。コメント欄で、ご自身の経験から、この「バラ色の眼鏡」現象を実感できるかどうか、ぜひお書きください。 次のアンケートでは、バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップについてお伺いします。ぜひ投票してください。皆さんのご意見をお待ちしております。 最後に、バラ色の眼鏡の話題に戻ります。DICE のプロデューサー、ジェレミー・チャブ氏は、ファンの期待への対応は綱渡りのようなものだと述べています。なぜなら、ファンはマップのリマスター版がどのようなものになるべきかを非常に具体的に想像しているからです。同時に、DICE がバトルフィールド 6...