12.2 C
Berlin
金曜日, 5月 8, 2026

エピック対グーグル:長年の法廷での泥仕合は終わり、明確な勝者がいる

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

エピックがグーグルに裁判で勝利しました。

グーグルに対するエピック社の勝利!21世紀を代表する2つの巨大企業が法廷で争うとき、少なくとも1つのものが懸かっている。しかし、Epicがここで裁いていることは、今後数十年間、世界中のすべてのスマートフォンやタブレットに影響を及ぼす可能性さえある。

というのも、Epicは最近アップルに対して何度も敗れているが、フォートナイトの開発元は今回、グーグルに対して重要な勝利を収めたからだ。これを最初に報じたのは『The Verge』だ。これは一体どういうことなのか、そして長期的にどのような影響を及ぼす可能性があるのか、解説します

EpicがGoogleに勝訴 – どういうことか

Epicはグーグルおよびアップルと現在進行中の法的紛争に巻き込まれている。両事件の核心は、アプリ内課金の支払い方法である。どちらのケースでも、モバイルプラットフォームのプロバイダーは、そのショップを通じて大金を稼ぎ、アプリのプロバイダーにそのサービスの利用を強要している。ソフトウェア大手のエピックはこれに反撃している


法的紛争の背景には、もちろんエピック社の製品フォートナイトがある。フォートナイトは、PCやコンソールに加え、グーグルやアップルのOSを搭載したスマートフォンでも10億ドルの成功を収めている。

陪審員は一体何を認定したのか?

陪審員は、グーグルがアンドロイド端末向けのアプリ配信とアプリ内課金サービスの分野で違法な独占を行っているとして有罪とした。さらに、グーグルがゲーム会社や端末メーカーと結んだ契約は、グーグルのアプリをプリインストールすることを義務付けられており、反競争的であると判断された。

特に爆発的な詳細を挙げると、いわゆるProject Hug:グーグルはアクティビジョン・ブリザードのような開発者に多額の報酬を支払い、彼らのタイトルをPlayストアを通じて独占的に配信し、競合アプリストアの計画を阻止した。

特にフォートナイトがPlayストア以外でリリースされた後に始まったこの行為は、他の有名なゲーム開発者にも影響を与えた。

エピックは喝采、グーグルは抵抗したい

企業としてのEpic(ブログ投稿)がこの結果を喜び、すべての開発者の勝利として祝福する一方で、Google副社長のウィルソン・ホワイト氏は(控訴)を発表しました。そのため、判決は次の上級審

で見直される予定です。

今、そして長期的に何が起こるのか?

判決の結果はまだ不透明です。2024年1月、裁判所はエピック社およびグーグル社と会談し、具体的にどうなるかを明らかにする予定だ。要するに、AndroidまたはiOSを搭載したスマートフォン向けに、代替のショップや決済システムを設置する自由を維持するということだ


エピックがこの目標を達成すれば、長期的には関連デバイスにおけるアップルやグーグルのストアの地位が弱まる可能性がある


上の動画は、フォートナイトが競合他社に仕掛けた最新の大作で、レゴのライセンスを使ったマインクラフト風のサバイバルゲームだ。また、アップルとの法的紛争の背景に興味がある方は、以下の記事で詳細をご覧ください。

この遠大な問題についてどう思いますか?日常生活におけるグーグルとアップルのプラットフォーム支配は、個人的に気になりますか?それとも、真剣な競争相手が少ない市場では、現在の状況は避けられないと思いますか?あなたのご意見をコメント欄でお聞かせください。

Stephan
Stephan
年齢: 25 才出身地:ブルガリア 趣味:ゲーム 職業:オンラインエディター、学生

RELATED ARTICLES

「元に戻してほしい」――『ディアブロ4』のファンが『Lord of Hatred』におけるアイテムの根本的な変更に激怒

現在、多くのプレイヤーが『ディアブロ4:Lord of Hatred』のユニークアイテムに不満を抱いている。というのも、ユニークアイテムが根本的に変更されたからだ。ユニークアイテム、いわゆる「ユニーク」は、その名の通り唯一無二の存在だ。拡張パック『ディアブロ4: Lord of Hatredでは、これが変更された。Redditなどの掲示板では、一部のプレイヤーから不満の声が上がっている。彼らにとって、この調整によりアイテムは個性を失い、最適なビルドを探す作業が、ますます単なる運任せのものになってしまっているのだ。以前は、ユニークアイテムには固定ステータスがあり、ビルドにおいて具体的な役割を果たしていました。まさにその機能が必要な場合には素晴らしいものでしたが、柔軟性は乏しいものでした。ブリザードの変更は、この点を改善しようとしているようです。しかし、期待されていたビルドの自由度ではなく、多くのプレイヤーはこれを、自分たちのコントロールの及ばない不必要なフラストレーション要因としか見ていません。ユニークアイテムはもはやユニークではない:プレイヤーがアイテム変更に抱く批判Redditのユーザーunrealazは、次のようなコメントで1,000以上のアップボートを獲得しています:https://www.reddit.com/r/diablo4/comments/1t4aczh/blizzard_undo_the_changes_to_uniques_they_should/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_buttonリンク先Redditのコンテンツご存知かもしれませんが、最近の変更により、ユニークアイテムもレジェンダリーと同様にランダムな特性を持つようになりました。私にとっては、これはこのアドオンにおける最悪の変更点です。ユニークアイテムを複数のビルドに対応させたいという意図は理解できますし、自由度が高まる面もあるでしょう。しかし、ユニークアイテムが「火」と「闇」の両方のダメージを持つようなことはあってはなりません。それはどのビルドにも全く合わないからです。 ユニークアイテムについては、機能し得るすべてのビルドバリエーションを明確に定義するか、あるいは3~4つのバージョンを作成すべきです。しかし、武器には常に武器ダメージが与えられるべきであり(ダメージが重要でない場合を除く)、その他も同様です。彼は最後に、アイテムの名称が示唆している通り、その威力とステータスは引き続きユニークであるべきだと主張している。解決策としてのエンチャントとリロール回答の中で、このコメントは多くの賛同を集めており、ある同様の意見が書かれた別の投稿も、Redditでほぼ同数の「いいね」を集めています。どちらの投稿の下でも、Blizzardがすでにユニーク性を捨ててしまうのなら、せめてエンチャントだけは許可すべきだと多くの人が求めている。ユーザーNMe84にとって、ユニークアイテムとはそもそも美化されたレジェンダリーに過ぎない:ユニークアイテムにはランダム要素があるため、基本的には色違いのレジェンダリーアイテムに過ぎません。少なくとも、ホラドリムキューブやエンチャントなどと同じような使い方ができるようにすべきです。エンチャントに加え、ステータスの再ロールもRedditやBlizzardフォーラムで人気のある提案であり、現在そこでは批判の声も高まっています。多くの人にとって、現状のユニークアイテムは不条理すぎるように感じられているのです。ランダムなステータスが残るとしても、多くのプレイヤーは少なくともそれを再ロールする機会を望んでいます。そうすることで、本来は貴重なドロップを無用の長物にしてしまうのではなく、プレイヤーに多少のコントロール権を与えることになるでしょう。ユーザー ItzOver9kは、Blizzardフォーラムで、これではもはや無意味なグラインドしか残されていないと指摘しています。適切な装備品を見つけたとしても、間違った特性によって罰せられることになるのです:ユニーク装備にランダムなアフィックスが付くようになったのは最悪だ。必要な装備を拾っても、もはやそれらは実質的な意味を持たない単なる装備品に過ぎない。ビルドを完成させるには必要だが、すでに短いシーズンの中で、それらを手に入れるためにますます多くのグラインドを強いられることになる。カジュアルゲーマーにとっては大惨事だ。反対意見:RNGは昔からあるものしかし、誰もがそれほど厳しく捉えているわけではない。回答の一部は、怒りをぶつける投稿者たちに対し、RNGは結局のところ、常に『ディアブロ』の一部であり、これからもそうあり続けるという点を突きつけている。良いアイテムは希少であるべきであり、完璧な戦利品が常に計画通りに手に入るわけではないのだ。このように、ユーザーZeckkaは、例えば、同じユニークを1000回も受け取ると、以前はとても退屈だったと述べています。また、1trickanaは、新しいシステムに対して基本的に否定的な見方をしているわけではない:今のままの方がいいと思う。そうすれば、GA(Greater Affix)付きのユニークアイテムをただ探し続けて、いつまでもそのアイテムに縛られるようなことにならずに、特定のアップグレードを常に目指せるからだ。Blizzardが今後、ユニークアイテムのシステムをどのように調整するかは、まだ見守る必要がある。基本的に、プレイヤーたちはより大きな自由度と多様性を歓迎しているようだ。とはいえ、多くのプレイヤーは依然としてこの変更に批判的だ。グラインドが増え、コントロールが失われることで、大きなフラストレーションが生まれるからだ。『Lord of Hatred』は、『ディアブロ4』の2つ目の大型拡張パックであり、メフィストとリリスを巡る物語に決着をつけるものだ。アイテムの調整に加え、新クラス「パラディン」や新エリア「スコヴォスの島々」がゲームに追加される。この拡張パックのレビューは、少し上のリンクからご覧いただけます。2026年4月28日よりプレイ可能です。

『Subnautica 2』:発売日、対応プラットフォーム、マルチプレイヤー、Game Passなど――サバイバルアドベンチャーに関する全情報

『Subnautica 2』がまもなく早期アクセスを開始します。価格、協力プレイモード、対応プラットフォームなど、すべての情報を一挙にご紹介します。『Subnautica 2』は、リリース前から波乱に満ちた経緯をたどってきました。パブリッシャーと開発者間の法的紛争が解決されたことで、いよいよ早期アクセスの開始に向けた障害はなくなりました。リリースに向けて知っておくべき情報をすべてまとめました。クイックナビゲーション:リリース:Subnautica 2はいつ発売される? プラットフォーム:Subnautica 2はどこで発売される? 価格:Subnautica 2の価格は?Game Pass:Subnautica 2はXboxのサブスクリプションに含まれるのか? システム要件:Subnautica 2をプレイするにはどのようなスペックが必要か?ストーリー:『Subnautica 2』のストーリーは? ゲームプレイ:『Subnautica 2』のプレイ感覚は? マルチプレイヤー:『Subnautica 2』のマルチプレイヤーモードは? リリースと早期アクセス:『Subnautica 2』はいつ発売されるのか?『Subnautica...

『Helldivers 2』:PSNの大混乱に、コミュニティがこれほど不満を募らせたのは久しぶりだ

『Helldivers 2』のファンは現在、開発元のArrowheadに対して不満を抱いている。その原因は、新しいメカとパッチへの対応にある。2026年4月28日より、『Helldivers 2』に新しいウォーボンドが登場した。その名もExo Expertsという通り、これは新しいメカに関するものだ。つまり、プレイヤーがバグやボット、スクイッドを苦しめるための戦闘ロボットである。しかし、この新しいウォーボンドはあまり好評ではなく、Steamの評価は明らかに低下しています。SteamでもPlayStationアカウントを使って『Helldivers 2』をプレイできるようにするという決定が下された際にも、同様の反応が見られました。当時、Arrowheadはすぐに方針を転換しましたが、現在の問題は2024年5月の時ほど深刻ではありません。メカに関する問題2体の新しい戦闘用メカは、『Helldivers 2』においてこの種の機体としては初めてのものではありません。しかし、前回のメカやその他の乗り物はウォーボンドの一部ではなかったため、少なくともプレイヤーからの批判によれば、10ユーロの課金壁の背後にはなかったのです。この批判はすでにWarbondのSteamでの発表にも見られ、それに対してボイコットを呼びかけるフォーラムの投稿が続いた。Redditには同様の投稿があり、初めて車両がウォーボンドを通じて入手可能になったことを批判している。注:アンロックに必要なゲーム内通貨「スーパークレジット」は、ショップで購入できるほか、ゲーム内で獲得することも可能です。もちろん、後者の場合はかなりの時間を要します。さらに、前述のボイコット呼びかけを行ったSteamユーザーをはじめとする一部のプレイヤーは、 新しいウォーボンド向けのパッチが、これまで明らかに弱すぎたメックに突然バフを適用していることに不審を抱いている。「彼らは問題を作り出し、その解決策を売りつける」とRenYiは書いている。Steamのレビュー評価が下落先週のSteamレビューを見ると、この期間に投稿された約6,000件のうち、肯定的な評価はわずか22件にとどまっています。これは、プラットフォームの表現で言えば「概ね否定的」に相当します。過去30日間を見ても、『Helldivers 2』の肯定的な評価はわずか42%にまで低下しています。しかし、絶対数で見れば、PSNでの大惨事ほど深刻な状況ではありません。PSNでは、Steam上で23万件近くの否定的な評価が集まりました。