15.5 C
Berlin
日曜日, 7月 5, 2026

イーロン・マスクは「世界で最も賢いAI」を発表したが、そんなに単純な話ではない

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

Grok 3はまもなくリリースされる予定だが、マスクが我々に信じ込ませようとしているほど圧倒的なものではないだろう。

より小型でより大型のAIが日々発表され、それぞれがさまざまな分野で他を凌駕しようとしている。しかし、これは特定のベンチマークやプログラミングのようなより複雑なタスクにおいてのみ起こる場合が多い。ヤン氏によると、これは一般ユーザーにとってはほとんど違いがないという。

しかし、イーロン・マスクは、自身のAI企業xAIの新しい大言語モデル(LLM)であるGrok 3を、世界で最も賢いAIと表現しています。。しかし、この主張の裏付けとなるものは何でしょうか?

イーロン・マスクは世界で最も裕福な人物の一人と考えられていますが、同時に最も物議を醸す人物でもあります。とりわけ、彼はユダヤ人投資家ジョージ・ソロスが hates humanity(彼は人類を憎んでいる)と呼ばれ、Soros(ジョージ・ソロス)に関する陰謀論が唱えられ、free speech(言論の自由)に対する彼の姿勢についての議論も行われた。

ムスクがTwitter(現X)を買収して以来、ヘイトスピーチ、フェイクニュース、政治的影響力に対するプラットフォームの対応について、増加する苦情が寄せられている。 最近では、マスクがX上でヨーロッパの各国首脳を個人的に攻撃し、はドイツの連邦選挙キャンペーンに積極的に干渉している。米国政治においては、彼はトランプ大統領のアドバイザーとみなされており、新大統領の下で新たに創設されたプロセス最適化のための役職に就いていると言われている。2025年1月のトランプ大統領の就任式の後、ムスク氏は公の場でナチス式敬礼と広く解釈されるジェスチャーをした。

また、最近ではドイツの政治に繰り返し干渉している。例えば、ドイツの新聞『ヴェルト』に極めて批判的に受け止められた記事を寄稿し、AfDを支持したり、X上でライブ配信を行うAfDの首相候補アリス・ヴァイデルにプラットフォームを提供したりするなど、複数の虚偽の主張を行っています。

Grok 3: 内部構造

MuskとxAIのデベロッパー数名が、X上でライブストリームでGrok 3を発表しました。ミニバージョンと特別な推論モデルもありました。

マスク氏によると、AIは恐ろしいほど賢い、つまり、恐ろしいほど賢いはずです。したがって、Grok 3はChatGPT-4oよりも論理的結論が優れ、より高い計算能力と適応性を持つと言われています。

つまり、このモデルはより高速に計算し、複雑な関係性をより正確に理解し、さまざまな質問に対してさらに柔軟に対応できるということです。

xAIによると、Grok 3は以下の機能を備えています。

  • AIは、コロッサス・スーパーコンピューター(Nvidia H100 GPU 100,000台)で訓練されたとされる。
  • 訓練には2億GPU時間(Grok 2の10倍)が費やされたと言われている。
  • モデルは人工的に生成されたデータで訓練されました。この合成データは、多様かつ管理されたデータセットを確保し、プライバシーに関する懸念を軽減するように設計されています。
  • 開発者は、強化学習と強制学習という機械学習手法を使用しました。これは、モデルが報酬関数に基づいて出力を評価し、改善する手法です。
    また、人間によるフィードバックを用いた強化学習(RLHF) も適用されました。ここでは、実際の人間がアウトプットを評価し、報酬関数を改良し、AIコンテンツの品質をさらに向上させます。
  • 文脈に応じたトレーニングは、AIが文脈をより理解し、それに適応した回答ができるように設計されています。
  • LLMは、回答を分析し、事実と比較することで、自ら修正できるはずです。
  • DeepSearchは、高度な研究および言語機能であり、後で追加される予定です。

大きな目標: 幻覚を減らし、論理的な正確性を高める。

幻覚とは何でしょうか?LLMにおける幻覚とは、誤った情報またはでっちあげの情報です。これは、一般的なチャットボットの弱点として知られており、AIが生成した回答を常に疑うべき主な理由でもあります。

Grok 3はいつ登場するのでしょうか?米国では、一部のユーザーはすでにGrok 3を使用できるはずです。まずは有料購読者(月額40ドル)が対象となります。ただし、正確なスケジュールは不明です。

EUおよび英国では、xAIがEU規制に準拠するための調整を行っているため、Grok 3は当面の間利用できません。

Grok 3:世界で最も賢いAI?

Grok 3 が他の LLM よりも優れているのはどのような点でしょうか? xAI がライブストリームで示したベンチマークによると、Grok 3 は数学、プログラミング、科学的な質問などの論理的タスクにおいて特に競合他社よりも優れています。

しかし、xAI は他の分野のベンチマークの提示は控えました。これについては後ほど詳しく説明します。

Grok 3 がより少ない幻覚を生み出すと想定されているとしても、この目標がすでに達成されているというわけではありません。OpenAI は、自己修正、合成データ、および人間からのフィードバックによる強化学習(RLHF)にも依存しています。

AIが実際にどれほど優秀なのかは、独立したユーザーがテストしてみないとわからない。

ライブストリームでの疑わしい発言

マスク氏と彼のチームによるいくつかの発言は、誤解を招く、または誤解を招く可能性がある。だからこそ、ここでそれらを取り上げたい。

ムスク氏はライブストリームで、Grok 3は究極の真実追求AIであると主張しました。しかし、これは時に政治的に正しいとされる内容と矛盾するものです。 彼がほかの開発者が意図的に事実を誇張しているとほのめかしているのか、あるいは事実や背景を積極的に異なる形で提示しようとしているのか、あるいは純粋に政治的な挑発行為なのか、判断するのは難しい。

AIは日々進化している: ムスク氏は、モデルは日々改善されていると主張している。 それが些細な調整を意味するなら、それでも構わない。 しかし、LLMのトレーニングは最終的に公開前に終了し、その後は些細な調整のみが行われることを明確にしておきたい。

驚くべき開発時間: マスク氏は、xAIの開発が2023年に開始されたばかりであるのに対し、他の企業は2019年からLLMに取り組んできたと強調しました。 しかし、真の飛躍は開発時間ではなく、膨大なデータと演算能力にあることを彼は言及しませんでした。したがって、資金力のある企業であれば、独自のAIモデルを迅速に開発するのは比較的容易である。

ベンチマークは3つの分野のみ: Grok 3が言語処理などの他の分野でどの程度優れた性能を発揮するかは、依然として不明である。なぜなら、マスク氏と彼のチームは論理処理のベンチマークのみを示しているからだ。

世界で最も賢いAIという呼称は、検証可能な事実というよりもマーケティング的なものである。少なくとも、マスク氏と彼のチームは、この最高評価を正当化するような画期的な革新性を示していない。

現在、Grok 3がトップに立っているとしても、OpenAI、Google、Anthropicの各社が開発中の新モデルは、すでに存在している。

世界政府サミット(2月11日~13日)で、マスク氏は、他のAIがGrokよりも優れているのは今回が最後になる可能性があると述べた。これはまだわからない。

RELATED ARTICLES

『Exodus』:キャラクター作成に関して、『Mass Effect』のライバル作品に失望の波が押し寄せている

Archetypeは最新のコミュニティアップデートで、キャラクターのカスタマイズ機能が大幅に縮小されることを明らかにした。傑作シリーズ『マスエフェクト』は、プレイヤーが独自のコマンダー・シェパードを作成し、会話システムを通じてストーリーに直接介入できる点も、その魅力の大きな部分を占めていた。それ以来、ファンはこれに代わる作品を求めており、2023年末からは、来年発売予定の『エクソダス』に期待が寄せられている。このSFロールプレイングゲームは現在、Archetype Entertainmentによって開発が進められており、初代『Mass Effect』にも携わったジェームズ・オーレン氏をはじめとする、元Biowareの開発者たちという経験豊富なチームの手によって制作されている。それだけに本作への期待は極めて高いが、すでに一つの細部でその期待が揺らいでいる。キャラクター作成だ。『Exodus』では完全なキャラクターカスタマイズは不可能6月のコミュニティ・アップデートにおいて、開発チームは現在の状況をまとめており、その中で特に際立つ点が1つあります。開発チームは次のように述べています:キャラクターカスタマイズについては、発表以来、非常に活発な議論が交わされてきました。ゲームの詳細を明らかにしていく中で、キャラクターカスタマイズに関する現状について、率直かつ透明性を持って説明していきたいと考えています。より明確なキャラクター像を確立するという決断に至るまで、長い道のりでした。当社のカスタマイズ機能は、数多くの設定スライダーを備えた完全なキャラクターエディタではなく、いくつかの特定のオプションに焦点を当てています。つまり、ジュンの外見は比較的固定されたものになりますが、髪型、ひげ、髪や目の色、メイク、タトゥーなどのオプションが用意されています。Archetypeは、Summer Game Festで公開された20分間のゲームプレイ動画の中で、すでにこの点をほのめかしていました。その動画では、次のように述べられています:「ジュンを男性または女性としてカスタマイズし、さまざまなオプションを使ってその外見を変えることができます」- 1分51秒の場面で確認できます:「本当にがっかりした」『サイバーパンク2077』や『モンスターハンター ワイルズ』のように、極めて詳細なキャラクターエディターを備えた現代のロールプレイングゲームが主流となっている中、多くのファンはもっと期待しており、おそらくそうなることを予想していた。そのため、コンテンツクリエイターのKala Elizabethが自身のYouTubeアカウントやXで表明しているように、コミュニティの大部分が失望を露わにしている:『エクソダス』がキャラクタークリエーターに関する最新情報を公開しました。ジュンはもはや完全にカスタマイズ可能なキャラクターではなくなりました。変更できるのはいくつかの外見要素のみです。本当にがっかりしました pic.twitter.com/gVlqJpkpwv — Kala Elizabeth (@kalaelizabeth) 2026年6月30日Exodusがキャラクターエディタのアップデートを公開しました。Junはもはや完全にカスタマイズできなくなりました。変更できるのは、いくつかの外観アイテムだけになりました。本当にがっかりです。彼女と他の何人かは、創造的な自由が失われたことに加え、それによって表現の幅が狭まる可能性についても批判しています。Junのカスタマイズ機能がどの程度制限されるかについては、まだ詳細は明らかになっていない。冒頭で言及したコミュニティアップデートの中で、開発者たちは、今後数ヶ月のうちにオプションが ExodusのDiscordサーバーで順次公開されていくとしています。失望の声が上がる一方で、この件をもっと気楽に捉えている人々もいます。例えばDragosFlyerのように、洗練されたキャラクターエディタが前面に押し出されているわけではありませんが、JamieMorakUKは、カスタマイズ機能が縮小されたことにもメリットを見出しています: 「しかし、良いニュースは、顔のアニメーションがより良くなり、人々がこのシリーズと結びつけられるような個性を持つようになるということです。」そして、優れたロールプレイングゲームは、こうした細部に依存するものではないということを忘れてはなりません。『バルダーズ・ゲート3』は、MODなしでもプリセットの顔の種類はごくわずかですが、それでも真のロールプレイングゲームの醍醐味を存分に味わえる作品です。『Exodus』のこのニュースについて、皆さんはどう思いますか? 自分だけの「ジュン」を作成できることを楽しみにしていたでしょうか、それとも、それはあなたにとって二の次でしょうか? コメント欄でぜひご意見をお聞かせください!

『Gothic Remake』:パッチ1.0.3が公開され、多数のクエストやクラッシュの原因が修正されました

『Gothic Remake』は3回目のアップデートを迎え、今回もさまざまな重要なバグ修正が含まれています。今回も、プレイの妨げとなる厄介なクエストの進行阻害問題が主な修正対象となっています。『ゴシック・リメイク』は6月初旬にリリースされましたが、開発チームの仕事はまだ終わっていません。というのも、全体としてはよくできたリメイク版とはいえ、現在も技術的な弱点に悩まされており、とりわけクエスト進行を妨げる不具合やクラッシュは依然として大きな悩みの種となっており、GameStar誌のレビューでも評価を下げる要因となっていました。しかし、本日より利用可能となったパッチ1.0.3により、これらの問題のいくつかは解消される見込みです。パッチ1.0.3の内容は?ここでは、このアップデートにおける主な変更点を簡単にまとめます。一方、開発元であるAlkimia Interactiveから直接提供された完全版のパッチノートは、この記事の2ページ目に掲載されています。ゲーム全体の安定性が向上し、さまざまなクラッシュの原因が解消されました。NPCが目の前でテレポートして消えてしまうことはなくなりました。セーブデータを読み込んだ際、ギルド所属が正しく割り当てられるようになりました。大型のクリーチャーが、ゲーム内をより適切に移動できるようになりました。顔のアニメーションが一部改善されました。特定のクエストに関するバグ修正がいくつか行われました。その中には、フォーカスストーン、試練の火、および傭兵団でのランクアップクエストが含まれます。クエストの進行を妨げたり、進行を困難にしていた可能性のある、さまざまな全般的な改善が行われました。主な変更点は以上です。冒頭でも触れた通り、詳細についてはAlkimia Interactiveのパッチノート(2ページ目)をご覧ください。現在、『ゴシック・リメイク』の開発チームは、バグ修正とバランス調整に全力を注いでおり、大規模な改善や新機能の追加はまだ行われていません。しかし、そうした点については、すでにファン自らがその穴を埋めています。例えば、ゲームに完璧に溶け込む便利なファストトラベルメニューを誰かが作成しました。詳細については、上のボックスをご覧ください。アップデート1.0.3の公式パッチノート開発者から直接提供された、未編集のパッチノートはこちらでご覧いただけます:修正点:- 各種クラッシュの修正および安定性の向上。- 水泳中の音声に関する問題。- NPCが目に付く形でテレポートしてしまう、あるいは必要な場面でテレポートしない問題。- 倒されたNPCの日常行動。- バリアへのダメージが正しく適用されるようになりました。- 用語集のNPC情報の更新。- 一部のUI入力ブロックを修正。- クロスボウのリロードアニメーションを修正。ミッション固有の修正:- セーブデータを読み込んだ後、ギルドの定義が正しく適用されるようになりました。- 「フォーカスストーン」を異なる順序で完了した場合に発生していたクエスト進行のブロックを修正。- 「傭兵ランクアップ」クエストの進行ブロックを修正。- 「試練の火」クエストの進行阻害を修正しました。- 一部のクエスト進行を阻害していた可能性のある、ミルテンの火鉢およびストーンヘンジのダメージ値を増加させました。改善点:- 大型クリーチャーの移動経路。- 位置取りを改善するためのAIの相互作用。-...

『Dawn of War 4』のマルチプレイヤー対戦フル映像:オークとスペースマリーンが15分間にわたって激突

『Dawn of War 4』の新たな動画では、マルチプレイヤー対戦の一試合全体から、初めて長尺のゲームプレイ映像が公開された。『Warhammer 40k: Dawn of War 4』は9月17日に発売予定だ。これまでにゲームプレイ映像は公開されていたが、これほど長尺の連続映像は初めてだった。しかし、今やその状況は一変し、皇帝も喜ばれることだろう。開発スタジオのKing Artが新たな動画を公開し、なんと15分間のゲームプレイ映像を視聴できるようになったのだ!この新しい動画は、これまで報道の焦点となっていなかったマルチプレイヤーに完全に焦点を当てています。動画では、クリエイティブディレクターのヤン・タイセンが、シニアゲームデザイナーのエリオット・バービエストと対戦しています。ヤン・タイセンが古き良きスペースマリーンを指揮する一方、エリオット・バービエストはオークを率いて戦いに飛び込みます。これは典型的な対決であり、マルチプレイヤーにおける両陣営の長所と短所がうまく表現されていることを期待したいところです:この対戦の見どころネタバレを避けたい方は、まずは上の動画をご覧になり、開発者たちのうち誰が自分のゲームをより上手にプレイできるかを確認してみてください。その後、こちらを読み進めてください。開発者によると、この戦闘は小さなマップ上で繰り広げられます。マップには合計9つのパワーノードがあり、これらを巡って戦いが繰り広げられます。これらのノードは主に資源の確保に関わっています。試合に勝利するには、敵のすべての司令部を破壊する必要があります。試合の展開において、いくつかの点が非常に興味深い。予想通り、オークは強力なスペースマリーンに打ち勝つために数で圧倒する必要がある。一対一では、オークは力不足だ。しかし、試合が進むにつれてオークはますます強くなっていくはずだ。そのため、ヴェルビエストは序盤、スペースマリーンに少し主導権を譲り、むしろ自身の防衛を強化しているこの戦略を後押ししているのが、オークの歩兵ユニットはすべて建造物を建設でき、しかもそのコストがかなり安いという点だ。これにより、オークはマップ上で比較的速やかに勢力を拡大し、至る所に即座に小規模な基地を築くことができる。スペースマリーンも、軌道上から惑星表面へ建物を簡単に送り込めるため、防御に長けている。さらにスペースマリーンは、ユニットを予備として訓練し、ドロップポットを使って戦闘の真っ只中に即座に展開させることができる。タイセンもこれを何度か活用し、オークの特に強力な攻撃を食い止めている。結局、オークたちは当初から弱体化していた立場から巻き返すことはできなかった。スペースマリーンはいずれ包囲網を締め上げ、オークの基地を廃墟と化した。オークが予想外に第2の本部を築き上げたとしても、もはや何の助けにもならなかった。ファンが語るゲームプレイついにこれほど多くのゲームプレイ映像が一気に公開されたことへの喜びはさておき、視聴者たちはコメント欄で主に2つの点について語っている:多くの人がこの種の動画に好感を抱いている。開発者たちが非常に自然体で映っており、特に大手パブリッシャーが制作する他の動画のように作り物っぽさが感じられないからだ。公開された映像に対する大きな批判点は、戦死した兵士たちに関するものだ。一部の視聴者は、ゲームの進行中に兵士の死体が前作のように山積みにならないことを残念に思っている。もちろん、『Dawn of War 4』の個々のメカニクス、グラフィック、あるいは全体的な雰囲気について、他にも多くのフィードバックが寄せられています。例えば、ゲームプレイにおいてオークが弱すぎるという意見もあります。ただし、これは単にヤン・タイセンがスペースマリーンを極めて巧みに操っていたからという可能性もあります。したがって、公開された映像だけに基づいては、バランスを現実的に評価することはまだできません。