17.1 C
Berlin
火曜日, 9月 23, 2025

10万人のプレイヤーがSteamでプレイしているのに、ポジティブなレビューはわずか15%:シャドウバースに一体何が起こっているのか?

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

新しいファンタジーデッキビルダーでは、プレイヤー数とユーザー評価の間に大きなギャップが生まれています。

2025年6月15日から、開発会社Cygamesの新作トレーディングカードゲーム『Shadowverse: Worlds Beyond』がリリースされました。このゲームは、『Hearthstone』や『Magic: The Gathering』と同様のコンセプトを採用しています。さまざまなカードからデッキを組み立て、AIや実際の対戦相手と対戦します。

リリース当初、多くのジャンルファンがこのFree2Playゲームに期待を寄せましたが、Steamのレビューでは、新しいShadowverseについて多くの警告が寄せられています。

良い数字、悪い数字

リリースから数日で109,246人の同時接続プレイヤーという最高記録を達成することは、Steamでゲームをリリースする開発者にとって、まず喜ぶべきことです。

SteamDBによると、Worlds Beyondは昨日午後、この記録を達成しました。前作のShadowverse CCGと比べると、2016年に発売されたデッキビルダーの記録である24,000プレイヤーを大幅に上回る驚異的な増加です。

しかし、Steam のレビューは満足とは程遠い内容です。5,000 件以上の評価のうち、85% が否定的な評価となっています。これにより、Worlds Beyond は、ウェブサイトSteam250によると、Valve のプラットフォームで最も評価の低いゲームランキングで 2 位になりました!

比較のために、前作の Shadowverse CCG は 73% が肯定的な評価となっています。

支払いが多すぎる

プレイヤーの批判は、かなり単純に要約できます:過度の課金システム。多くのプレイヤーによると、お金を支払わなければ、良いデッキを組み立てることはほぼ不可能だ。カードはパックから引き出され、プレイヤーは1日1つだけ無料で開けることができ、それ以降はゲーム内で獲得したルピーまたは購入したクリスタルで入手する必要があります。

ユーザー「Lord Zeref」は、この問題を次のように要約しています。「私は Shadoverse のオリジナルが好きでした…そこでは、本当に無料でデッキを少しずつ構築することができました。[…] Worlds Beyond では、カードが高すぎます。カードを自由に変換することはできず、常に3枚必要になります!Free2Playでデッキを作成することは、まったく不可能ですね。」

実際、Shadowverse CCGでは、カードパックは2つの通貨で100しかかからず、プレイヤーはカードを自由に変換して新しいパックを購入することができました。Worlds Beyondではパックが500ルピーまたはクリスタルで、カードを3枚揃えないと変換できません。

ショップでは、490クリスタル(9ユーロ)でパックを購入できません。最も高額なバンドルは5500クリスタル(90ユーロ)です。SteamユーザーGeneral Lethargyによると、「お金を無駄にしたい人」以外はこのゲームには手を出さない方がいいとのことです。

驚くべきは、Shadowverse: Worlds Beyondが現在再び90,000プレイヤーに迫っており、数値がさらに増加している点です。これは、日本の開発者のデッキビルダーがアジアで大幅に人気を博しており、時差のため現地のプレイヤーが現在アクティブになっているためかもしれません。ただし、これを確認するのは困難です。

RELATED ARTICLES

FC 26 で Pay2Win がさらに増加:今年は、リアルマネーを使わずに Ultimate Team を始めるのがさらに難しくなりました。

意見:EA Sports FC 26 は、常に課金したくない人にとって、Ultimate Team を不公平なものにしてしまっています。 毎年 9 月になると、同じ儀式が始まります。新しい Ultimate Team のシーズンを心待ちにしながら、計画を立て、完璧なチームを夢見て飛び込むのです。そして毎年、パブリッシャーの Electronic Arts が、私たちの前にますます多くの障害を立ちはだかるような気がするのです。しかし、FC 26 では、それはもはや漠然とした予感ではなくなりました。ここでは、はっきりと示されています。 お金を払わない人は、最初から明らかに不利な立場にある。  貪欲さに新しい名前がついた:発売開始時のプレミアムパス 2024年を覚えていますか?FC 25...

ゲーム業界には問題が多いことは知っていましたが、Borderlands 4 で起こっていることは、その最たる例です。

この記事を書く理由があることは悲しいことです。そして、その理由は今回が初めてのことではありません。 今年初めに Geforce RTX 5090 をテストしたところ、9 つのゲームで平均 4K 解像度 100 FPS 強を達成しました。これは、DLSS などのアップスケーリングやフレーム生成を使用せず、それぞれ最大プリセットで測定した結果です。 これらの設定と Geforce RTX 5090 を使用して Borderlands 4 をプレイした場合、約...

バトルフィールド 6 の開発者たちは、皆さんの「バラ色の眼鏡」が、愛されている旧作のマップのリマスターを事実上不可能にしていると考えています。皆さんはどう思いますか?

オマーン湾やグランドバザールなどの旧作のマップは、ファンの高い期待を裏切ることなく、復活することができるのでしょうか? 新しいバトルフィールドが登場すると、ファンコミュニティではいつも、おなじみの議論が再び活発になります。それは、前作の古いマップが、リマスターされて復活するかどうか? ノスタルジーだけでも、多くのバトルフィールドのベテランプレイヤーは、バトルフィールド 6 で、オマーン湾、カークランド襲撃、ウェーク島などの伝説的なマップを再び走れることを喜んでいるでしょう。 問題は、バトルフィールドの開発元である DICE によると、多くのファンは古いマップに関してはバラ色の眼鏡をかけているという事実です。そのため、リマスター作業は非常に困難なものとなっています。 ここで、コミュニティの皆さんにお聞きしたいことが 2 つあります。 このバラ色の眼鏡の存在を、ご自身の経験から確認できますか? バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップはどれですか? プレイヤーの期待と技術的な課題 DICE のデザインディレクター、シャシャンク・ウチル氏は次のように述べています PCGamesN ウェブサイトとのインタビューで、マップのリマスターについて次のように述べています。 その難しさは想像を絶するものです。それは(プレイヤーの)期待のためです。人々はマップを知っており、特定の期待を抱いています。しかし、それは「昔はそうだった」という、バラ色の眼鏡を通して見ている場合もあります。 しかし、ノスタルジアとは別に、古いバトルフィールドのマップのリマスターを困難にしている要因が他にもあるとウチル氏は述べています。その最たるものが、バトルフィールド 6 の新しい破壊技術です。 を、このパッケージの他のマップと同じくらい破壊可能にするにはどうすればよいか?とは異なる新しい武器でマップが確実に機能するようにするにはどうすればよいか?これは、想像以上に複雑な問題です。 どのリマスターを望みますか? さあ、皆さんの意見をお聞かせください。コメント欄で、ご自身の経験から、この「バラ色の眼鏡」現象を実感できるかどうか、ぜひお書きください。 次のアンケートでは、バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップについてお伺いします。ぜひ投票してください。皆さんのご意見をお待ちしております。 最後に、バラ色の眼鏡の話題に戻ります。DICE のプロデューサー、ジェレミー・チャブ氏は、ファンの期待への対応は綱渡りのようなものだと述べています。なぜなら、ファンはマップのリマスター版がどのようなものになるべきかを非常に具体的に想像しているからです。同時に、DICE がバトルフィールド 6...