13.1 C
Berlin
月曜日, 9月 22, 2025

Warzone 2 – 私たちはあまりにも速く死んでいますか?バトルロワイヤルのTTKを長くするファン投票

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

Call of DutyにおいてTime-to-killは常に論争の的になってきました。詳しく見てみました。

Warzone2.0がリリースされた直後、ストリーマー、インフルエンサー、YouTube探偵たちは、新しいバトルロイヤルシューターのTTK(Time-to-Kill)が前作のWarzone Calderaと比べてどれだけ高いか調べ、「Warzone2.0で早く死にすぎではありませんか?

Time-to-What?

TTK(Time-to-Kill)とは、相手を倒すのに必要な時間のことです。単位はミリ秒(”ms”)である。時間は、アーマープレートを含む敵の体力、使用する武器、ターゲットまでの距離によって変化します。

値が低いほど相手を素早く地面に倒し、値が高いほど長く倒したことを意味する


Warzoneカルデラではほとんどの武器でTTKは最低でも600ms以上でしたが、Warzone2.0ではこの魔法の限界はいくつかのシューティングアイアンによってすぐに粉砕されます。CoDのエキスパートであるTrueGameDataは動画で、様々なLMG、アサルトライフル、SMGが600msの制限を大きく下回ることがあることを紹介しています

何が問題なんだ?

開発元のRaven SoftwareがWarzone 2の指揮をとって以来、コミュニティが長い間望んでいた大きな変化が短期間のうちに起こりました。

バイステーションの変更に加え、ロードアウトドロップが再びお金で買えるようになりました。しかし、1つの問題点として、TTKが非常に速いという問題がまだ解決されていない。

2022年3月にRaven Softwareがプレイヤーの体力を100HPから150HPに永久に増やすことを投票にかけたWarzone Calderaとは異なり、Warzone 2.0ではデフォルトの100体力に落ち着くしかありません。

ただし、Warzone 2.0では前作以上に問題が劇的です。Warzone Calderaと異なり、自動的に3つのアーマープレートを装着することができず、まず適切なホルダーを見つけなければならないからです。

カルデラのように合計300HP(基本HP150+50HPプレート3枚)ではなく、最大200HPしかない場合もあり、短い戦闘距離ではすぐにTTKが400msを切ってしまうこともあります。このように、戦いは文字通り一瞬で終わってしまうのです。平均的なまばたきの時間は約300msから400msです

民主主義 – そうだ!


CoDサイトCharlieIntelでは、このたびコミュニティによる投票を実施し、明確な結果を提示できるようになりました。Warzone 2.0では、圧倒的多数が体力の増加とTTKの低下に投票しました。

レイヴンソフトウェアがこの投票からどのような結論を導き出すか、注目されるところです。2022年3月の時点では、開発会社は、ウォーゾーン・カルデラの健康度を上げるべきかどうかを、そのコミュニティ自身に民主的に決定させていました。

Warzone 2.0での健康状態の変化は、最短で2月1日になると思われます。現在のところ、この日からシーズン2が始まると想定されています。

RELATED ARTICLES

FC 26 で Pay2Win がさらに増加:今年は、リアルマネーを使わずに Ultimate Team を始めるのがさらに難しくなりました。

意見:EA Sports FC 26 は、常に課金したくない人にとって、Ultimate Team を不公平なものにしてしまっています。 毎年 9 月になると、同じ儀式が始まります。新しい Ultimate Team のシーズンを心待ちにしながら、計画を立て、完璧なチームを夢見て飛び込むのです。そして毎年、パブリッシャーの Electronic Arts が、私たちの前にますます多くの障害を立ちはだかるような気がするのです。しかし、FC 26 では、それはもはや漠然とした予感ではなくなりました。ここでは、はっきりと示されています。 お金を払わない人は、最初から明らかに不利な立場にある。  貪欲さに新しい名前がついた:発売開始時のプレミアムパス 2024年を覚えていますか?FC 25...

ゲーム業界には問題が多いことは知っていましたが、Borderlands 4 で起こっていることは、その最たる例です。

この記事を書く理由があることは悲しいことです。そして、その理由は今回が初めてのことではありません。 今年初めに Geforce RTX 5090 をテストしたところ、9 つのゲームで平均 4K 解像度 100 FPS 強を達成しました。これは、DLSS などのアップスケーリングやフレーム生成を使用せず、それぞれ最大プリセットで測定した結果です。 これらの設定と Geforce RTX 5090 を使用して Borderlands 4 をプレイした場合、約...

バトルフィールド 6 の開発者たちは、皆さんの「バラ色の眼鏡」が、愛されている旧作のマップのリマスターを事実上不可能にしていると考えています。皆さんはどう思いますか?

オマーン湾やグランドバザールなどの旧作のマップは、ファンの高い期待を裏切ることなく、復活することができるのでしょうか? 新しいバトルフィールドが登場すると、ファンコミュニティではいつも、おなじみの議論が再び活発になります。それは、前作の古いマップが、リマスターされて復活するかどうか? ノスタルジーだけでも、多くのバトルフィールドのベテランプレイヤーは、バトルフィールド 6 で、オマーン湾、カークランド襲撃、ウェーク島などの伝説的なマップを再び走れることを喜んでいるでしょう。 問題は、バトルフィールドの開発元である DICE によると、多くのファンは古いマップに関してはバラ色の眼鏡をかけているという事実です。そのため、リマスター作業は非常に困難なものとなっています。 ここで、コミュニティの皆さんにお聞きしたいことが 2 つあります。 このバラ色の眼鏡の存在を、ご自身の経験から確認できますか? バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップはどれですか? プレイヤーの期待と技術的な課題 DICE のデザインディレクター、シャシャンク・ウチル氏は次のように述べています PCGamesN ウェブサイトとのインタビューで、マップのリマスターについて次のように述べています。 その難しさは想像を絶するものです。それは(プレイヤーの)期待のためです。人々はマップを知っており、特定の期待を抱いています。しかし、それは「昔はそうだった」という、バラ色の眼鏡を通して見ている場合もあります。 しかし、ノスタルジアとは別に、古いバトルフィールドのマップのリマスターを困難にしている要因が他にもあるとウチル氏は述べています。その最たるものが、バトルフィールド 6 の新しい破壊技術です。 を、このパッケージの他のマップと同じくらい破壊可能にするにはどうすればよいか?とは異なる新しい武器でマップが確実に機能するようにするにはどうすればよいか?これは、想像以上に複雑な問題です。 どのリマスターを望みますか? さあ、皆さんの意見をお聞かせください。コメント欄で、ご自身の経験から、この「バラ色の眼鏡」現象を実感できるかどうか、ぜひお書きください。 次のアンケートでは、バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップについてお伺いします。ぜひ投票してください。皆さんのご意見をお待ちしております。 最後に、バラ色の眼鏡の話題に戻ります。DICE のプロデューサー、ジェレミー・チャブ氏は、ファンの期待への対応は綱渡りのようなものだと述べています。なぜなら、ファンはマップのリマスター版がどのようなものになるべきかを非常に具体的に想像しているからです。同時に、DICE がバトルフィールド 6...