バトルフィールド7」制作中、関係者が語る「2042年からの貴重な教訓」

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

著名なリーカーであるTom Henderson氏の報告によると、次期「バトルフィールド」は制作中とのことです。そして、『バトルフィールド 2042』とは多くの点が異なるとのことです。

次のバトルフィールドの開発は今、始まった。これは、業界インサイダーのTom HendersonがXfireの記事で報告しているものです。記事によると、このゲームは初期のコンセプトの段階だそうです。

開発者によると、ファンから不評だった『バトルフィールド 2042』から「重要な教訓」を得たとのことです。バトルフィールド7は、前作が「内部的に失敗と判断された」にもかかわらず、EAからゴーサインが出たと言われているそうです。

ヘンダーソンの「バトルフィールド7」に対するコメントです:

RELATED ARTICLES

「Stop Killing Games」:同団体がソニーに対する4億5700万の損害賠償請求訴訟に加わる

この運動は、オランダの消費者保護団体と連携してプレイステーションの独占状態に対抗し、高額なデジタルコンテンツ価格に異議を唱えている。「Stop Killing Games」運動は、ソニーを正式に提訴した。同団体は、ビデオゲーム市場におけるソニーの「独占」が法律に違反していると非難している。最近、ソニーは2028年初頭からプレイステーション用ディスクの製造を中止すると発表したことを受け、批判の的となっていた。これを受けて、すでに複数の国で同コンソールメーカーに対する訴訟が提起されており、物理メディアの所有をめぐる議論が再燃している。価格の高騰をめぐり、オランダの消費者保護団体と提携今週、「Stop Killing Games」はYouTube動画を公開し、その中でオランダの消費者団体「Stichting Massaschade & Consument(SM&C)」と提携することを発表しました。同団体は、すでに2月にソニーを4億5700万米ドルで提訴していました。その主張は、ソニーがオランダのユーザー向けにPlayStation Storeの価格を人為的に吊り上げているというものです。「Stop Killing Games」とは?「Stop Killing Games」というイニシアチブは、YouTuberのロス・スコット氏によって立ち上げられました。この運動は、パブリッシャーがサーバーの停止によってビデオゲームをプレイ不能にする行為に世界中で反対し、デジタルコンテンツの購入者に対する法的保護を求めています。デジタルゲームの価格高騰は、不当な「ソニー税」と呼ばれており、そのため、公正な価格設定やPlayStation Storeに代わる選択肢の実現が求められています。同時に、ソニーが自社のデジタルプラットフォームを通じてオランダのプレイヤーから得たとされる収益の返還も求められています。SM&Cによると、その金額は数億ユーロに上るとのことです。国際的な訴訟と、ディスク版廃止を堅持するソニー例えばメキシコでは独占禁止法に基づく訴訟が提起される見通しであり、英国でも、PlayStation Storeにおける「法外かつ不公正な」料金によって国内の数百万人のユーザーから不当な利益を得たとして、同社を訴える集団訴訟が進行中である。こうした逆風にもかかわらず、ソニーは決定を撤回する気配を全く見せていない。まるでこの嵐が過ぎ去るのをじっと待ちたいかのようだ。

『Grounded 2』:大規模な「Into the Abyss」アップデートとPS5版がリリース

オブシディアンが、このサバイバルゲームにとって過去最大規模の拡張パックをリリースした。ゲームディレクターのクリス・パーカーが、新登場の水中機能について解説する。昨日、「Into the Abyss」として、オブシディアン・エンターテインメントの『Grounded 2』のアーリーアクセス版に向けた次なる大型アップデートがリリースされました。これと同時に、このサバイバルタイトルはPlayStation 5でのデビューも果たしました。これは本作にとってこれまでで最大規模の拡張コンテンツの一つであり、開発スタジオが新たなユニークなエリアを提供することを目指して導入された「池」バイオームが特徴です。『Grounded 2』のバイオームの進化とブルックホロウ・パークの新コンテンツ「『Grounded 2』では、新しいエリアが登場するたびに、何か特別なものを提供したいと考えています」と、ゲームディレクターのクリス・パーカー氏はEurogamer.deとのインタビューで語っています。『Grounded』のコンセプトオブシディアン・エンターテインメントが開発したこのサバイバルシリーズでは、プレイヤーは昆虫ほどの大きさに縮んでしまいます。自宅の庭は、クモやその他の虫たちと戦わなければならない、巨大で危険なゲーム世界へと変貌するのです。「当初の『EA Picnic Area』は、ゲームの基盤を築くことを目的としていました。そこでバギーや新しい戦闘メカニクスを導入しました。同時に、前作の『Grounded』ならではのクラシックな感覚も忠実に再現したいと考えていました。『AXL』では、とてつもなく巨大なボスを生み出すことに重点を置きました。『Toxic Tangle』では、奥深いクエストコンテンツに満ちた新しいバイオームへとプレイヤーを導きました。『Beat the Heat』では、もう1体の巨大なパークボスである『King Dozer』を中心に、ゲームシステムをさらに深化させることに注力しました。」「『Into the Abyss』アップデートでは、大量の新規コンテンツを提供し、既存のメカニクスを拡張する予定です」と彼は付け加えます。「同時に、まったく新しい水中体験もゲームに導入します。そのために、5つのバイオーム、数え切れないほどの新しいクリーチャーや装備、様々な機能、さらには新しい水陸両用バギー『トゥーバイター』も追加しました。ブルックホロウ・パークの中央に位置するこのエリアは、広大で変化に富んでいるだけではありません。『Grounded 2』のゲーム体験を完成させるための土台も整えています。つまり、このエリアには多くの役割が求められていたのです。皆さんもきっと大いに楽しんでくれると信じています。」よりダイナミックな水中戦闘と拡張されたサバイバル機能これらはすべて、前作における水中探索を基盤としており、パーカー氏によれば、前作ではすでに比較的うまく機能していたという。「『Grounded』の当初の池については、大きな問題があるとは感じていませんでした」と彼は語る。「しかし、どのゲームでもそうであるように、体験をさらに次のレベルに引き上げたいと考える点がいくつかありました。具体的には、戦闘システムの変更です。水中戦闘をよりダイナミックにするために、ダッシュ機能や遠距離武器を実装しました。」「もちろん、バギー機能も完全に統合し、水中での拠点建設などが機能するかどうかを試しました。最後に、サバイバル要素をさらに挑戦的で重要なものにすることが目標でした。そこに、いくつかのクールな水中オブジェクトやエフェクトを加えれば、基本的に『Skunk Pond』と周辺のバイオームに関する私たちの計画はすべて網羅されたことになります。」『Grounded 2』は現在、PC、Xbox Series...

予告なしに『バトルフィールド6』が人気モードを削除――470時間のプレイ時間を費やしたプレイヤーがSteamで返金を受ける

最近、EAは『バトルフィールド6』のマッチメイキングから、「ラッシュ」や「スクワッド・デスマッチ」といったいくつかのゲームモードを削除した。あるプレイヤーはこれを黙って受け入れず、数百時間のプレイ時間を費やしていたにもかかわらず、Steamに返金を請求した。本来、ルールは明確だ。Steamでゲームを返金したい場合、プレイ時間は2時間以内であり、購入後14日以内に返金を申請しなければならない。Steamは通常、こうした返金を問題なく承認する。しかし、数百時間のプレイ時間を積んだ後では、返金される見込みは極めて低いとされる。しかし、『バトルフィールド6』に関しては、極めて例外的な事例が発生した。Redditユーザーの ExplorEverythingOnceは、すでに470時間という驚異的なプレイ時間を記録していたにもかかわらず、購入した『バトルフィールド6』のファントム・エディション(100ユーロ)の全額返金を要求しました。驚くべきことに、 Steamは彼の主張を認め、購入代金の全額を返金した。EAが「ラッシュ」モードを廃止この措置の背景には、EAが同シューティングゲームのマッチメイキングから複数のゲームモードを削除したことに対するコミュニティの不満があった。その際、伝統的な12対12の攻撃・防御モード「ラッシュ」が、代替モードなしのまま通常のマッチメイキングから削除された。「キング・オブ・ザ・ヒル」や「スクワッド・デスマッチ」といった他のモードも、これに先立ってすでに削除されていた。つまり、これらのモードはゲームから完全に消えたわけではないが、公式のマッチメイキングを通じて直接検索したりプレイしたりすることはできなくなった。Battlefield Portal(あるいはカスタムサーバー)ではまだプレイ可能だが、コミュニティの大部分が依然としてマッチメイキングによる迅速なゲーム検索を好んでいるため、そこでのプレイヤー数は少ない。この事態は、影響を受けたSteamユーザーにとって、まさに「最後の一滴」となりました。『バトルフィールド6』で彼が最も頻繁にプレイしていたモードが「ラッシュ」であったため、彼は直ちにSteamサポートに連絡し、この削除を強く非難しました。説得力のある主張がSteamサポートを納得させる彼のRedditへの投稿で、彼は返金成功のスクリーンショットを証拠として共有しつつ、その経緯を次のように説明しています:Steamサポートに連絡し、ゲームのリリースからほぼ1年が経過した時点で、事前の予告なしに複数のゲームモードが削除されたことを説明しました。マッチメイキングを通じて利用可能となるはずのすべてのモードが掲載されている『バトルフィールド』のウェブサイトへのリンクと、最新のコミュニティ放送のリンクを彼らに送りました。Steamの担当者はこの主張に同意し、『バトルフィールド6』のファントムエディションの全額返金を承認した。製品の宣伝内容と実際のゲーム内コンテンツとの不一致が、例外措置を適用する十分な理由となったようだ。このユーザーは、発売時に支払った109.24米ドルを全額返金された。『バトルフィールド6』の公式サイト『バトルフィールド6』の公式サイトを確認すると、実際には削除されたモードが依然として宣伝されています。「ラッシュ」、「スクワッド・デスマッチ」、「キング・オブ・ザ・ヒル」は、引き続きこのシューティングゲームの主要な要素として強調されています。なぜEAはこれらのゲームモードを削除したのか?現在、この削除に関する公式な理由も発表されています:並行するゲームモードが多すぎると、『バトルフィールド6』のプレイヤー層が過度に分断されてしまうからです。その結果、待ち時間が長くなり、ボットで埋め合わせなければならないラウンドが増えてしまうとのことです。この分断に対処するため、開発チームは公式のマッチメイキングを、最も人気のあるモードに限定しました。また、シーズン5では改良されたサーバーブラウザが導入される予定で、これにより、こうしたゲームモードをより簡単に検索したり、コミュニティが提供したりできるようになります。しかし、削除されたモードのファンにとっては、これは今のところわずかな慰めに過ぎない。Steamが、マッチメイキングモードの欠如を理由としたさらなる返金申請を承認するかどうかは、現時点では不明だ。Valveは、このような例外的なケースにおいて、サポート担当者が個別に評価を行う上で、ケースバイケースでの判断を行う権利を留保している。