Brazylijski polityk zaproponował nową ustawę, która ma pomóc w zachowaniu gier i lepszej ochronie praw konsumentów przy zakupie gier wideo. Inspiracją była dla niego akcja „Stop Killing Games”, która rozpoczęła się po tym, jak firma Ubisoft wycofała grę „The Crew” w 2024 roku. Akcja „Stop Killing Games”, na czele której stoi YouTuber Ross Scott, lobbuje na rzecz wprowadzenia ograniczeń prawnych, które zapobiegną wycofywaniu gier z rynku.
Jedną z największych porażek ruchu „Stop Killing Games” był czerwiec 2026 r., kiedy to Unia Europejska odmówiła podjęcia prac nad nowymi przepisami na jego korzyść. Decyzja UE wywołała wówczas ogromne kontrowersje, ponieważ zapadła tuż po prywatnym spotkaniu z firmą Ubisoft. Niemniej jednak nadzieja na zachowanie gier dzięki przepisom dotyczącym ochrony konsumentów wydaje się odżywać dzięki odważnemu posunięciu brazylijskiego polityka.
Nowy projekt ustawy w Brazylii ma na celu przekształcenie celów ruchu „Stop Killing Games” w prawo
W OBRONIE PRAW GRACZY!
Zainspirowany ruchem „Stop Killing Games” właśnie złożyłem projekt ustawy nr 3612/2026. Miliony ludzi na całym świecie zmobilizowały się, by walczyć o prawo do dalszego grania w zakupione gry i utrzymywania kontaktów ze społecznością, którą stworzyli.
Teraz ja i… pic.twitter.com/ewiUZy3KKV— Jandira Feghali (@jandira_feghali) 9 lipca 2026 r.
Jandira Feghali, kandydatka ubiegająca się o reelekcję na stanowisko posłanki federalnej w Brazylii, zaproponowała nową ustawę mającą na celu „zapewnienie ochrony konsumentom kupującym gry wideo”. Feghali napisała na Twitterze: „Zainspirowana ruchem Stop Killing Games właśnie złożyłam projekt ustawy PL 3612/2026”. Projekt ustawy opiera się na dwóch istniejących brazylijskich aktach prawnych – Kodeksie Ochrony Konsumentów oraz Ramach Prawnych dla Branży Gier Elektronicznych – w celu uzasadnienia proponowanych rozwiązań. Projekt ma na celu ustanowienie „obowiązku dostawców w przypadku zaprzestania świadczenia usług niezbędnych do funkcjonowania gier cyfrowych”.
Złożenie projektu ustawy niekoniecznie oznacza, że proponowane przepisy wejdą w życie. Jest to jednak jeden z pierwszych kroków w kierunku faktycznego uchwalenia przepisów w większości krajów, w tym w Brazylii. Jeśli ustawa zostanie przyjęta, wydawcy mogą zostać zmuszeni do zapewnienia alternatywnych rozwiązań, aby ich gry nadal działały w Brazylii, gdyby zdecydowali się zamknąć serwery. Wielu graczy od dawna apelowało do wydawców, aby umożliwili fanom utrzymanie gier wieloosobowych, jeśli koszty prowadzenia serwerów i ich konserwacji przewyższą generowane przez nie zyski. Wydaje się, że nowy brazylijski projekt ustawy ma na celu wprowadzenie podobnego obowiązku, choć jego dokładne szczegóły nie zostały jeszcze ujawnione.
Co ciekawe, Feghali nie jest pierwszym brazylijskim politykiem, który wyraził obawy dotyczące praw konsumentów wśród graczy. Wcześniej, w lipcu, inna brazylijska parlamentarzystka, Erika Hilton, wypowiedziała się na temat decyzji firmy Sony o zaprzestaniu produkcji płyt w 2028 roku. Wydawało się, że dążyła do podobnego podejścia jak Feghali, mając na celu zapewnienie, by w krajowych przepisach znalazły się środki zapobiegawcze chroniące graczy. Jej poglądy skupiały się jednak bardziej na nośnikach fizycznych i tym, że powinny one być traktowane jako zobowiązanie dla firm takich jak Sony, ponieważ ich konsole są wyposażone w specjalny napęd przeznaczony do tego typu nośników.
Rok 2026 nie był najlepszym rokiem dla osób dbających o zachowanie gier. Oprócz niepowodzeń ruchu „Stop Killing Games” przygotowania PlayStation do zaprzestania wydawania nowych płyt wywołały kolejną falę niepokoju w całej branży. Wiele osób obawia się obecnie, że w całkowicie cyfrowym ekosystemie dużym firmom i wydawcom gier wkrótce będzie znacznie łatwiej wycofywać tytuły z rynku. Czas pokaże, czy prawodawcy tacy jak brazylijska Feghali zdołają zmienić ten kierunek na korzyść graczy i potencjalnie zainspirują polityków w innych częściach świata do podjęcia podobnych działań.
