27.5 C
Berlin
木曜日, 7月 2, 2026

PS5 など:コンソールは、しばしば実現できないことを約束しますが、Steam との新たな対決では、明らかに優位に立っています。

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

問題は、新しい Steam Machine が実際にどれほどの 4K パフォーマンスを発揮できるかということです。簡単に言えば、それほど高くはありません。しかし、それは本当に問題なのでしょうか?

PlayStation 5 (Pro) と Xbox Series X はどちらも 4K 解像度を強調して宣伝されており、新しい Steam Machine も同様です。

Valve のミニ PC が、既存のコンソールと競合する製品であるかどうかについては、議論の余地があります。

しかし、確かなことは、Valve 自体が PS5 Pro などの主な使用場所、より正確にはリビングルームを明確に狙っているということです。これは主に 2 つの点から確認できます。

  • Valve Steam Machine を販売  「大画面でゲームを楽しむ」というキャッチコピーで宣伝し、その最初の設置場所としてテレビの下を挙げています(デスクやバナナの下も設置場所として挙げられていますが、後者はもちろん冗談で、そのコンパクトなサイズを強調するためのものです)。
  • 解像度とパフォーマンスに関しては、その焦点は明らかです。FSR 対応の 4K ゲーミングを 60 FPS で実現。これは、改良された AMD プロセッサと専用グラフィックカードによるものです。

問題: 使用されているハードウェアに関しては、現実と要求の間に大きな隔たりがあります。これは、8.0 GB という限られた VRAM の容量と、FSR アップスケーリング技術(詳細は後述)が採用されているにもかかわらず、特に顕著です。

PS5 (Pro) や Xbox Series X を考慮すると、ハードウェアが実際にどれほどの 4K 対応能力を備えているのか、疑問に思うのも当然でしょう。

しかし、この疑問が新しい Steam Machine で最も差し迫っている理由は、現在のコンソールの技術データと比較することで明らかになります。それでは、その比較について見ていきましょう。

Steam Machine 対 PS5 Pro および Xbox

コメント欄でのご要望と、完全性を期すため、以下の表には Switch 2 も掲載しています。

ただし、他の製品とは異なり、AMD/x86 ハードウェアではなく Nvidia/ARM ハードウェアを採用しているため、比較が難しい特別な位置付けにあることをご留意ください。

 Steam MachinePlayStation 5 ProPlayStation 5Xbox Series XSwitch 2
チップメーカーAMDAMDAMDAMDNvidia
CPU コア/スレッド6C/12T (4.8 GHz)8C/16T (3.8 GHz)8C/16T (3.6 GHz)8C/16T (3.6 GHz)8C (1.7 GHz)
CPU アーキテクチャZen 4 (x86)Zen 2 (x86)Zen 2 (x86)Zen 2 (x86)Tegra (ARM)
GPU8.8 テラフロップス (最大 2.45 GHz)16.7 テラフロップス (最大 2.35 GHz)10.3 テラフロップス (最大 2.23 GHz)12.1 テラフロップス (最大 1.85 GHz)4.3 テラフロップス (最大 1.4 GHz)
GPU シェーダー1,7923,8402,3043,3281,536
GPU アーキテクチャRDNA3RDNA3 + RDNA4 (レイトレーシング)RDNA2RDNA2Ampere
RAM8 GB GDDR6 + 16 GB DDR516 GB GDDR6 + 2 GB DDR516 GB GDDR610 GB (560 GByte/s) + 6 GB (336 GByte/s) GDDR612 GB LPDDR5X
内部メモリ512 GByte / 2 TByte2 TByte825 GB1 TB256 GB
価格不明約 729 ユーロ約 500 ユーロ約 550 ユーロ約 460 ユーロ

Steam Machine の性能は、理論上、あるいはテラフロップスに関しては、PlayStation 5 や Xbox Series X をわずかに下回っています(最新の RDNA3 アーキテクチャを採用しているにもかかわらず)。また、8.0 GB の GDDR6 を搭載しており、コンソールよりもビデオメモリが大幅に少ないです。

PlayStation 5 と Xbox Series X は、Steam Machine とは異なり、2 種類のシステムメモリを搭載していないため、16.0 GB のメモリは GPU が完全に利用できるわけではありません。

しかし、そのうちの 2.0 GB から 4.0 GB を差し引いても、12.0 GB から 14.0 GB が残っており、Steam Machine の場合よりもはるかに多い容量です。PS5 Pro の追加の DDR5 システムメモリは言うまでもありません。

しかし、これはValveの4Kの約束とどのように整合するのでしょうか?また、PS5などは、その約束をより良く、しかし依然として完全には達成できないという状況にあるのでしょうか?

視点とゲームの問題

率直に言って、これは Valve の 4K に関する約束とはまったく整合性がありません。Steam Machine の性能は Radeon RX 7600 レベルであり、8.0 GB の VRAM は、4K よりも フル HD を 100 倍も強く主張しているようです。

しかし、なぜ Valve はそれを続けるのでしょうか?

  • 一方では、彼らは基本的に嘘をついていないからです。Steam Machine は 4K で 60 FPS の画像を出力することができ、技術的にそれほど要求の厳しくないタイトルでは、ネイティブ解像度、あるいは遅くとも FSR によるアップスケーリングを使用してそれを実現することができます。
  • 他方では、前述のように、リビングルームでは 4K 解像度のテレビが数年前から定着しており、PC ゲーマーもこのようなモニターを所有する人が増えているためです。

現在進行中(そして十分に予測可能)なメモリの危機が、Valve の VRAM 容量の選択に影響を与えた可能性は考えられます。しかし、それでもなお、この決定は批判的に見るべきでしょう。

コンソールでも 4K 重視が批判される理由

ゲームプロ社のコンソール専門家であるクリス・ウェリアン氏に、PS5(Pro)およびXbox Series Xでネイティブ4K、60 FPSで動作するゲームの数について評価を依頼しました。彼の回答は次のとおりです。

  • インディーゲームが大部分を占めることを考慮すると、約 30~40% です。
  • オープンワールドで特に優れたグラフィックを備えた大規模な AAA タイトルに関しては、クリスによれば、その数はむしろゼロに近いとのことです。

基本的に、ゲームがネイティブ 4K 解像度で 60 FPS 以上で動作することは、見た目が十分良く、表示の問題やパフォーマンスの低下などの要因によってゲームの楽しさが損なわれない限り、重要ではない。

しかし、コンソールは、Steam Machine よりもこの点で問題が発生するリスクが明らかに少ない。これは、それぞれのハードウェアだけでなく、ソフトウェアにも起因している。

ソフトウェアは、常に同一のハードウェアを備えたクローズドシステム(= コンソール)の方が、さまざまなハードウェア構成を持つオープンプラットフォーム(= Steam Machine のような Windows または Linux 搭載のデバイス)よりも、はるかに最適化しやすいのです。

誤った期待

Steam Machine を、お気に入りのゲームを 4K、60 FPS で楽しめることを期待して購入する人は、失望するでしょう(少なくとも、小さなインディーゲームだけをする人なら)。

多くのゲームでは、積極的なアップスケーリングを使用する必要があるだけでなく、グラフィックの詳細も、場合によっては大幅に削減しなければならないでしょう。

これらの要因はどちらも、4K テレビ(またはモニター)では見たくない、明らかに画質が低下した結果として現れます。PC ゲーマーでも、コンソールゲーマーでも同様です。


このことについては、Valve 自身からも警告の兆候が見られます。同社は… GamersNexus に対して、Steam Machine はコンソールの価格ではなく、エントリーレベルの PC の価格(それが具体的に何を意味するかは別として)で販売されると述べています。

そして、エントリーレベルの PC は、4K でのゲームプレイに本当に適したコンピュータではないのです。

そのため、Valve が Steam Machine を、その実態である「フル HD でのゲームプレイのためのコンパクトな PC」として正直に宣伝してほしいと思いました。

一般的な問題?

コンソールについても、4K に重点を置いていることを批判的に見ています。あまり詳しくない人は、「4K ディスプレイ対応ゲーム」(ソニーの PS5)などの機能から、常に 4K でゲームができると誤解するでしょう。

前述のように、ネイティブ 4K 解像度でプレイすることは、ゲームを楽しむ上で決定的な要素ではありません。しかし、PS5 (Pro) や Xbox Series X についても、解像度に関しては、より誠実かつ正確なマーケティングを行ってほしいと思います。

そうすれば、Valve も、Steam Machine について「FSR 対応、60 FPS の 4K ゲーミング」と宣伝する衝動に駆られることは少なかったかもしれません。私の見解では、実際のゲームプレイでは、その能力は非常に限定的であると思います。

Steam Machine の 4K 対応能力についてのご意見、また、購入を検討されている方は、ぜひコメント欄でお知らせください。

RELATED ARTICLES

『Anno 117』:ついに『Anno』シリーズ史上最大のモニュメントを目にする機会が訪れた――そして今回は、その主張がまさに真実なのだ!

次回のDLCでは「ヒッポドローム」がゲームに登場し、新たなトレーラーでこの巨大な建造物が公開された。8月には、『Anno 117: Pax Romana』の2つ目の大型DLC「ヒッポドローム」がリリースされる。これにより、『Anno』シリーズ史上最大の建造物がゲームに登場することになります。最初のトレーラーがこの巨大なモニュメントの登場を大々的に予告し、その姿を初めて公開しました。トレーラーは以下でご覧いただけます。嬉しいことに、「『Anno』史上最大のモニュメント」という主張は、明らかに真実のようです。『火山の予言』に登場した火山島の場合とは異なり、今回はその点について疑いの余地はありません。というのも、トレーラーでは、サーカス・マキシムスが『Anno』のグリッド上でどれほどの面積を占めているかがはっきりと確認できるからです。これまでのどの記念碑も、これに及ぶものなどありません。ヒッポドロームの大きさはこれほどユービーアイソフトは、ヒッポドロームが島上で正確に何マス分の面積を占めるかについてはまだ詳細を明かしていませんが、少なくともこのトレーラーからは、ある程度の推測は可能です。& nbsp;Redditでは、ファンたちがヒッポドロームの大きさを可能な限り正確に計測しようと懸命に取り組んでいます。その結果には常に若干のばらつきが見られますが、おおまかな規模はどの試算でもほぼ同様です:ヒッポドロームの長さは60マス以上、幅は約25マスです。比較として言えば、ヒッポドロームは『Anno 117』で現時点で唯一のモニュメントである円形劇場に比べ、長さはほぼ2倍、幅はほぼ同等です。また、『Anno』シリーズの歴史に登場する他のさまざまなモニュメントも、規模の点ではヒッポドロームには及ばないでしょう:『Anno 1404』の大聖堂は、長さ18マス、幅11マスです。 『Anno 1800』の世界博覧会は、長さ22マス、幅18マスです。 『Anno 1800』のサッカースタジアムは、長さ15マス、幅11マスです。ヒッポドロームをわずかに上回る建物は、アイアンタワーとスカイラインタワーの2つだけです。どちらも占有するマスはそれぞれ9×9、14×14に過ぎませんが、当然ながら極めて高く、ヒッポドロームを凌駕しています。それでも、純粋な規模という点では、Anno 117の新しい競馬場が全体的に一歩リードしているはずです。ですから、島のスペースを少し空けておいてください。巨大な島「チニス」を除けば、ヒッポドロームを建設する場所を確保するために、きっと大量の建物を取り壊さなければならないでしょう。他に何が分かっているでしょうか?もちろん、ヒッポドロームは単に時代を象徴する外観で、スペースを無駄にするだけのものであってはなりません。モニュメントとして、建設そのものが楽しい挑戦となることを期待しており、完成後はそれに見合うだけの価値があるはずです。完成後、アンフィテアターと同様に、建設のために確保した広大なスペースを相殺するため、少なくとも住民への大幅なバフが得られるのではないかと推測しています。ヒッポドロムでの競馬が具体的にどのような効果をもたらすかは、まだ分かっていません。ここでは、円形劇場と同様のシステムが採用されると予想しています。つまり、さまざまな競技に異なる量の物資を供給することで、バフを獲得できる仕組みになるでしょう。少なくとも、ヒッポドロムの建設に必要な資源が2つ、すでに判明しています!1つは、当然ながら木材です。しかし、どうやらアルビオン産の花崗岩も必要のようです。ヒッポドロームはラティウムでのみ建設可能と思われるため、ケルト人の領土への拡張は必須となるでしょう。スポンサーをデザインしようトレーラーの公開に合わせて、小さなコミュニティチャレンジも開始されました。『Anno』チームは、円形劇場に登場する可能性のあるスポンサーについて、皆さんからのクリエイティブなアイデアを求めています。そのためには、ふさわしいブランドとロゴを考案し、それらが今後のトレーラーに登場する予定です。考案した製品のスローガンを考えることもできます。それらをメール([email protected] )で送るだけで、マグカップやトリレム船の組み立てキットが当たるチャンスがあります。ちなみに、AIによる作品の投稿は募集要項で明示的に禁止されていませんが、そのような作品を完全に防ぐことは難しく、また容易に識別できるでしょう。

「正気の沙汰ではない」――『バルダーズ・ゲート4』には、このシリーズを成功に導いたRPGの専門家でさえ手を出そうとはしない

ジェームズ・オーレンは『バルダーズ・ゲート』の生みの親の一人であり、ウィザーズ・オブ・ザ・コーストは彼とそのチームに『バルダーズ・ゲート4』を任せるつもりだった。しかし彼はきっぱりと断った。D&Dの出版社であるウィザーズ・オブ・ザ・コーストが、『バルダーズ・ゲート3』のセンセーショナルな成功に便乗しようとしていることは周知の事実だ。しかし、問題がある。開発スタジオのラリアンは、続編の制作を見送ることを決定した。その代わりに、スウェン・ヴィンケ率いる同スタジオは現在、『ディヴィニティ』の開発に取り組んでいる。今やウィザーズ・オブ・ザ・コーストは、代わりの開発スタジオを見つけるという厄介な課題に直面しており、それは極めて困難な作業となるだろう。というのも、『バルダーズ・ゲート3』の信じがたいほどのクオリティの背景には、ラリアン・スタジオの存在が大きく関わっていたからだ。『Baldur's Gate 4』を誰が開発するかは現時点では不明だ。PC Gamerによると、ウィザーズ・オブ・ザ・コーストはすでにいくつかのスタジオに打診を始めているが、当然ながらまずは身近なところから検討している。具体的には、現在『Exodus』を開発中で、ウィザーズ・オブ・ザ・コースト傘下にあるArchetype Entertainmentだ。このスタジオは、Biowareによるオリジナルの『バルダーズ・ゲート』シリーズの主要開発者の一人である、ジェームズ・オーレン氏によって設立された。シリーズの生みの親の一人が辞任これはまさに最善のアイデアに聞こえます!ウィザーズ・オブ・ザ・コーストが新しいスタジオを探しているのなら、なぜ『バルダーズ・ゲート』の生みの親の一人が関わっているスタジオを選ばないのでしょうか?オーレン氏によると、ラリアン社が『バルダーズ・ゲート4』からの撤退を決めたその日、出版部門責任者のクリス・コックス氏から直接電話があったそうです。しかし、オーレン氏は当初から、自分には到底その仕事をこなすことはできず、またやりたくもないと確信していたようだ。オーレン氏によると、彼はコックス氏に対し、『バルダーズ・ゲート4』では「失敗するだろう」と伝えたという。これには2つの重要な理由がある:1. エンジン『バルダーズ・ゲート3』が現在の形で実現できたのは、ラリアンがBG3以前に『ディヴィニティ:オリジナル・シン1』および『2』を通じて、それを実現できる技術的基盤をすでに築いていたからでもある。このプロセスには何年もかかった。オーレンはゼロから始め、自身のチームにラリアンのものに対抗できる基盤を構築させなければならない。オーレンは、ラリアンを模倣しようとしたこの期間を「恐怖の10年」と呼んでいる。しかし、万が一ラリアンからエンジンを含むライセンスを取得できたとしても、そのハードルは高すぎるだろう。2. チーム技術面よりもはるかに模倣が難しいのは、ラリアンで働くチームそのものです。スウェン・ヴィンケ氏とその同僚たちは、長年にわたりその技術を磨き上げ、自社エンジンを熟知しており、他では得られない知識の宝庫を駆使しています。だからこそ、オーレン氏は、ラリアン版に匹敵する『バルダーズ・ゲート4』を作れるのは他にはいないと確信している。唯一の可能性は、『バルダーズ・ゲート3』とは全く異なる続編を開発することだ。それは独自の強みを活かし、業界に旋風を巻き起こすような作品である。「私はそれとは競合したくありません。『エクソダス』の開発だけでも十分に大変なのに、『バルダーズ・ゲート3』と対決するなんて? それは狂気の沙汰です。」『バルダーズ・ゲート4』は必ず登場します仮に『エクソダス』の後にアーキタイプ社が『バルダーズ・ゲート4』の開発を引き受けることになったとしても、オーレン氏はもうそのプロジェクトには関わらないだろう。バイオウェア出身の彼は、ゲーム業界で30年近く活躍した後、2025年12月に業界を引退し、現在は別の目標を追求している。ウィザーズ・オブ・ザ・コーストはすでにラリアンの後任を見つけている可能性もある。同社は『バルダーズ・ゲート4』の開発に固く決意しているように見えるからだ。しかし、実際にこの任務を担うのが誰なのかは不明だ。オウルキャットやオブシディアンといった著名なRPGスタジオがいくつかあるが、現時点では何も明らかになっていない。

Steamサマーセールでは、25年間も忘れていた、私たちの子供時代を彩った6本のゲームが割引中

ノスタルジー全開!Steamサマーセール期間中、私たちの多くが子供時代に親しんだ、本当にマニアックなゲームをいくつか掘り起こしてみましょう。今でも、90年代に故郷の村の図書館で聞いた、古びた床板がきしむ音が耳に残っています。村の図書館は、古い納屋を改装した場所で、2つの巨大な緑色の扉に囲まれ、ボランティアの女性たちによって運営されていました。その中には、老若男女向けの山のような本が、狭い通路や小さな階段、本棚にぎゅうぎゅうに詰め込まれていました。そのスペースの活用ぶりは、テトリスでもこれほど上手くはできないほどでした。小さな子供だった私でさえ、通路を通り抜けるにはお腹をへこませなければなりませんでした――そして、通り抜けなければならなかったのです。というのも、私の目的地は本とは全く関係なかったからです。私が欲しかったのはビデオゲーム! 奥の方にあるはずでした。当時、私はCD-ROMの真の宝物を手に入れていた。『Löwenzahn』や『Willy Werkel』、『Ronja Räubertochter』の初期のゲーム、そしてもちろん『レゴ島の冒険』も。そして、賢い狐である私は、それらを独り占めしているのだと思っていた。しかし、ここGlobalESportNewsでは、みんなそうしていたのです!同僚のメアリーは、感覚的には少なくとも月に一度は『レゴアイランド』の魅力を熱く語っていますし、フランツィのような比較的若いGlobalESportNewsのメンバーでさえ、『フリッツィ・フィッシュ』や『スパイフォックス』といった珠玉のゲームを体験しています。そこで今日は、2026年のSteamサマーセールをいつもとは少し違った角度から取り上げてみたいと思います。私たちや皆さんの子供時代・青春時代を彩った、今ではほとんど知られていないけれど割引されているゲームを掘り起こしてみました。その多くは、私たちの多くが25年以上も忘れていたものばかりです。というわけで、皆さん「素敵な」一日をお過ごしください。そういえば……N.I.C.E. 2ジャンル:シューティング・レーシングゲーム 発売日:2000年 価格&割引:1.60ユーロ(80%オフ) 当時、私はN.I.C.E. 2に没頭していました。そのコンセプトは当時も今も唯一無二だからです。カーレース……ですが、車にはロケットランチャーが搭載されているのです。そして、その内容も決して侮れないものでした。40台以上の車、20以上のコース、そしてギアボックス、エンジン、ブレーキ、トランスミッションなどにダメージを与えるあらゆる種類の弾丸。もちろん、『N.I.C.E. 2』は表面的なアーケードゲームのカオスに過ぎませんが、2ユーロ以下で楽しめるなら、この過去への旅は間違いなく価値があります。フレディ、あるいはフリッツィ・フィッシュジャンル: アドベンチャー 発売日: 1994年 価格・割引: 4ユーロ(40%オフ) 同僚のダニの言葉を引用します:「子供の頃、フレディ・フィッシュのゲーム(これを3回、素早く続けて言ってみてください!)に夢中でした。このポイント&クリック・アドベンチャーゲームでは、フレディと彼女の親友ルーサーが様々な冒険を繰り広げます。その面白さは、今でもゲーム中の数々の場面を懐かしく思い出すほどです。4歳から99歳までの子供たちにぴったりです。」多くの人が知らないことですが、フレディ・フィッシュのゲームは、実は『モンキーアイランド』の生みの親であるロン・ギルバートが手掛けたものです。そして私は、フレディ・フィッシュのゲームは、今でも若い世代はもちろん、心は若いままでいる大人たちにもぴったりだと断言します。『Die Völker』ジャンル:建設ストラテジー 発売日:1999年 価格・特典:1.35ユーロ(75%オフ)...