8.6 C
Berlin
星期二, 23 9 月, 2025

2023 年最令人期待的射击游戏之一,尽管创意出色,却以失败告终–到底发生了什么?

Follow US

80FansLike
908FollowersFollow
57FollowersFollow

《遇见你的制造者》有着引人入胜的概念。我们的作者解释了游戏失败的原因

去年我还在期待这款射击游戏呢–现在它有点死了!《Meet Your Maker》曾有潜力创造一个全新的射击游戏类型。就像 Behaviour 公司的开发人员之前开发的不对称在线恐怖游戏《白日亡灵》一样。

然而,游戏发布仅八个月后,就慢慢消失得无影无踪。Steam 服务器空空如也,很少有超过 50 名玩家同时在线,这是为什么呢?让我们深入了解这款游戏的故事,它承诺了那么多,却交付了那么少

一个巧妙的概念…

《Meet Your Maker》是一款集创意和操作于一体的创新游戏:建造基地、安排守卫、设置陷阱,打造最致命的迷宫,其他玩家必须活着离开。真是个好主意

这款游戏似乎提供了一个无限创意的平台。每个基地都是独一无二的,反映了建造者的个性和风格。这一概念确保了没有两轮游戏是相同的。各种各样的陷阱、守卫和致命技巧几乎可以实现无限的组合,这将极大地提高游戏的重玩价值。

此外,攻克敌方基地不仅是一个技巧问题,也是一个战略思维问题。玩家应该了解对手及其建造方法,并适应它们。这将为整个游戏增添一个心理层面,而这在传统射击游戏中往往是缺失的。

…..但只是纸上谈兵

对我来说听起来像梦一样的东西,在实际操作中却发现亟待改进。建造和创建基地的自由度给人留下了深刻印象,但建造者和攻击者角色之间的平衡并没有得到充分发挥。

玩家们很快就知道了如何利用这些系统,导致游戏完全单调乏味。在建造者方面,带有所谓杀戮箱的基地很快就变得无处不在。玩家只需将所有资源塞进一个布满陷阱和守卫的房间即可。对于新手来说,这些陷阱很难破解,而且非常令人沮丧,而对于高手来说,则非常恼人。

然而,攻击方也很快发现了一些过于强大的战术:大家不再依赖复杂的策略,而是简单地装备了弧形屏障。这种武器能让玩家暂时处于无敌状态,这样他们就能轻松冲过任何陷阱和守卫


Meet Your Maker》的一个核心问题是缺乏真正的挑战性。游戏中惩罚死亡的机制过于宽松。玩家可以反复尝试攻克一个基地,却不会因失败而承担任何真正的后果。不管你是死一次还是死 50 次,最终都没有什么区别。

(在合作模式中,这变得毫无意义,因为你们可以无限次地互相复活)
(在合作模式中,这变得毫无意义,因为你们可以无限次地互相复活)

设计困境

现在来谈谈最明显的批评点:角色的设计。Meet Your Maker》在基地的设计上提供了创作自由,但让你体验这个世界的角色却毫无想象力可言


角色的设计非常普通,没有灵魂,几乎无法辨认。没有独特的面部特征,没有魅力十足的角色–只有可替换的盔甲和面具。

(你能认同这样的角色吗? 我不能)
(你能认同这样的角色吗? 我不能)

这不仅适用于你自己的另一个自我,也适用于你基地里的任何 NPC,反正他们只是来购买升级和装备的。为什么漂浮在巨大试管中的一坨肉会成为游戏中最重要的角色–我完全无法理解。

(这个水头基本上就是我们在《遇见你的制造者》中的客户。)
(这个水头基本上就是我们在《遇见你的制造者》中的客户。)

∮So much missed potential∮

《遇见你的制造者》本有可能定义一种新的游戏类型,就像《白日亡灵》在不对称恐怖游戏领域所做的那样。但是,在快节奏、竞争激烈的多人游戏世界中长期生存是一项艰巨的任务。

仅有巧妙的概念是不够的!我可以忽略角色设计缺乏深度和环境单调的问题。但即使在游戏发布之后,开发者也必须坚持不懈,才能长期留住玩家。

Meet Your Maker》的动态发展跟不上社区不断变化的期望和游戏风格。Behaviour 缺乏将其愿景转化为引人入胜、不断发展的游戏体验的能力。

如果在发售八个月后,发售后不久出现的问题仍然普遍存在,那么即使是最忠实的粉丝也会在某一时刻流失。

你怎么看?Meet Your Maker》还有机会卷土重来吗?你会如何为这款多人射击游戏注入新的活力?还是《Meet Your Maker》这趟列车早已驶离车站,成为一款早已被大家遗忘的游戏?请向下滚动并在评论中分享您的创意和观点!

RELATED ARTICLES

FC 26 中更多付费制胜:今年,不花真金白银就很难进入终极球队了

观点:EA Sports FC 26 让终极球队对那些不想一直付费的人来说变得不公平了。 每年 9 月,同样的仪式都会开始:人们满怀期待地投入新赛季的终极团队,制定计划,梦想组建完美的团队。每年,我都感觉出版商 Electronic Arts 为我们设置了越来越多的障碍。但在《FC 26》中,这已经不是一种隐约的感觉了。这里清楚地表明: 不付费的人从一开始就处于明显劣势。  贪婪有了新名字:首发高级通行证 还记得 2024 年吗?当时关于《FC 25》将推出收费高级通行证的传闻引起了轩然大波。粉丝们的抗议声如此之大,以至于 EA 显然打消了这个念头,该通行证最终没有推出。 几个月后,在 2025 年...

我知道游戏领域存在一些问题,但《无主之地4》的情况更是雪上加霜。

我很遗憾有理由写这篇文章。而且这已经不是第一次了。 今年年初,我们测试了 Geforce RTX 5090,在 4K 分辨率下,它平均在九款游戏中达到了 100 FPS 以上。这是在没有通过 DLSS 等技术进行升级,也没有使用帧生成的情况下,在最高预设下测得的。 当我们使用这些设置和 Geforce RTX 5090 玩《无主之地 4》时,帧率约为 40 至 50...

《战地风云6》的开发者们认为,你们“玫瑰色的眼镜”几乎使重新制作备受喜爱的旧地图成为不可能——你们怎么看?

像阿曼湾或大集市这样的旧地图能否回归,而不辜负粉丝们的高期望呢? 每当新《战地》游戏问世,粉丝社区就会再次掀起一场老生常谈的讨论: 前作中的旧地图会以翻新的形式回归吗? 仅出于怀旧之情,许多《战地》老玩家就希望能在《战地 6》中再次体验到《阿曼湾》、《卡坎德之战》或《威克岛》等传奇地图。 问题在于: 据《战地》开发商 DICE 称,许多粉丝对旧地图抱有 玫瑰色眼镜 的看法。 这使得重制工作变得非常困难。 现在,我们想向我们的社区提出两个问题: 根据自己的经验,你们能证实这种粉红色的眼镜的存在吗? 你们希望《战地6》重制哪些旧地图? 玩家期望与技术障碍 DICE 设计总监 Shashank Uchil 发表评论 在接受PCGamesN 网站采访时,就地图重制问题发表了以下看法: 你不会相信这有多难。因为(玩家)的期望。人们熟悉地图,对它有特定的期望。但人们也会带着玫瑰色的眼镜来看待它,就像: 以前就是这样的。 但除了怀旧之情之外,据乌奇尔称,还有其他因素使旧版《战地》地图的重制变得非常困难——最主要的是《战地6》的新破坏技术: 如何使与该套装中的其他地图一样具有可破坏性?如何确保这些地图与新武器兼容,这些武器与中的武器不同?这比想象中要复杂得多。 你们希望重制哪些地图? 现在是时候发表你的看法了。 欢迎在评论区留言,说明你是否从自己的经验中证实了粉红眼镜现象。 接下来的调查将探讨你们希望《战地6》重制哪些旧地图。欢迎投票,我们拭目以待! 最后,让我们回到粉红眼镜的话题:DICE 的制作人杰里米·查布(Jeremy Chubb)将应对粉丝的期望称为“走钢丝”,因为粉丝们对地图的重制版本有着非常明确的期望。但与此同时,如果 DICE 无法将《战地 6》的新功能和创意融入新版本地图中,用户也会感到失望。