13.1 C
Berlin
月曜日, 9月 22, 2025

そんなことを言ったら嫌われる」元ベセスダ開発者がトッド・ハワードを語る

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

ブルース・ネスミス氏がベセスダにおけるハワード氏の役割がどのように変化したのか、またそれが「スターフィールド」の開発にどのような影響を与えたのか、率直なインタビューで明らかにしました。

Skyrimの元リードデザイナーであるBruce Nesmith氏は、最近のインタビューでBethesdaに在籍していた頃を回想し、Starfieldの主要な決定事項のほとんどがTodd Howard氏を介して行われていたことを明らかにした。Starfield』はいくつかの大きなマイルストーンを打ち破ったが、多くのプレイヤーは最終的に手に入れたゲームに完全には満足していない。シップビルダーなどの機能はStarfieldコミュニティから多くの賞賛を受けたが、適切な宇宙探索の欠如、ローディングスクリーン、プロシージャル生成などはすべてファンから公然と批判されている。

Nesmith氏はMinnMaxとのインタビューで、Starfieldの開発について詳しく語り、出発前のStarfieldのスコープがずっと小さかったことを指摘した。チーム内でも大きな争点となっていたのは、ベセスダがゲームの範囲を広げるためにプロシージャル生成にどこまで頼りたいのかが不透明だったことだ。ネスミスは、より伝統的なアプローチを好み、没入感のあるストーリーを伝えるために、たった12個の手作りの世界に焦点を当てた。逆に、トッド・ハワードは『スターフィールド』のプレイヤーが没頭できる “100の星系 “というアイデアを持っており、これらのビジョンは両立しないことが明らかになりつつあった


すべての決断はトッドを経由する。彼は私がそんなことを言うのを憎んで、憎んで、憎んでいるだろう。でも残念ながら、それは真実なんだ。ベセスダの常套手段とは違うものを持ちたいなら、あるいは何か提案したいことがあるなら、どうにかしてそのアイデアを彼の前に出さなければならない

過去20年間にベセスダが享受した成功は、その成長に大きく貢献した。ネスミスは、小説家としてのキャリアを追求するためにベセスダから離れるのに、会社のリストラが一役買ったと率直に語った。Starfield』はネスミスが携わった最後のプロジェクトであり、以前のベセスダ・タイトルと比べると、トッド・ハワードの出番は劇的に減っていた。しかし、コミュニケーションラインはより厳格になったにもかかわらず、ハワードは依然としてStarfieldのクリエイティブな決定について最終的な決定権を持っていた。「すべての決定はトッドを通して行われる。「彼は私がそんなことを言うのを嫌うだろう。でも残念ながら、それは真実なんだ」

ハワードが特にやりたがらなかった役割だが、それにもかかわらずスタジオがそのような方向に形作られたのは、トッド・ハワードの意見が非常に貴重なものになったからだ。ネスミスによれば、『Morrowind』以来、ハワードはデザイン・チームの大半よりもはるかにカジュアル・プレイヤーの立場に立つことができ、この “アベレージ・ジョーの視点 “で物事を見る能力がベセスダの成功に重要な役割を果たしたという。例えば、トッド・ハワードは『Starfield』の開発中、探索はもっと複雑で、環境ハザードにかなり重点を置いていたと公言しており、そのシステムを簡略化するという決断は、かえって良かったのかもしれない。

最終的に、StarfieldはBethesda全体にとって学びの多い経験となり、その教訓の多くは間違いなく次のElder Scrollsゲームの開発に生かされるだろう。Nesmith氏は、Skyrimの魔法システムは間違いなく待望の続編に引き継がれるだろうと指摘し、よりインスパイアされたダイナミックな呪文が登場することを期待した。

Emma
Emma
年齢: 26 才出身地:フランス 趣味:ゲーム、テニス 職業:オンライン編集者

RELATED ARTICLES

FC 26 で Pay2Win がさらに増加:今年は、リアルマネーを使わずに Ultimate Team を始めるのがさらに難しくなりました。

意見:EA Sports FC 26 は、常に課金したくない人にとって、Ultimate Team を不公平なものにしてしまっています。 毎年 9 月になると、同じ儀式が始まります。新しい Ultimate Team のシーズンを心待ちにしながら、計画を立て、完璧なチームを夢見て飛び込むのです。そして毎年、パブリッシャーの Electronic Arts が、私たちの前にますます多くの障害を立ちはだかるような気がするのです。しかし、FC 26 では、それはもはや漠然とした予感ではなくなりました。ここでは、はっきりと示されています。 お金を払わない人は、最初から明らかに不利な立場にある。  貪欲さに新しい名前がついた:発売開始時のプレミアムパス 2024年を覚えていますか?FC 25...

ゲーム業界には問題が多いことは知っていましたが、Borderlands 4 で起こっていることは、その最たる例です。

この記事を書く理由があることは悲しいことです。そして、その理由は今回が初めてのことではありません。 今年初めに Geforce RTX 5090 をテストしたところ、9 つのゲームで平均 4K 解像度 100 FPS 強を達成しました。これは、DLSS などのアップスケーリングやフレーム生成を使用せず、それぞれ最大プリセットで測定した結果です。 これらの設定と Geforce RTX 5090 を使用して Borderlands 4 をプレイした場合、約...

バトルフィールド 6 の開発者たちは、皆さんの「バラ色の眼鏡」が、愛されている旧作のマップのリマスターを事実上不可能にしていると考えています。皆さんはどう思いますか?

オマーン湾やグランドバザールなどの旧作のマップは、ファンの高い期待を裏切ることなく、復活することができるのでしょうか? 新しいバトルフィールドが登場すると、ファンコミュニティではいつも、おなじみの議論が再び活発になります。それは、前作の古いマップが、リマスターされて復活するかどうか? ノスタルジーだけでも、多くのバトルフィールドのベテランプレイヤーは、バトルフィールド 6 で、オマーン湾、カークランド襲撃、ウェーク島などの伝説的なマップを再び走れることを喜んでいるでしょう。 問題は、バトルフィールドの開発元である DICE によると、多くのファンは古いマップに関してはバラ色の眼鏡をかけているという事実です。そのため、リマスター作業は非常に困難なものとなっています。 ここで、コミュニティの皆さんにお聞きしたいことが 2 つあります。 このバラ色の眼鏡の存在を、ご自身の経験から確認できますか? バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップはどれですか? プレイヤーの期待と技術的な課題 DICE のデザインディレクター、シャシャンク・ウチル氏は次のように述べています PCGamesN ウェブサイトとのインタビューで、マップのリマスターについて次のように述べています。 その難しさは想像を絶するものです。それは(プレイヤーの)期待のためです。人々はマップを知っており、特定の期待を抱いています。しかし、それは「昔はそうだった」という、バラ色の眼鏡を通して見ている場合もあります。 しかし、ノスタルジアとは別に、古いバトルフィールドのマップのリマスターを困難にしている要因が他にもあるとウチル氏は述べています。その最たるものが、バトルフィールド 6 の新しい破壊技術です。 を、このパッケージの他のマップと同じくらい破壊可能にするにはどうすればよいか?とは異なる新しい武器でマップが確実に機能するようにするにはどうすればよいか?これは、想像以上に複雑な問題です。 どのリマスターを望みますか? さあ、皆さんの意見をお聞かせください。コメント欄で、ご自身の経験から、この「バラ色の眼鏡」現象を実感できるかどうか、ぜひお書きください。 次のアンケートでは、バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップについてお伺いします。ぜひ投票してください。皆さんのご意見をお待ちしております。 最後に、バラ色の眼鏡の話題に戻ります。DICE のプロデューサー、ジェレミー・チャブ氏は、ファンの期待への対応は綱渡りのようなものだと述べています。なぜなら、ファンはマップのリマスター版がどのようなものになるべきかを非常に具体的に想像しているからです。同時に、DICE がバトルフィールド 6...