Po wielodniowych negocjacjach zapadła decyzja: sędzia orzeka na korzyść Microsoftu, torując drogę do największej umowy w historii gier.
Najpierw rozprawa sądowa pomiędzy Microsoftem a amerykańskim FTC ciągnęła się w nieskończoność i przypominała istne obrzucanie się błotem, a teraz ogłoszono decyzję, której niektórzy już się spodziewali. Chwilę temu świat obiegły słowa sędzi Jacqueline Scott Corley.
W nimzostało orzeczone na korzyść Microsoftuktóry od roku walczy o przejęcie Activision-Blizzard. Na przeszkodzie stanęło jednak kilka agencji antymonopolowych, w tym amerykańska FTC. Ale blokada transakcji przez komisję handlową została teraz pozbawiona podstaw przez sądy. Przynajmniej taka jest decyzja sędziego Corleya. (viaThe Verge)
Przejęcie Activision przez Microsoft zostało nazwane największą transakcją w historii branży technologicznej. Zasługuje na dokładną analizę. Microsoft zobowiązał się na piśmie, publicznie i w sądzie do utrzymania Call of Duty na PlayStation na równi z Xbox przez 10 lat. Osiągnęli porozumienie z Nintendo, by przenieść Call of Duty na Switcha. I zawarli wiele umów, aby po raz pierwszy przenieść zawartość Activision do wielu usług gier w chmurze.
Jurysdykcja sądu w tej sprawie jest wąska. Musi on zdecydować, czy pomimo obecnych okoliczności fuzja powinna zostać wstrzymana – a może nawet zaniechana – do czasu rozstrzygnięcia postępowania administracyjnego FTC. Z przedstawionych względów Trybunał stwierdza, że FKH nie wykazała, że odniesie zwycięstwo w sprawie twierdzenia, że to konkretne połączenie wertykalne może znacznie ograniczyć konkurencję w tej konkretnej branży. Wręcz przeciwnie, dostępne dowody sugerują, że konsumenci będą mieli większy dostęp do Call of Duty i innych treści Activision. W związku z tym wniosek o wstępny nakaz zostaje odrzucony.
– Sędzia Jacqueline Scott Corley
Pełną decyzję można przeczytać w publicznie dostępnym formularzu (tutaj).
Co stanie się teraz?
Co stanie się teraz, dopiero się okaże. Wydaje się jednak, że orzeczenie sądu prawie uniemożliwiło uniknięcie prawdopodobnie największej transakcji w historii gier. Nadal możliwe jest, że FTC złoży apelację, ale jest to raczej mało prawdopodobne. Ponadto na drodze Microsoftu wciąż stoi Wielka Brytania, której organ ochrony konkurencji również nie zatwierdził transakcji.
W przeciwnym razie nie ma już znaczących przeszkód. Istnieje szansa, że Microsoft, po wygraniu tej sprawy, zwróci teraz uwagę na blokadę w Wielkiej Brytanii, a nawet spróbuje całkowicie ominąć ten kraj.
Na Twitterze szef Xbox Phil Spencer również skomentował decyzję i wyraził swoją wdzięczność:
1/Jesteśmy wdzięczni sądowi za szybką decyzję na naszą korzyść. Dowody pokazały, że umowa z Activision Blizzard jest dobra dla branży, a twierdzenia FTC dotyczące zmiany konsoli, usług subskrypcji wielu gier i chmury nie odzwierciedlają realiów rynku gier.
– Phil Spencer (@XboxP3) July 11, 2023
Jesteśmy wdzięczni, że sąd szybko orzekł na naszą korzyść. Dowody pokazały, że umowa Activision-Blizzard jest dobra dla branży, a twierdzenia FTC dotyczące zmiany konsoli, usług subskrypcji wielu gier i chmury nie odzwierciedlają rzeczywistości rynku gier
Jaka jest Twoja opinia na temat umowy? Żałujecie zwycięstwa Microsoftu czy obawiacie się złych rzeczy dla branży gier? Co teraz zrobi Sony, które zawsze było największym przeciwnikiem tej umowy? Podzielcie się swoimi przemyśleniami w komentarzach!
