9.1 C
Berlin
火曜日, 9月 23, 2025

リマスター計画が物議を醸した「Ark: Survival Evolved」のSteamレビューが下火に

Follow US

80ファンいいね
908フォロワーフォロー
57フォロワーフォロー

Arkのコミュニティは不満を抱いており、それはSteamのユーザーレビューにも反映されています。UE5リマスターの発表は、問題がないとは言い切れないからです。

Ark:Survival EvolvedのSteamページで今、戦いが起こっています。開発スタジオWildcardのリマスター計画に抗議して、プレイヤーたちがこのサバイバルヒットを否定的なレビューで非難している。

です。

この記事を掲載した時点では、最近のレビューはまだほぼ好意的なものです。しかし、現在のユーザーレビューの傾向からすると、それはすぐに変わりそうです: 2023年4月1日以降、Ark: Survival Evolvedでは否定的なフィードバックが増加しています

」。

なぜプレイヤーはSteamで抗議しているのか


その背景にはこんなものがある:4月初め、Wildcardの開発者はArk: Survival Ascendedを発表した。これは主にArk: Survival Evolvedの技術的なアップグレードで、Unreal Engine 5に移行しています。基本的には悪いことではありませんね。

これは問題です:もともと、WildcardはUE5のアップデートは無料であることを伝えていました。しかし、その予定が変更になりました: ベースゲーム本体は40ユーロ、2つのDLCパックはそれぞれ20ユーロの追加料金が必要です。Survival Evolvedを既にお持ちの方は、割引を受けることができませんので、ご注意ください。

But not only that:Also, with release of Ark: Survival Ascended, the official servers of Ark: Survival Evolved will go offline. そのため、まだプライベートサーバーを利用していない方は、これ以降、自力でプレイすることしかできなくなります。

このことはArkコミュニティで批判を呼んでいます:サバイバルゲームのファンはWildcardmoney-grubbingと呼び、開発者を約束違反、あるいは詐欺と非難しています。プレイヤーはすでに(Reddit)でこの件について発言していましたが、彼らはSteamでも不快感を表明しているようです


;Wildcard
による; u/Overall-Shine-8610AK

とする。

Arkに関する悪いニュースはこれだけではありません:サバイバルヒットの直接の続編は、最近2023年から2024年末に延期されました。新情報やゲームプレイも、まだまだ先になりそうです。このトピックについては、以下のリンクからご覧いただけます:

Ark: Survival EvolvedとArk: Survival Ascendedをめぐる論争についてどう思いますか?コミュニティの不満を理解できますか?それとも、この問題をあまりよく見ていないのでしょうか?あなたはArkのプレイヤーで、まだ先の話であるArk 2のリリースを楽しみにしているのでしょうか?コメントでお聞かせください!

Stephan
Stephan
年齢: 25 才出身地:ブルガリア 趣味:ゲーム 職業:オンラインエディター、学生

RELATED ARTICLES

FC 26 で Pay2Win がさらに増加:今年は、リアルマネーを使わずに Ultimate Team を始めるのがさらに難しくなりました。

意見:EA Sports FC 26 は、常に課金したくない人にとって、Ultimate Team を不公平なものにしてしまっています。 毎年 9 月になると、同じ儀式が始まります。新しい Ultimate Team のシーズンを心待ちにしながら、計画を立て、完璧なチームを夢見て飛び込むのです。そして毎年、パブリッシャーの Electronic Arts が、私たちの前にますます多くの障害を立ちはだかるような気がするのです。しかし、FC 26 では、それはもはや漠然とした予感ではなくなりました。ここでは、はっきりと示されています。 お金を払わない人は、最初から明らかに不利な立場にある。  貪欲さに新しい名前がついた:発売開始時のプレミアムパス 2024年を覚えていますか?FC 25...

ゲーム業界には問題が多いことは知っていましたが、Borderlands 4 で起こっていることは、その最たる例です。

この記事を書く理由があることは悲しいことです。そして、その理由は今回が初めてのことではありません。 今年初めに Geforce RTX 5090 をテストしたところ、9 つのゲームで平均 4K 解像度 100 FPS 強を達成しました。これは、DLSS などのアップスケーリングやフレーム生成を使用せず、それぞれ最大プリセットで測定した結果です。 これらの設定と Geforce RTX 5090 を使用して Borderlands 4 をプレイした場合、約...

バトルフィールド 6 の開発者たちは、皆さんの「バラ色の眼鏡」が、愛されている旧作のマップのリマスターを事実上不可能にしていると考えています。皆さんはどう思いますか?

オマーン湾やグランドバザールなどの旧作のマップは、ファンの高い期待を裏切ることなく、復活することができるのでしょうか? 新しいバトルフィールドが登場すると、ファンコミュニティではいつも、おなじみの議論が再び活発になります。それは、前作の古いマップが、リマスターされて復活するかどうか? ノスタルジーだけでも、多くのバトルフィールドのベテランプレイヤーは、バトルフィールド 6 で、オマーン湾、カークランド襲撃、ウェーク島などの伝説的なマップを再び走れることを喜んでいるでしょう。 問題は、バトルフィールドの開発元である DICE によると、多くのファンは古いマップに関してはバラ色の眼鏡をかけているという事実です。そのため、リマスター作業は非常に困難なものとなっています。 ここで、コミュニティの皆さんにお聞きしたいことが 2 つあります。 このバラ色の眼鏡の存在を、ご自身の経験から確認できますか? バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップはどれですか? プレイヤーの期待と技術的な課題 DICE のデザインディレクター、シャシャンク・ウチル氏は次のように述べています PCGamesN ウェブサイトとのインタビューで、マップのリマスターについて次のように述べています。 その難しさは想像を絶するものです。それは(プレイヤーの)期待のためです。人々はマップを知っており、特定の期待を抱いています。しかし、それは「昔はそうだった」という、バラ色の眼鏡を通して見ている場合もあります。 しかし、ノスタルジアとは別に、古いバトルフィールドのマップのリマスターを困難にしている要因が他にもあるとウチル氏は述べています。その最たるものが、バトルフィールド 6 の新しい破壊技術です。 を、このパッケージの他のマップと同じくらい破壊可能にするにはどうすればよいか?とは異なる新しい武器でマップが確実に機能するようにするにはどうすればよいか?これは、想像以上に複雑な問題です。 どのリマスターを望みますか? さあ、皆さんの意見をお聞かせください。コメント欄で、ご自身の経験から、この「バラ色の眼鏡」現象を実感できるかどうか、ぜひお書きください。 次のアンケートでは、バトルフィールド 6 でリマスターしてほしい古いマップについてお伺いします。ぜひ投票してください。皆さんのご意見をお待ちしております。 最後に、バラ色の眼鏡の話題に戻ります。DICE のプロデューサー、ジェレミー・チャブ氏は、ファンの期待への対応は綱渡りのようなものだと述べています。なぜなら、ファンはマップのリマスター版がどのようなものになるべきかを非常に具体的に想像しているからです。同時に、DICE がバトルフィールド 6...